Re: [討論] 腦波玩具和神經經濟學的前景？

看板Cognitive作者boyo (29大頭)時間14年前 (2011/05/12 22:17)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《expired (毛茸茸的殺人鯨)》之銘言： : 因為最近想創業，但繞來繞去感覺原先的提案行不通，於是想說回頭找至少是自己 : 比較熟悉的認知和心理領域．原本是打算看能不能代理那個神奇的腦波玩具-Mindfle : ，結果大Ｂ老早就搶先一步．不過這種東西，也許會變得和蘋果一樣越來越多人接受． : 呃......有點像是，假如腦波操控的貓耳如果價格夠低，電擊接收器也不要弄得讓人那 : 麼不舒服，那全世界的cosplayer應該會非常樂意買一個XD : 然後我想沒辦法代理說算了，試著找看看電玩模擬是不是可以做，不過我看到的 : 一些模擬軟體，像是商務決策模擬軟體和一些相關的器材大概都被皮ＯＯ代光了， : 連以前系上的乾式ＥＥＧ和眼動都是跟他們買的：Ｓ : 繞到最後，才發現，連身邊一些企管系的朋友現在至少都有聽過neuroeconomic或 : neuromarketing，東吳和政大似乎有個所就是專門在研究這個．我還沒仔細去找那些 : 文獻來看，但這聽起來似乎很有搞頭耶？？？一種另類的跨領域經濟模式， : 或市場分析方法，結合了認知科學、神經科學還有心理測驗的問卷，以及經濟學． 15年前我在唸大學的時候曾經想做個經濟學家因為我對人性有興趣經濟學是探討人類經濟行為的科學後來我把系上所有的經濟學學分都修完原理個經總經國貿貨幣財政並且聽從系上經濟學教教授的建議修了不少數學後來思考了很長一段時間後我發現經濟學對人性或說經濟行為的研究是出自很多未經證實的假設那麼有哪一門科學是真正直接研究人性呢我在看了不少書後認為是神經科學當時有本書影響我很深就是克里克的驚異的假說這本書大意是說人類的意識(或心靈)是大腦中一千億個神經細胞的運算結果因此我大學最後一年延畢進學校某魚類生理學的實驗室去學了很多bench work的東西然後自己從普生生化分生一本本慢慢唸隔年考上神經科學所(台灣當時有兩間一間公立一間私立我考上私立那間) 本來想跟精神科醫師想作PTSD在腦內的機轉後來他跑了改另一個老闆做stem cell 現在則是在製作KO mice的core facility工作 ------------------------------------------------------------------------------ 這麼多年來在唸書跟從事相關工作我的結論是神經科學用來研究人性絕對是正確的方向但不是天馬行空人類的行為既然是神經細胞運算的結果那麼了解神經細胞個體的生理及數學特性並加成為神經網路這一切都必須合乎人體生理實際的狀況對映到心理狀態才有意義而不是天馬行空的給個數學模型並基於無法證實的假設來分析人類行為 <- 這正是經濟學家的專長也許那有商業上的用途但不是人類真實的狀態經濟學這門科學就是哪們其他的科學比較熱門它就會向癌細胞一樣的蔓延過去別想太多了認真做好自己的實驗 -- 如果孔子是那待沽的玉我便是待斟的酒用一生的時間蘊釀自己的濃度只為等待剎那的傾注張曉風釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.50.122 ※ 編輯: boyo 來自: 221.169.50.122 (05/12 22:18)

推