Re: [器材] 九土K3 or 泰摩栗子c

看板Coffee作者 (沒雨)時間5年前 (2020/04/27 04:13), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
不知道原PO最終選擇哪一支？ 借用原PO的問題，也想比較九土和泰摩栗子C，請教有接觸過實品的板友： 1.栗子C 塑膠的比例有點高，有沒有異味？ 雖然知道磨豆的工具，如果有味道就太不專業了， 但還是想問個明白，畢竟大陸品牌...嗯... 中軸支撐似乎是塑膠(抱歉不知道零件怎麼稱呼)， 有人遇過塑膠斷裂之類的問題嗎？ 因為算是位於結構中心，擔心用沒幾次就掛了。 凹凸紋的烤漆好像很容易脫落，白色平滑的烤漆也是這樣嗎？ 2. 九土K3 開箱與分享實在太少，非官方的照片都找不到幾張，材質應該是全金屬？ 看到不少回文說栗子好用，但九土到底能不能算得上好用或能用？ 目前只知道磨出來的效果，兩者差不了多少。 現在入手好像時機不太對，聽說要改版，就怕價格也一起改版... 手沖超新手，剛準備入門。咖啡癮不重，只是想享受現磨的香氣。 預算的緣故，只考慮這兩支。 私心偏好用料與包裝都減塑的九土， 但若是栗子的研磨能力確實優於九土，只要栗子的材質沒有問題，應該會選前者。 感謝。 ※ 引述《ecrsky (美，是曲折的光彩)》之銘言： : 請問各位大大，目前小弟已有匿名2。想再買一支手磨放在公司，目前看上九土K3和泰摩 : 栗子C，請問大家比較推薦哪一個？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.87.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1587931995.A.7CC.html ※ 編輯: b12235 (111.253.87.211 臺灣), 04/27/2020 04:13:58
推
04/27 04:49, 5年前 , 1F
九土並不是大改款，主要是優化一些機身工藝和新增一個鈦
04/27 04:49, 1F
→
04/27 04:49, 5年前 , 2F
刀盤版本可以選擇，基本上和原本差異不大，然後他真的只
04/27 04:49, 2F
→
04/27 04:49, 5年前 , 3F
是一支入門手磨而已，優點是便宜耐用這樣
04/27 04:49, 3F
推
04/27 09:07, 5年前 , 4F
我最後選k3,但目前出貨進度都delay了。有點不想等了 XD
04/27 09:07, 4F
真的比較尷尬，有點久...
推
04/27 09:24, 5年前 , 5F
你可以等九土新版出來長怎樣再決定
04/27 09:24, 5F
推
04/27 11:12, 5年前 , 6F
栗子C的刀盤效率跟切削效果優於九土
04/27 11:12, 6F
→
04/27 11:13, 5年前 , 7F
機身質感攜帶性九土勝兩支CP都不錯
04/27 11:13, 7F
推
04/27 12:56, 5年前 , 8F
兩千左右手磨，只要雙軸承都可以接受，但都是入門等級
04/27 12:56, 8F
→
04/27 12:57, 5年前 , 9F
，不需要比太多，挑順眼的就好，等要買到四千以上再比
04/27 12:57, 9F
謝謝各位前輩的分享。 知道是入門機，研磨力不能要求太多，及格之後，便宜耐用已經是大優點了， 重點是耐用，所以很怕栗子的塑膠軸承會悲劇。 還是說在結構損壞之前，刀盤會先鈍掉= =a 而且栗子C我只能接受白色，其他顏色的凹凸機身會引發密集恐懼症， 又聽說白色的摩擦力比其他的還差。 順眼很重要是真的...這樣我再觀望一下九土新版好了 ※ 編輯: b12235 (111.253.87.211 臺灣), 04/27/2020 15:51:27
推
04/27 16:21, 5年前 , 10F
看產品照片有密集恐懼症+1
04/27 16:21, 10F
真的，所以一直很猶豫。 本來看到有白色高興了一下，幸好下面S大給了超具體的體驗...
推
04/27 19:58, 5年前 , 11F
同事買白色栗子c，不是平滑的白色，稍微有點…水泥的感
04/27 19:58, 11F
→
04/27 19:58, 5年前 , 12F
覺XD
04/27 19:58, 12F
→
04/27 20:00, 5年前 , 13F
另外，栗子c的塑膠內部有培林，滑順度比我的1z Q2好
04/27 20:00, 13F
推
04/27 20:01, 5年前 , 14F
粉杯是內層塑膠，會有靜電效應，銀皮跟細粉會吸附
04/27 20:01, 14F
水泥觸感也太慘烈XD 可以預想機身斑駁的速度將會突破天際。 謝謝S大的資訊，我真的超在意這些點的XD ※ 編輯: b12235 (114.42.17.86 臺灣), 04/28/2020 03:52:35
推
04/28 08:16, 5年前 , 15F
栗子C我用一陣子了，我覺得還不錯呀
04/28 08:16, 15F
→
04/28 08:16, 5年前 , 16F
不到兩千元這樣應該沒什麼好嫌棄了
04/28 08:16, 16F
→
04/28 08:17, 5年前 , 17F
兩千元以下應該也沒什麼更好的選擇
04/28 08:17, 17F
推
04/28 08:47, 5年前 , 18F
對了…栗子c沒有異味，刀盤比Q2還鋒利
04/28 08:47, 18F
→
04/28 08:47, 5年前 , 19F
烤漆脫落問題還沒遇過，同事沒摔到過
04/28 08:47, 19F
推
04/28 08:51, 5年前 , 20F
其實你心中應該有底了，選你所愛，愛你所選。
04/28 08:51, 20F
→
04/28 08:52, 5年前 , 21F
可能之後就會自動增加手磨了XD
04/28 08:52, 21F
哈哈，繁殖出電磨的可能性比較大XD
推
04/28 09:45, 5年前 , 22F
請問如何判斷刀盤的鋒利度?
04/28 09:45, 22F
推
04/28 09:47, 5年前 , 23F
我只有比較1z Q2跟栗子c，用手感…？
04/28 09:47, 23F
→
04/28 10:17, 5年前 , 24F
Q2,是七芯刀盤 泰摩是五芯 效率可能不一樣吧
04/28 10:17, 24F
推
04/28 10:54, 5年前 , 25F
我的手感是指內刀盤摸起來的感覺(清潔時)
04/28 10:54, 25F
→
04/28 11:41, 5年前 , 26F
目前用白色栗子c，除了白色外觀容易髒以外
04/28 11:41, 26F
→
04/28 11:41, 5年前 , 27F
以2000元以下的價位，品質算是還不錯的入門款
04/28 11:41, 27F
其實沒看到實品也不知道自己對質感的接受度。 感受到大家對栗子C的愛了！ 我的意志好薄弱的說...
推
04/28 19:40, 5年前 , 28F
九土k3堪用
04/28 19:40, 28F
閉眼剁手栗子了，免得越想越多。謝謝大家熱心分享～ ※ 編輯: b12235 (114.42.17.86 臺灣), 04/29/2020 00:29:12
→
04/29 12:09, 5年前 , 29F
04/29 12:09, 29F
→
04/29 12:11, 5年前 , 30F
用平板跟電腦比較可以撈到中評價.手機不好撈 3千多評價
04/29 12:11, 30F
→
04/29 12:14, 5年前 , 31F
泰摩容易上蓋斷裂？就也在觀望
04/29 12:14, 31F
→
04/29 12:24, 5年前 , 32F
栗子C用過其實很穩妥的效率又好
04/29 12:24, 32F
推
04/29 15:31, 5年前 , 33F
那張圖看不出來哪里斷裂？
04/29 15:31, 33F
→
04/29 15:49, 5年前 , 34F
04/29 15:49, 34F
→
04/29 15:52, 5年前 , 35F
找銷量最好那台 點進去研究 看人品？
04/29 15:52, 35F
推
04/29 19:55, 5年前 , 36F
年初入了九土 因為不喜歡塑料感
04/29 19:55, 36F
→
04/29 19:55, 5年前 , 37F
非常新手所以也說不出太多心得
04/29 19:55, 37F
→
04/29 19:55, 5年前 , 38F
跟家人的1z相比 女生九土比較好握住
04/29 19:55, 38F
→
04/30 01:44, 5年前 , 39F
...好像都是同樣的問題= = 手都剁了收不回來
04/30 01:44, 39F
推
04/30 08:59, 5年前 , 40F
原PO已剁…那就先好好的把它發揮到淋漓盡致吧。
04/30 08:59, 40F
推
04/30 10:11, 5年前 , 41F
網購可以退貨啊，連拆封都別拆，更無爭議。
04/30 10:11, 41F
推
04/30 15:39, 5年前 , 42F
別再勸原PO了啦哈哈，拿到新貨一定興奮馬上打開來磨一杯先
04/30 15:39, 42F
→
05/01 22:12, 5年前 , 43F
哈哈是的！萬一出事了我會來回報的XD
05/01 22:12, 43F
‣ 更多 b12235 的文章
文章代碼(AID): #1UfUjRVC (Coffee)
‣ 更多 b12235 的文章
文章代碼(AID): #1UfUjRVC (Coffee)