Re: [器材] 請問RF300 電熱跟直火的差異

看板Coffee作者 (12gfreshroast)時間13年前 (2013/02/23 14:39), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)》之銘言: : 兩位網友挖的坑很大 : 團購時間很短 : 研究了一下因為沒經驗不太知道差別 : 請教一下版友幾個問題 : 1.兩台烘豆品質差異 小弟只使用過直火版的 但是要講熟豆品質差異的話 直火跟電熱一定是有差異的 因為加熱源不同,處理溫度上升的方式與反應也不同 一定是有差異的 不過我想您應該是想問的是 哪一種炒出來的比較好喝吧 這個就真的要找人試驗看看了 : 2.兩台學習難度跟方便性 方便的話,個人覺得電熱比較方便 至少銀皮燃燒的問題會少一點 因為電熱掉下來的銀皮不會直接被火加熱 而產生討厭的煙味 直火的好處就是溫度控制比較立即能反應 對曲線的掌控更能隨意 : 3.銀皮的處理 : 電熱版有個收集裝置 銀皮就不會飛出來嗎? 電熱的還是會飛 因為他排煙是用"煙囪效應" 多少還是會從下豆口飛出來 特別是某些豆子,超會出銀皮的 : 直火版就隨他飛隨他燒嗎 直火只能隨他燒沒錯 但入豆飛出來的銀皮 小弟是用自製的抽風設備收集銀皮兼排煙 : 那個銀皮散熱器是否有效果呢? 有效果,不要迷信散熱器一定要有攪拌棒 因為炒少量的不需要攪拌棒 : 4.兩台適合的烘豆地點 直火是不是不能在陽台之類有風的地方? 嚴格講起來,最好是室內,周圍整體溫度才不會差太多 不管是電熱或是直火 : 5.直火版可以直接提起來倒豆子 那電熱版是怎麼出豆呢? 這兩種都不用提起來倒豆子 只要把檔豆版拿掉就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.147.73

02/23 17:08, , 1F
剛去公司問,電熱也可以用直火加熱,但熱源只能用氣化
02/23 17:08, 1F

02/23 17:09, , 2F
爐或燈山爐,電熱貴但2種都可用;直火版為卡式爐
02/23 17:09, 2F

02/23 17:15, , 3F
樓上說得沒錯,一開始我也認為只能用卡式的,但卡式的
02/23 17:15, 3F

02/23 17:17, , 4F
傷,直到我找到可轉瓦斯筒的蜘蛛爐,就解決這個問題了
02/23 17:17, 4F

02/23 19:50, , 5F
其實我一直覺得這種東西可以自己土炮....
02/23 19:50, 5F
文章代碼(AID): #1HA6GDmZ (Coffee)
文章代碼(AID): #1HA6GDmZ (Coffee)