R: [食記] Cafe LuLu (東西皆已售出,就降)

看板Coffee作者 (Howard)時間12年前 (2012/06/28 01:07), 編輯推噓32(32推 0噓 53→)
留言85則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推 m106537:據說是原po有錯在先？ 看來已經傳成這樣了. 整件事情,很單純是我去喝咖啡,PO分享. 然後忽然發現自己出名了. 至於林總裁說的欺負小妹.我根本沒做,離開的時候,還問我要不要買豆子回去試 所以這叫做欺負小妹. 去你店裡,問烘培度,喝咖啡之外,好好的付錢,叫沒有禮貌. 然後現在變這樣 http://tinyurl.com/d558jrh 算了,我決定把器材都清一清. 最近這些喝完我就不喝了 (最近血壓也比較高XD) 反正以那家店目前的作法與人脈. 我想我不論再去那間都會被認為是踢館吧. 與其如此,我不如先自行了斷還比較快XD. 品項如下 1. Zassenhaus Mokka 磨豆機 2. Pe de 520 Mokka 磨豆機 3. Tiamo 矽膠摺疊濾杯-咖啡色(HG2327)-還有很多紙一起給了 4. Hario VDG-02(紅)-紙剩不多 5. 傻爸咖啡濾杯架 - 5跟6這兩組是通用的,紙剩不多. 6. Kalita 旅行用濾杯架 7. 中軸變形的Hario Mss-1B 8. 承豆子的湯匙(每匙約10g 左右) 9. 大火箭式吹塵球 黑色 10.不知名咖啡壺,有刻度 以上這些總共賣 5K 嘉義地區可面交,其他地區買方付運費. 磨豆機不用說了. 目前我是Zassenhaus跟Pe de 520交互用. 主要是看心情.這兩台各有千秋,但必須說都是一時之選. 平均磨豆時間都在一分鐘內. 因為使用的是正錐刀,所以中軸不易變形. 磨手沖跟Exresso都可以. Pe de520的優點在細粉較少.口感乾淨.沖水速度順,所以水量控制就很重要. Zassenhaus的優點在口感渾圓.對於喜歡重口味的應該是好東西. 因為主要喝淺培豆,所以吹塵球用在磨豆機的清理用. 這樣買下去的好處是,除了水壺,大概外出家用都包了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.77.44
推
06/28 01:38, , 1F
慢走不送~~
06/28 01:38, 1F
推
06/28 01:42, , 2F
又是一名打手。咖啡用喝的，這樣鬧不累啊
06/28 01:42, 2F
→
06/28 01:44, , 3F
還有：據說...不如拿出證據說，唉...這就是咖啡版？
06/28 01:44, 3F
推
06/28 01:59, , 4F
咖啡竟然可以說不喝就不喝的，也算厲害啦！
06/28 01:59, 4F
→
06/28 02:01, , 5F
你喝咖啡有點類似單純的在做研究？
06/28 02:01, 5F
→
06/28 02:02, , 6F
不過你的備份還蠻精彩的，謝謝！
06/28 02:02, 6F
推
06/28 02:04, , 7F
推 咖啡竟然可以說不喝就不喝!!! 這真的厲害
06/28 02:04, 7F
※ 編輯: Hkimo 來自: 114.47.77.44 (06/28 03:05)
→
06/28 17:57, , 8F
不管誰對誰錯!看到林總裁的回言..就令人不舒服了!
06/28 17:57, 8F
→
06/28 17:59, , 9F
我是建議不要賣..既然有些店家的態度令人不敢恭維..
06/28 17:59, 9F
→
06/28 18:00, , 10F
才更需要好好在家喝杯咖啡!如果真是健康不允許那就算了
06/28 18:00, 10F
→
06/28 19:04, , 11F
不論原po的做法還是店家的反應都還滿…有趣的@@
06/28 19:04, 11F
→
06/28 19:36, , 12F
原po看開點，你要這樣想，對方沒提告已經不錯了。
06/28 19:36, 12F
→
06/28 19:38, , 13F
現在是個動不動就可以說你網路留言是毀謗的時代。
06/28 19:38, 13F
→
06/28 19:40, , 14F
不好的要悶在心裡，別給人留把柄啊。小心哪天...
06/28 19:40, 14F
推
06/28 20:08, , 15F
就原po貼的店家FB發洩，不論原PO當初說甚麼都肯定沒店家
06/28 20:08, 15F
→
06/28 20:10, , 16F
的狂罵髒話問候對方XX娘來得惡劣。要告也是原PO去告店家
06/28 20:10, 16F
→
06/28 20:11, , 17F
其實我們都不是當事人，林總裁也不是(不在現場)。去評論
06/28 20:11, 17F
→
06/28 20:12, , 18F
這件事情都有失公允。原PO看開點，如果對方有影射、直接
06/28 20:12, 18F
→
06/28 20:13, , 19F
誹謗你，你可以採法律途徑，或是詳述當天情況，自有公評
06/28 20:13, 19F
推
06/28 20:16, , 20F
還有，這間真的是任性咖啡館，老闆是性情中人，也有優點
06/28 20:16, 20F
推
06/28 20:20, , 21F
開店這種態度...有夠不舒服
06/28 20:20, 21F
推
06/28 20:25, , 22F
店這種態度...有夠不舒服+1
06/28 20:25, 22F
推
06/28 20:44, , 23F
"你要這樣想，對方沒提告已經不錯了" 是要如何才能這樣想??
06/28 20:44, 23F
→
06/28 20:46, , 24F
麻煩指點一下，實在搞不懂?
06/28 20:46, 24F
推
06/28 20:48, , 25F
要告啥? 之前的文章我看並無任何惡意毀謗阿
06/28 20:48, 25F
→
06/28 20:59, , 26F
東西已經售出
06/28 20:59, 26F
→
06/28 21:01, , 27F
以上
06/28 21:01, 27F
推
06/28 21:07, , 28F
噁心的店家
06/28 21:07, 28F
推
06/28 21:09, , 29F
之前的文章我看並無任何惡意毀謗阿+1
06/28 21:09, 29F
→
06/28 21:10, , 30F
Hkimo 你也別想太多了 人生就是會有鳥事發生,跟咖啡一樣
06/28 21:10, 30F
推
06/28 21:12, , 31F
建議原po把原文連結放在文章內容，讓大家自行判斷吧！
06/28 21:12, 31F
推
06/28 21:14, , 32F
原po大大應該沒錯吧，每個人有發表自我喜好的權力。
06/28 21:14, 32F
→
06/28 21:16, , 33F
H大並沒有用很激烈的字眼去描寫文章。店家太誇張了！
06/28 21:16, 33F
→
06/28 21:18, , 34F
不好意思,因為怕修改文章,會有任何的爭議性事情發生,因此僅
06/28 21:18, 34F
→
06/28 21:18, , 35F
用推文而已
06/28 21:18, 35F
推
06/28 21:19, , 36F
他說你欺負小妹 是代表你口氣很差嗎@@
06/28 21:19, 36F
→
06/28 21:23, , 37F
沒有,都是客客氣氣的,因我是第一次來只是單純的消費者
06/28 21:23, 37F
→
06/28 21:24, , 38F
離開時,對方有問我是否要購買掛耳包跟豆子.但想到自己的技術
06/28 21:24, 38F
→
06/28 21:25, , 39F
都是在浪費好豆子,所以婉拒了.
06/28 21:25, 39F
推
06/28 21:38, , 40F
對方態度實在是太差了 對照你的說法 差到有點不可思議
06/28 21:38, 40F
推
06/28 21:46, , 41F
辛苦了 另外HKIMO大哥 請問你的薩森磨卡手搖是哪邊購
06/28 21:46, 41F
→
06/28 21:47, , 42F
入
06/28 21:47, 42F
推
06/28 21:47, , 43F
他態度也太差了吧,髒話那麼多..有點誇張
06/28 21:47, 43F
→
06/28 21:54, , 44F
磨豆機可以在Ebay或是版上徵,在Ebay上要看運氣
06/28 21:54, 44F
→
06/28 21:54, , 45F
可以參考版上前輩的文章,他們分享了很多有用的資訊
06/28 21:54, 45F
推
06/28 22:18, , 46F
PLAYSTATION板有神展開，這裡有超展開......
06/28 22:18, 46F
推
06/28 22:27, , 47F
店家太誇張了。原文寫得很理性。
06/28 22:27, 47F
推
06/28 22:40, , 48F
嗯，從這邊看不出文章哪裡有問題，味道是可以評論的啊。
06/28 22:40, 48F
推
06/28 22:41, , 49F
這店家真糟糕...公布他人個資本就有錯
06/28 22:41, 49F
→
06/28 22:42, , 50F
真搞不懂某位板友在護航什麼? 就事論事吧
06/28 22:42, 50F
推
06/28 22:43, , 51F
有看到原本那篇食記，不曉得哪裡有問題，店家會如此暴怒?
06/28 22:43, 51F
推
06/28 22:48, , 52F
我也覺得原文完全沒什麼問題啊..那個總裁在怒什麼= =??
06/28 22:48, 52F
推
06/28 22:50, , 53F
原本那篇沒啥問題~原PO還說有機會會再去試一次~不懂哪
06/28 22:50, 53F
→
06/28 22:50, , 54F
可否請原波敘述一下當天在咖啡店的經過?
06/28 22:50, 54F
→
06/28 22:51, , 55F
邊有問題。 另外我覺得你把好東西賣掉了很可惜，沒必要
06/28 22:51, 55F
→
06/28 22:51, , 56F
不知道那位"林總裁"是誰?口氣跟自稱實在不搭嘎..
06/28 22:51, 56F
→
06/28 22:52, , 57F
為了一件不開心的事放棄一個令人開心的興趣
06/28 22:52, 57F
推
06/28 23:16, , 58F
看到這種店家回應嗆聲的方式真的覺得太糟糕了...
06/28 23:16, 58F
推
06/28 23:21, , 59F
之前去也覺得不舒服@@
06/28 23:21, 59F
→
06/28 23:46, , 60F
比較好奇你怎麼找到林總裁的fb?然後你怎麼知道他是誰?
06/28 23:46, 60F
→
06/28 23:49, , 61F
最近店家都習慣請工讀生嗎?PTT常駐還說不喜歡PTT
06/28 23:49, 61F
→
06/28 23:51, , 62F
店家公布個資更是前所未聞...原PO本來就沒錯
06/28 23:51, 62F
推
06/28 23:58, , 63F
建議原PO將原文PO回板上
06/28 23:58, 63F
→
06/29 00:17, , 64F
被m了...接下來?
06/29 00:17, 64F
推
06/29 00:46, , 65F
只是一篇普通的分享文啊 為什麼會有這種超展開 囧
06/29 00:46, 65F
→
06/29 01:03, , 66F
版主不好意思,誠如上一篇文所提到的.當時文章已經自爆,所以
06/29 01:03, 66F
→
06/29 01:04, , 67F
不是不回復原文,而是在看到本篇林總裁的發言之後.心生恐懼
06/29 01:04, 67F
→
06/29 01:05, , 68F
不得不做的自保動作.而本人又剛好本周要北上台北.而林總裁
06/29 01:05, 68F
→
06/29 01:06, , 69F
文中有我明天要上台北跟一些令人恐懼的言詞,所以不得不趕緊
06/29 01:06, 69F
→
06/29 01:07, , 70F
在Goolge找文章的備份.在此懇請版主見諒.並附上國光訂票之
06/29 01:07, 70F
→
06/29 01:09, , 71F
紀錄: 請參見
06/29 01:09, 71F
→
06/29 01:11, , 72F
不好意思,因為有效一些個人資訊,會修改此張訂票圖片的網址
06/29 01:11, 72F
※ 編輯: Hkimo 來自: 114.47.68.205 (06/29 01:12)
→
06/29 01:13, , 73F
06/29 01:13, 73F
→
06/29 01:28, , 74F
在此懇請版主見諒,一切的備份並無針對店家之意.而是預防萬一
06/29 01:28, 74F
→
06/29 01:40, , 75F
保護自己的一個措施
06/29 01:40, 75F
→
06/29 01:43, , 76F
行的正,坐的端,何懼他人論長短? 這文失去版的方向了,可惜
06/29 01:43, 76F
※ 編輯: Hkimo 來自: 114.47.68.205 (06/29 02:04) ※ 編輯: Hkimo 來自: 114.47.68.205 (06/29 02:07)
→
06/29 03:18, , 77F
食記可以變這樣，以後改名叫咖啡一言堂算了…
06/29 03:18, 77F
→
06/29 08:45, , 78F
文章既出，七者皆傷.....大家都受傷了..
06/29 08:45, 78F
推
06/29 09:05, , 79F
明明是客人和店家的爭執,為什麼老有人要把責任推到咖啡板?
06/29 09:05, 79F
推
06/29 09:35, , 80F
請問七者是誰啊？算不出來。咖啡版是公器，有人因公器的
06/29 09:35, 80F
→
06/29 09:38, , 81F
的發表而心生畏懼，這就傷害了公器的合法自由言論
06/29 09:38, 81F
→
06/29 09:40, , 82F
不過，攤在陽光下，有公論也是咖啡版的特色
06/29 09:40, 82F
→
06/29 12:21, , 83F
七者皆傷是金庸的梗
06/29 12:21, 83F
→
06/29 12:24, , 84F
推kee32
06/29 12:24, 84F
推
06/29 12:48, , 85F
贊同happycat9的說法，這本來就是咖啡版上引發的糾紛
06/29 12:48, 85F
‣ 更多 Hkimo 的文章
文章代碼(AID): #1FwptXYU (Coffee)
‣ 更多 Hkimo 的文章
文章代碼(AID): #1FwptXYU (Coffee)