Re: [器材] 關於磨豆機的問題

看板Coffee作者 (本來無一物 何處惹塵埃)時間16年前 (2009/10/25 00:36), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《healme (太黑暗啦~)》之銘言: : 其實... : 有一個問題 積在心裡很久了 : 爬文也比較少 看到這樣的文章 : 以使用 手沖 賽風來說 : 我不知道 小飛鷹 小飛馬 Capresso 卡布蘭莎 CP-560 : 這三種有什麼差別 : 有人說 飛馬 飛鷹 高轉速 所以咖啡粉 會熱 : CP-560 低轉速高扭力 咖啡粉比較不會熱 : 然後 CP-560 磨義式 的粉 好像也很細? : 還請 各位大大解惑了 真的 口袋深一點 就買小飛馬! 畢竟是很多人都用的東西。比較沒甚麼大問題! 至於你想知道熱不熱的問題,這個影響真的不大。 所以 也不用有疑惑了 (  ̄ c ̄)y▂ξ -- With shriek birds flee across the black sky,people are silent. My blood aches from waiting ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.180.16

10/25 10:12, , 1F
一次磨半磅以上再考慮熱不熱的問題~推小飛鷹小飛馬
10/25 10:12, 1F

10/25 10:33, , 2F
小飛鷹我最近才敗掉一台,想說用久一點就買鋼刀磨盤的
10/25 10:33, 2F

10/25 17:46, , 3F
那有板大用過tiamo a380這一台嗎?板上好像都這台的討論
10/25 17:46, 3F

10/25 17:48, , 4F
^沒有
10/25 17:48, 4F

10/25 21:37, , 5F
推小飛鷹
10/25 21:37, 5F

10/25 22:43, , 6F
此價位,不煮義式推小飛鷹,煮義式推CP-560。
10/25 22:43, 6F

10/25 22:46, , 7F
請問樓上推薦CP-560的原因?
10/25 22:46, 7F

10/25 22:50, , 8F
小飛鷹爬文結果似乎顯示細度不符沖煮義式的條件。
10/25 22:50, 8F

10/25 22:51, , 9F
CP-560相較小飛鷹殘粉會略多,但可達於沖煮義式的細研磨
10/25 22:51, 9F

10/25 22:52, , 10F
刻度,當然就均勻度來說,三千元的磨豆機不能和萬元以上
10/25 22:52, 10F

10/25 22:52, , 11F
的機種相比。
10/25 22:52, 11F

10/25 23:00, , 12F
原本看上小飛鷹就已經做好動手磨刀盤的準備了XD
10/25 23:00, 12F

10/25 23:00, , 13F
但是女生實踐起來感覺還是很困難,看來現在多一個選擇
10/25 23:00, 13F

10/25 23:01, , 14F
不過CP-560討論比較少,等等找找看討論
10/25 23:01, 14F

10/25 23:05, , 15F
小飛鷹我是買今年新出的鋼刀版,賣家說有改過最小的刻度
10/25 23:05, 15F

10/25 23:06, , 16F
可以磨的更細符合泡義式的需求,不過我沒有義式機可以測
10/25 23:06, 16F

10/25 23:07, , 17F
我想家用的義式應該最細就夠用,商用可能就要900N才夠
10/25 23:07, 17F

10/25 23:11, , 18F
我上次帶CP-560搭配營業機去賣咖啡,確定細度很夠。
10/25 23:11, 18F

10/26 01:23, , 19F
我想衝了XD! 不曉得台北哪裡有CP-560的現貨可以買="=
10/26 01:23, 19F

10/26 21:47, , 20F
信義三越A8有CP-560、3200元。
10/26 21:47, 20F

10/26 21:49, , 21F
我衝泰山的咖啡器材店了 2700元
10/26 21:49, 21F

10/27 10:45, , 22F
我也好抉擇喔~
10/27 10:45, 22F
文章代碼(AID): #1Auoq4pe (Coffee)
文章代碼(AID): #1Auoq4pe (Coffee)