Re: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精
※ 引述《brendas (cc)》之銘言:
: 推文裡提到奶精是『氫化油提煉出來』、『氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸』,
: 都是不正確的。
不完全不正確
原本對於Triene或更多的Unsaturated bonding做部份Hydrogenation
的確是為了固化或半固化原本的Liquid油
但或許是Catalyst的問題
或是成本考量
更或許是飽和脂肪酸之惡的問題
大部分並沒有完全氫化成飽和脂肪酸
而是可能部份氫化到剩一個不飽和雙鍵
而這時由於Catalyst的設計跟機制
留下的以反式為主(當然也可以設計成順式)
但這時如果設計成順式失去原本要提高熔點的需求(或者說不夠高)
熔點高低 飽和>trans>cis
飽和脂肪酸一直眾矢之的
現在trans form又被說會得Cancer 會增加LDL
用原本的順式又不耐高溫 一樣會得Cancer
總之一頭是心血管疾病 一頭是Cancer
反式脂肪酸剛好兩邊都改善 但兩邊也都有
我覺得...看看就好...橫豎都是死
你如果堅持不想死於Cancer 那就吃動物油 可以死於心血管疾病
如果堅持想得Cancer死...那就用植物油
如果不太在乎或都能接受
那就吃反式脂肪酸~~~兩邊都有機會 可能一起來或選一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.36.11
推
12/06 01:12, , 1F
12/06 01:12, 1F
推
12/06 01:14, , 2F
12/06 01:14, 2F
推
12/06 02:10, , 3F
12/06 02:10, 3F
推
12/06 04:04, , 4F
12/06 04:04, 4F
推
12/06 10:21, , 5F
12/06 10:21, 5F
推
12/06 10:45, , 6F
12/06 10:45, 6F
推
12/06 11:03, , 7F
12/06 11:03, 7F
推
12/06 11:08, , 8F
12/06 11:08, 8F
→
12/06 11:11, , 9F
12/06 11:11, 9F
→
12/06 11:13, , 10F
12/06 11:13, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):