Re: 請問雀*的咖啡伴侶=奶精

看板Coffee作者 (寒冷是沒有季節的)時間17年前 (2006/12/06 00:14), 編輯推噓8(802)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《brendas (cc)》之銘言: : 推文裡提到奶精是『氫化油提煉出來』、『氫化植物油不傷身,傷身是反式脂肪酸』, : 都是不正確的。 不完全不正確 原本對於Triene或更多的Unsaturated bonding做部份Hydrogenation 的確是為了固化或半固化原本的Liquid油 但或許是Catalyst的問題 或是成本考量 更或許是飽和脂肪酸之惡的問題 大部分並沒有完全氫化成飽和脂肪酸 而是可能部份氫化到剩一個不飽和雙鍵 而這時由於Catalyst的設計跟機制 留下的以反式為主(當然也可以設計成順式) 但這時如果設計成順式失去原本要提高熔點的需求(或者說不夠高) 熔點高低 飽和>trans>cis 飽和脂肪酸一直眾矢之的 現在trans form又被說會得Cancer 會增加LDL 用原本的順式又不耐高溫 一樣會得Cancer 總之一頭是心血管疾病 一頭是Cancer 反式脂肪酸剛好兩邊都改善 但兩邊也都有 我覺得...看看就好...橫豎都是死 你如果堅持不想死於Cancer 那就吃動物油 可以死於心血管疾病 如果堅持想得Cancer死...那就用植物油 如果不太在乎或都能接受 那就吃反式脂肪酸~~~兩邊都有機會 可能一起來或選一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.36.11

12/06 01:12, , 1F
推 橫豎都是死
12/06 01:12, 1F

12/06 01:14, , 2F
人生好灰暗啊....
12/06 01:14, 2F

12/06 02:10, , 3F
推結論!XD
12/06 02:10, 3F

12/06 04:04, , 4F
不死的是怪物吧^^!
12/06 04:04, 4F

12/06 10:21, , 5F
橫豎都是死 囧
12/06 10:21, 5F

12/06 10:45, , 6F
人生自古誰無死!
12/06 10:45, 6F

12/06 11:03, , 7F
兩種油都用不就得了,高溫烹調用動物油,反之用植物油~
12/06 11:03, 7F

12/06 11:08, , 8F
而且烹調植物油並不用氫化,沒有反式脂肪。
12/06 11:08, 8F

12/06 11:11, , 9F
用來作餅乾零食、奶精、鮮奶油...才是氫化植物油。
12/06 11:11, 9F

12/06 11:13, , 10F
國外有些食品標榜no trans fat所以看成分標示比較準確
12/06 11:13, 10F
文章代碼(AID): #15TPhl0f (Coffee)
文章代碼(AID): #15TPhl0f (Coffee)