Re: [發案] PHP+MYSQL資料庫系統後台

看板CodeJob作者 (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/04/28 21:52), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
嗯... 我只是無聊練習隔山打牛 有擋人財路的部份請見諒 ※ 引述《shihyanyu (樂施者所求如意)》之銘言: : 恩 討論過後的具體需求是這樣 : 我們有印條碼機 也有條碼掃描機 依據現有系統延伸下面功能開發 : 1. 開發自動程式,匯入 Yahoo 拍賣 得標 與 已結帳 兩種信件, : 根據標題產品編號進行資料對應,處理完自動轉信到指定的客服信箱 : 1) 得標信件需取得信件中提供的下面資訊 : 賣家帳號、結束時間(得標時間)、產品編號、 : 買方拍賣代號、買方暱稱、單價、得標數量 : 2) 已結帳信件需取得信件中提供的下面資訊,並且自動調整對應訂單狀態 : 賣家帳號、結帳時間、買方拍賣代號、應付金額、給賣家的訊息 : 2. 修正原有系統庫存數量錯誤問題 : 1) 自動抓單和手動建立的訂單一開始的狀態都是「新訂單」, : 在設定產品顏色且將狀態調整為「已確認」時實際扣除庫存數量 : 2) 狀態為「已確認」的訂單,在修改訂單數量時需要跟著做庫存異動 : 3. 開發依據條碼掃描增減產品庫存數量的功能, : 等同簡易進貨、出貨功能,支援動態增減欄位 首先,我必須得說,你現在 po 的這些 (你可以去補回你原本的原文嘛... Orz) 其實並沒有讓接案方報價便容易 我個人還認為反而變更不容易,尤其是第二點 (當然突然冒出的第三點也有點驚悚, 那句「支援動態增減欄位」對我來說有無比寬廣的想像空間 [遠目]) 當然可能你在信件溝通過程當中有給更詳細的細節 這部份我隔山打牛打不到,所以只能跳過 不過我的重點不是幫你作需求分析 而是... 你後來 po 的這兩篇文章 到底想知道什麼? 以我的角度看來,你想透過「透漏這些訊息」 讓你更能了解要如何選擇哪個接案方? 醒醒吧...... 我只能說我在檯面上一定推「十萬太少」 (沒有要影射其他版友言論動機的意思) 檯面下...... [略][逃] 其實光從你的發文資訊 //第一篇 我們是Y拍賣家 我們有自己的官網 官網後台及資料庫結構建置的差不多了 但有一些比較困難的功能我不會寫 希望有高手幫我完成他 //第二篇 從來沒有外包過 非常的徬徨啊! 可以推論 1. 現有系統是貴公司自己人搞出來的 當然也有可能是朋友/合夥人做到一半之後收手不管之類 不過看起來像是你生出來的? anyway,不管你怎麼變出來的 以比較寬鬆的角度,你也不是完全的行外人了 那麼,你應該自己有一些能力去理解接案方在講些什麼 你與其 //第二篇 但是又擔心合作對象是否可靠可信 從來沒有外包過 非常的徬徨啊! 倒不如實際坐下來跟你比較中意的幾個接案方實際接觸討論 從談吐、從耐心跟愛心、從說話方式 你還比較能夠隔山打牛地去猜測可不可靠 光看報價去猜測可不可靠 基本上就跟看車禍現場去猜測下一期樂透號碼,差不多意思 更何況... (以下純屬個人喜好,僅供參考) 你透漏出來的資訊,基本上不仔細重頭到尾徹底了解妳們的 * 工作流程 * 既有系統的架構跟 data flow 基本上根本無從報價起,或著就只能用「會面臨最壞情況」的報法 (當然「高明」一點的會先吃下來,後頭再想辦法慢慢加回來) 在這種情況下,你真的相信報價嗎? 你真的想從報價去了解一些什麼嗎? 在我的觀點看來,大概只能了解接案方的缺錢程度吧 [茶] ======== 講太直白會不會下一個被灌水泥的就是我...... lol -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.248.51

04/28 22:08, , 1F
其實很多發案的案主是不懂DATA FLOW的.他們只懂價格
04/28 22:08, 1F

04/28 22:09, , 2F
便宜牛肉一定有.只是好不好吃.貴的牛肉也不見的合胃口.
04/28 22:09, 2F

04/28 22:11, , 3F
最主要還是得做分析.提案之類的文件.能直接報的也是大約
04/28 22:11, 3F

04/28 22:12, , 4F
大約的價錢.然後再討論.最重要的是要先談過.(不是都這樣)
04/28 22:12, 4F

04/28 22:14, , 5F
我只能說,我遇到的未必都這樣... [遠目]
04/28 22:14, 5F

04/28 22:14, , 6F
而且案主就是需要詢問專業的建議.做為接案的咖小也需耐心
04/28 22:14, 6F

04/28 22:17, , 7F
那是大大您命好.都接有sense..
04/28 22:17, 7F

04/28 22:18, , 8F
況且不論是不是板上發案的案主會這樣.連某大交通運輸的IT
04/28 22:18, 8F

04/28 22:19, , 9F
人員也常搞不清自己現有的環境架構.(攤手)
04/28 22:19, 9F

04/28 22:20, , 10F
4W ~ 10W ... 光資安評估就跟這價碼差不多了..
04/28 22:20, 10F

04/28 22:20, , 11F
喔不,你誤會我的意思了,我遇到的都比你講的慘 XD
04/28 22:20, 11F

04/28 22:21, , 12F
案主:「可是其他人都可以給我報價阿,還比你低耶」
04/28 22:21, 12F

04/28 22:53, , 13F
唔.這不是案主慣用的技倆? 您沒遇過比我糟的..(拍肩)
04/28 22:53, 13F

04/28 22:57, , 14F
所以我才講.4W報較LOW.所以沒空間可以再凹.按表操課.
04/28 22:57, 14F

04/28 22:57, , 15F
報10W.代表有些能力.並可以自保.可以多要求一點...(笑)
04/28 22:57, 15F

04/29 21:12, , 16F
P大我沒有不高興喔...是有點不知道怎麼應對
04/29 21:12, 16F

04/29 21:13, , 17F
我覺得來發案的好像都是大公司很有錢 我們小生意...XD
04/29 21:13, 17F

04/29 22:01, , 18F
其實你不用煩惱,其實在這裡叫囂的價格是一種迷霧。你指
04/29 22:01, 18F

04/29 22:02, , 19F
只要掏選能滿足你的需求與與算的範圍即可。當然,金額
04/29 22:02, 19F

04/29 22:03, , 20F
合不合理,可以參考網友的說法。不過是 "參考" 不是必須
04/29 22:03, 20F

04/29 22:04, , 21F
相信。因為,專案發包是找尋一個最適解的方法,但絕不是
04/29 22:04, 21F

04/29 22:04, , 22F
最便宜的方案(請參閱置底關於報酬一文)
04/29 22:04, 22F
文章代碼(AID): #1HVIcEc3 (CodeJob)
文章代碼(AID): #1HVIcEc3 (CodeJob)