Re: [討論] 請教一下這網頁適當的價碼

看板CodeJob作者 (超級白)時間14年前 (2009/12/22 14:25), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Odio (百變雙子)》之銘言: : 我委託某位板友幫我製作網頁,舊版是我舊的網頁,原定明天結案, : 新版則是他這兩週做出的成果。所有文案圖片新聞內容都由我提供。 : 我想請教板友意見,覺得這個新網頁的水準如何,大概值多少費用,謝謝。 : 補充一下,圖片中那兩隻原地搖晃的flash木馬請不要計算在內。 既然這裡是Codejob版不是web-design 我比較好奇的是為何到要結案了才問這個「水準」值多少錢? 除非你們事前有約定費用由PTT版友決定 否則這樣問法很讓人往想事後殺價的方向聯想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.157.247

12/22 14:31, , 1F
因為我認為這個網頁質感不足,而對方卻覺得這是他用心的作品
12/22 14:31, 1F

12/22 14:32, , 2F
我想我可能失之主觀,因此來問看看到底板友的觀感如何。
12/22 14:32, 2F

12/22 14:32, , 3F
至於費用,我今天已經跟對方說我會完全支付。
12/22 14:32, 3F

12/22 14:32, , 4F
當然我已經有了另外重新發包的心理準備了。
12/22 14:32, 4F

12/22 14:34, , 5F
關鍵是我很好奇,一個把舊版棕色字體改成新版黑色字體的網頁
12/22 14:34, 5F

12/22 14:34, , 6F
到底領多少才是合理的行情價格。或許再發包時能參考一下吧。
12/22 14:34, 6F

12/22 14:40, , 7F
設計的費用的確是非常主觀 要是我的話完全不會給他做
12/22 14:40, 7F

12/22 14:40, , 8F
如果他給你看的作品集和這落差很大 這我就覺得該譴責
12/22 14:40, 8F

12/22 14:43, , 9F
新舊版似乎除了配色+近似無的排版外...只有flash內嵌
12/22 14:43, 9F

12/22 14:43, , 10F
而已吧...連留言板也都是空空如也...
12/22 14:43, 10F

12/22 14:44, , 11F
似乎當初沒有一個共識要做到哪?..
12/22 14:44, 11F

12/22 14:45, , 12F
以前後版的改變來說...1k就已經是大心了吧...
12/22 14:45, 12F

12/22 15:00, , 13F
To Odio:補充一下我認為這品質不到談行情的程度
12/22 15:00, 13F

12/22 15:01, , 14F
可以的話我比較想知道他怎麼接到的XD
12/22 15:01, 14F

12/22 15:32, , 15F
我上個偏功能性的案子請他做有順利完成,於是這次就想說....
12/22 15:32, 15F

12/22 16:02, , 16F
工程師的話這水準不錯(逃)
12/22 16:02, 16F

12/22 16:29, , 17F
美工sense跟功能性是兩回事啊 XD
12/22 16:29, 17F

12/22 16:30, , 18F
可以偷問你們談得價碼嗎 XD
12/22 16:30, 18F
※ 編輯: superpai 來自: 211.21.157.247 (12/22 17:13)

12/22 17:35, , 19F
推上面板友說的 1K就大心了吧....(都要結案留言板還..)
12/22 17:35, 19F

12/22 17:56, , 20F
看起來留言板是連結主機商提供的服務.
12/22 17:56, 20F

12/22 20:29, , 21F
design 方面給點建議, 像是他的選擇 bar (首頁、產品資訊、
12/22 20:29, 21F

12/22 20:30, , 22F
... etc) 如果有要改, 六頁就要改六次
12/22 20:30, 22F

12/22 20:30, , 23F
將來如果有想要加語言, 那可能要考慮 msgtbl
12/22 20:30, 23F

12/22 20:32, , 24F
footer 也一樣
12/22 20:32, 24F

12/23 15:07, , 25F
我比較好奇當初原版網頁收了多少? = =+
12/23 15:07, 25F
文章代碼(AID): #1BC6P9F4 (CodeJob)
文章代碼(AID): #1BC6P9F4 (CodeJob)