[討論] 請教一下這網頁適當的價碼

看板CodeJob作者 (百變雙子)時間16年前 (2009/12/22 12:33), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
舊版：http://www.cocoma.tw/index.html 新版：http://www.cocoma.tw/new/index.html 我委託某位板友幫我製作網頁，舊版是我舊的網頁，原定明天結案， 新版則是他這兩週做出的成果。所有文案圖片新聞內容都由我提供。 我想請教板友意見，覺得這個新網頁的水準如何，大概值多少費用，謝謝。 補充一下，圖片中那兩隻原地搖晃的flash木馬請不要計算在內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.121.23
→
12/22 12:52, , 1F
新版網站不能稱為網站 比較像是作業 html架構看了就想打掉
12/22 12:52, 1F
→
12/22 12:54, , 2F
因為是商品網站 如果要是我 我會退回要求重新製作
12/22 12:54, 2F
→
12/22 12:55, , 3F
我想三千至五千會有一些人跳出來說可以做
12/22 12:55, 3F
推
12/22 13:00, , 4F
同意一樓
12/22 13:00, 4F
→
12/22 13:04, , 5F
喔，補充一下，頁面最上面的圖片是他做的....
12/22 13:04, 5F
→
12/22 13:12, , 6F
作業+1...包括最上面的flash...
12/22 13:12, 6F
→
12/22 13:12, , 7F
這應該差不多是sample抓下來補字去做的
12/22 13:12, 7F
→
12/22 13:13, , 8F
我反而比較好奇某板友所開的價碼@@...
12/22 13:13, 8F
推
12/22 13:14, , 9F
好可愛的馬喔
12/22 13:14, 9F
→
12/22 13:29, , 10F
一樓鞭完html架構也可以給他們一個修改建議吧
12/22 13:29, 10F
→
12/22 13:29, , 11F
不然有點殘忍 死的不明不白
12/22 13:29, 11F
推
12/22 13:35, , 12F
樓上說完我再仔細看過 或許沒這麼嚴重 但是消息用TABLE是個
12/22 13:35, 12F
→
12/22 13:38, , 13F
必須要再改進的地方 另外一些能促進seo的標籤沒使用到
12/22 13:38, 13F
→
12/22 13:39, , 14F
比如一頁有太多的h1
12/22 13:39, 14F
推
12/22 15:27, , 15F
這品質..根本就不到能夠出來接案子的程度
12/22 15:27, 15F
→
12/22 15:28, , 16F
新網頁我覺得差不多是大學生的某門課的期末作業
12/22 15:28, 16F
推
12/22 15:37, , 17F
退回重做+1 這個還不到驗收的水準 起碼字型要管理吧
12/22 15:37, 17F
→
12/22 16:22, , 18F
用TABLE倒是還好 但我建議原PO用blogspot弄一個好了 自訂
12/22 16:22, 18F
→
12/22 16:23, , 19F
高又免費
12/22 16:23, 19F
→
12/22 16:24, , 20F
最後 舊的比新的好看
12/22 16:24, 20F
推
12/22 16:39, , 21F
大學生的期末作業應該沒這麼慘吧...
12/22 16:39, 21F
→
12/22 16:40, , 22F
這大概連基本html都還沒k完就上陣殺敵了...
12/22 16:40, 22F
→
12/22 16:46, , 23F
但再看幾眼其實也還好了 至少沒ie only 且只是Banner不
12/22 16:46, 23F
→
12/22 16:46, , 24F
夠質感
12/22 16:46, 24F
‣ 更多 Odio 的文章
文章代碼(AID): #1BC4m2BS (CodeJob)
‣ 更多 Odio 的文章
文章代碼(AID): #1BC4m2BS (CodeJob)