Re: [討論] 如果拿阿拜換土地公

看板Cobras作者hikkibbs (我們不是鄉民，是暴民!!)時間15年前 (2008/10/01 12:25)推噓21(21推 0噓 37→)

留言58則, 12人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《sams1979 (努力就是了啦)》之銘言： : ※ 引述《miyamu (kanka)》之銘言： : : 這大概是我今年看到米迪亞做的最蠢的一件事 : : 如果把阿醜交易出去的話 : : 投手固然短缺但是我們的投手都具有潛力 : : 何況旅外的回來後加上補上的洋投明年的投手戰力 : : 會比今年更趨於整齊 : : 就像日本職棒拿軟銀的松中去換西武的帆足(何況今年土地公穩定度又沒帆足好) : : 我知道這樣的比喻很奇怪但如果球團想要把老球迷都趕跑的話 : : 請努力用力去自以為事的玩下去吧看球迷增不增加 : 基本上　我是很反對把阿拜交易出去的 : 原因很簡單： : 台灣向來都是產不錯投手的地方　但是強打者卻很少 : 看看歷來國際賽的名單 : 一直以來　經常被提及的中心打線 : 不外乎都是陳金鋒　阿拜　張泰山　林威助... : 近年來再加上大師兄林智勝　還有旅美的陳鏞基兩門短砲中心打線這些人不離開其他人要補上很難別的不說光經驗就能吃死新人能頂上中心打線的還有林益全羅國輝甚至潘武雄我覺得強打者定義很多種有狂打hr的有高打擊率的有速度的 bb詹釣蝦瑄蔣智賢也都還不錯如果以大砲就是要打hr來說那今年的恰恰算強打者嗎? (8HR) : 然而　相較於打擊的疲弱　台灣在國際賽屢屢都有不錯的投手出現 : 從之前的王郭曹張　到近年來的小雞三毛 546 廖倪許陳... : 都持續能夠有不錯的表現 : 拿不常見的大砲　去交易經常可以見到的優秀投手不曉得優秀投手的定義是? 我個人認為既然是中華職棒的比賽就應該拿長期賽事的成績來作為表現拿短期的成績來比不太客觀每年的確都有優秀選手但是要像倪這樣頂級的本土來說很少比三振倪是三振王遙遙領先其他人比era今年本土只有阿鈣嘟嘟文雄烏那贏 whip排在本土第6 倪真的算是目前的頂級投手了吃的局數又多 (這也是為啥米迪亞想要倪的原因) (這些資料都是投手自己能比的勝投那種我覺得還是要靠隊友所以我就不比了) 拿阿敗來比 HR排第2 (偉哉還少了一個多月沒打扣掉洋將排第1) 打點排第10 (一樣是少了1個月扣掉洋將排第9) 安打72應該是跟高瑋排第14 (打席不夠) 打擊率連前15都沒 (沒關係阿敗本來就不是靠這個過生活的) 阿敗也是頂級打者拿頂級換頂級其實我覺得不為過 : 是不是有點怪？ : 再則　如果真的如之前新聞報導所言 : 明年三毛小雞回來的可能性很大 : 兩個當初防禦率只有 1.XX-2.XX 的超級投手回鍋小雞還不見得回的來林爸的均速少了快10km 還有沒有當年的7成功力都還未知他當年紀錄年04是會這麼威是因為多放寬一個好球的好球帶雖然說投手都很有潛力但是光有潛力沒有實力是沒用的很明顯目前就是缺投手 : 那麼球隊是不是更應該保留完整的打線 : 來展望明年？打線還是有備案的周董未來一定是中心打線只是早晚得問題名人最近也都排在中心棒次上不過我還是希望他打一棒打線備案 : 名人點瑋周董洋砲寶刀甲甲老師克帆家輝雖然我還是很想要有阿敗的打線=.= : 可是假如真的犧牲掉了中心打者 : 去換來一個超級強投　1+1 真的就會等等於 2 嗎？ : 此外　如果把阿拜交易出去了 : 球隊未來的中心打線要怎麼安排 : 本土的誰又有這個能力扛下第四棒的位置？給洋砲(以力歐來說他的長打率有0.5) 或者直接提早給周董(長打率0.474) 阿家也是可以(長打率差了點只有0.406 不過打擊率還ok) 當年威拉斯的長打火力也才0.446 還輸給現在的周董 : 周董太年輕　阿家長程火力不夠　甲甲高低落差太大 : 名人開轟機率少　詹智堯才是職棒第一年... 其實我覺得原po少考慮一點年紀周董正年輕未來還大有可為阿敗除非能像山崎武司一樣越老越猛不然退化是早晚的事情假設拿倪來交易倪在最近幾年也都會是巔峰年其實不見得會有多吃虧最近拿大砲換投手的例子我比較有印象的就是寺原和多村院長了 : 難道未來幾年都必須要去倚重洋砲嗎？ : 在台灣沒有自由球員制度的前提下 : 球員交易似乎不該只看眼前　而是要看球員的未來性吧！阿敗的未來性會有倪高嗎.... : 真的要好好三思的啊！我只是在一片反對的聲音中提出一點小小的看法有任何想法都可以歡迎討論勿戰勿謾罵就是了當然我還是想要有阿敗的打線他才是隱藏版的打擊教練阿!! -- 跌倒又有什麼關係還可以再站起來跌倒後可以順便仰望一下天空藍藍的天啊今天也在無限延伸朝著我微笑「一公升的眼淚」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.66.34

推

trueQoo

10/01 12:28, , 1^F

10/01 12:28, 1^F

→

hikkibbs

10/01 12:30, , 2^F

10/01 12:30, 2^F

推