Re: [聯合晚報] 3年減薪120% 黃欽智想釋出

看板Cobras作者 (貝殼)時間18年前 (2006/05/07 09:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《gidapops (觸擊必敗 無須期待)》之銘言: : 嘉惠誰甚多 : 你們不要 別隊拿走 : 這就怪不得自己 怎麼會是嘉惠 : 你把垃圾(貴隊認定)丟出去 : 誠泰拿去回收再生 : 這跟嘉惠一詞似乎有很大差別 : 要是誠泰不要這些人可是要賣便當的 : 真要說誰有恩誰有惠 也是誠泰對這些球員有恩惠 跟統一沒關係 以上同意 我個人是覺得統一球團在這些事件的處理上有點差勁 或許經營者跟球迷看事情的方向不一樣 但是這些原統一的球員被釋出的時候 很多統一的球迷也是訝異與不滿吧? 自己不要了的球員肯給他離隊書只是[應該做的] 雖然說在中華職棒很多爛事 我仍然覺得不要太降低標準了.... : 我是合理懷疑 : 台灣就只有4隊會去收別人的東西 : 誠泰lanew統一中信 : 中信要也是要打者 : lanew有可能要投手但是lanew一向都是交易或等球員離隊 : 誠泰不可能(自己要自己XD) : 只剩一隊 : 今天很明顯 誠泰要他 而且五月希望他上場*這點也絕對合理* : 並沒有不要他 放棄他的想法 : 跟羅王吳完全不同*不但不給上場也不想再養,林鴻遠也差一點* : 統一可是已經有其他打算 不想多養他們了才釋出 : 這跟黃欽智怎可相提並論 : 很明顯某隊要他(姑且不說哪隊)慫恿他離隊 : 可是誠泰不肯,才會開出條件 這個我不清楚啦@@ 假如我是球隊的經營者 要我在情況不明之下 (就算黃欽智傷好了但是太久沒投球到底是怎樣很難講吧?) 就在搞小動作 我會覺得沒這必要.... (不然就是賭一賭,反正爛了再跟他說掰掰就好?) : 泰山那次也是,牛也是開條件說二千萬放人 : 很明顯球團要人不放人時都會以此手段喝阻球員跟他隊的意圖 : 最後呢 泰山也是留在牛隊 : 只是有些許加薪安撫他 這點誠泰沒作而已 : 雖然這部分記者隱瞞或忽略不提 : 反而讓觀看者感覺有些地方不完整 : 但是將這段我設想的情節補上去 整段新聞便具備相當合理性 最後我想說一件事情啦 很多時候新聞報導真的不要太跟他認真 基本上新聞可以相信的事情有兩樣 一個是真正拍到的畫面 (這個還要考慮到全面還是一部份) 還有當事人自己所說的話 (新聞常常只給你看他們想要你看的) 我之前在一間在地方上還算大的醫院做事 所以偶而會上個新聞 我可以告訴你 那些新聞從[標題]到[全部內容] 注意是[全部的內容]喔! 全都是那些記者在自己幻想著編故事.......= =a (因為其實內容很無聊沒辦法當新聞報,所以只好......) 唯一沒錯的是他們拍到的醫院 (的確是我們醫院沒錯) 跟院長或是醫生所說的那兩三句話.... (很沒內容的官方說法,跟他編的故事完全無關....) 我從此之後新聞都當看好玩的而已了.... 太誇張了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.185.161

05/07 10:10, , 1F
push
05/07 10:10, 1F

05/07 10:20, , 2F
推最後三段!現在看新聞都看過就忘了,剩下就靜觀其變.
05/07 10:20, 2F
文章代碼(AID): #14NLD0Mt (Cobras)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14NLD0Mt (Cobras)