Re: 懲罰性換投
※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《kyowinner (God Bless Mario)》之銘言：
: : 怎麼會在現在換投??
: : 為了懲罰之前被爆炸??
:
: 莫名其妙的換投...........領先七分，局面又已經稍微穩下來，
: 球數也才86球，居然在四又三分之二局換投？
:
: 又不像有傷的樣子，且小明這時候上場有中繼點嗎？
: 教練團以為我們投手很多喔.......................
:
: 推 czxz:不好意思 我不覺得懲罰有錯...若能勝 對方貢獻良多 10/07 20:58
什麼叫不覺得懲罰有錯？
每個投手都有被打爆的時候
那是不是以後只要表現不好，就要當場用調度懲罰他？
如果你認為表現不好的沒資格拿勝投
那後援投手只要上去敗掉先發了的勝投，也要馬上把他換掉不要讓他繼續投
因為讓他繼續投，可能有機會敗掉別人勝投後自己拿勝投，這是不允許的？
還有今天楊騏嘉是被打爆表現不算多好沒錯，但也想想誠泰的情形吧！
誠泰剩幾個投手了，請記住一件事，明天休兵後
接下來七天要打六場耶（尤其是從週日開始，連續要打四天沒休息）
在這種時機搞懲罰性調度，你是嫌牛棚工作量不夠嗎？
為了懲罰他然後造成牛棚多餘的負擔？
昨天芹菜、小甜甜李明進都已經上過了
結果今天還想把四局多的比賽交給他們？
都不用去擔心接下的來的連續四天比賽投手的負擔量嗎？
為了給一個選手教訓，結果造成其他選手的負擔
這種愚蠢的調度有什麼可取的？
投手狀況不好搞懲罰性調度
那教練調度失當戰術錯誤時，怎麼不懲罰自己一下
（例如故意上去跟主審吵架再被趕出場）
: 推 shinshinshin:有必要這樣嗎?很機車耶! 10/07 20:59
: 推 andy80209:推樓上．要不是對方．．．敗投都有可能 10/07 20:59
: → andy80209:推樓上上．．． 10/07 21:00
: → krajicek:懲罰方式有很多種，但我們投手就那麼幾個 10/07 21:00
: → HGL:讓小明吃局數幹麻 好歹是個好中繼啊 黑白用... 10/07 21:00
: → youtoo:要不是對方不然就敗投了，感覺每一場贏都可以用這句 10/07 21:00
: → ssnn:已經80多個球了 其實讓三元投完五局就下也是很合理 10/07 21:01
: → ssnn:但偏偏讓他拿不到 真的是對他很大自尊的踐踏吧 10/07 21:02
: 推 krajicek:這樣讓小明多投了幾個球？不要以為我們後面就不會爆 10/07 21:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.212.22
推
10/07 21:23,
10/07 21:23
推
10/07 21:23,
10/07 21:23
→
10/07 21:23,
10/07 21:23
推
10/07 21:25,
10/07 21:25
推
10/07 21:26,
10/07 21:26
→
10/07 21:27,
10/07 21:27
推
10/07 21:27,
10/07 21:27
→
10/07 21:26,
10/07 21:26
→
10/07 21:27,
10/07 21:27
→
10/07 21:27,
10/07 21:27
→
10/07 21:27,
10/07 21:27
→
10/07 21:29,
10/07 21:29
→
10/07 21:29,
10/07 21:29
我在講一些我的看法....
我前面也有說了 一局下領先四分 很快的在二局上就被要了回去
一局狂爆五分 我覺得在這個時候就應該要換投手了
畢竟一局狂爆五分並不是三元正常的表現 很明顯他就是壓制不住興農的打線
在二局上半 三元被敲出三支安打 一個暴投 一個保送 外加一支滿貫砲
但是教練團沒換 我想可能也是受到昨天的影響
昨天用掉了 芹菜 小田田 李明進 在這個比數接近的時候
要換的話 我想也只有天天進可以上了 但是在二局上半換上來的話
難保接下來的比賽天天進會不會爆掉 況且 天天進能投的局數也不多
如果可以安然投到五局－六局 那小雞就要接著上班了
那我們禮拜天的比賽搞不好就會看到林爸中四日完投>"<
說實在 我是能理解郭總為什麼要這樣做
但是理解歸理解 心裏也是多多少少的為三元抱不平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.2.95
推
10/07 22:22, , 1F
10/07 22:22, 1F
→
10/07 22:23, , 2F
10/07 22:23, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
11
14