Re: [問題] 改版後 七本有可能防龍了嗎?

看板CoC作者 (龍霸)時間8年前 (2016/04/12 13:58), 8年前編輯推噓10(15552)
留言72則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《g8toobig (達)》之銘言: : as title : 現在改版後七本有三根防空了!! : 如果現在三根防空升滿(五桶) 內置+滿防陷阱+滿防法師塔跟箭塔 : 有可能防的下 同樣七本的10條二級龍+三閃水嗎 (可能加援軍球或豬) : 還是需要特殊陣型? EX, 井字大陣 吸引清邊陣? : 歡迎大家提供心得分享 XD 這個問題基本上有一些迷思 七本防龍是想怎麼防?如果要保證不說100%,95%機率防龍好了, 這點我想就算是八本的防龍陣,也做不到95%呀 所以說七本想防龍絕對做的到,但對於真正會玩的來說 不管是七本還是八本都不可能100%防龍 這也不是官方的主要目的 而七本改成三防空,真正的意義在於 1.讓七本的三閃龍流徹底消失,改版後七本龍流用三閃不是不行 但整體來說效益遠不如補或狂,但是用補或狂法術 那龍流就不能隨便下,一定要好好研究怎麼清邊 強迫讓剛學龍流的新手認真了解,龍流要怎麼維持陣型不散掉 要玩閃電龍流只能等到八本再來玩,等到那時你也不是新手了 2,七本除了龍流之外,幾乎沒有別的兵種可選擇 整體戰力差太多,就算是一星龍也比其它兵種遠遠勝出 但現在改成三防空,雖然二星龍仍然最強 但是一星龍跟其它兵種相比,頂多只能算是不相上下 打七本用胖子屌絲,援兵五星豬不見得比一星龍更難打 除非對手防空四級,這樣讓七本的盟戰有更加的多樣性 而不是從七本到八本都是一直龍龍龍 以前有些盟甚至還規定,沒有二星龍的新手不準參加盟戰 因為老手懶得教,真夠無言了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.14.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/COC/M.1460440680.A.64F.html

04/12 14:13, , 1F
7本有2星龍 用三閃 所有陣型都可以三星
04/12 14:13, 1F

04/12 14:16, , 2F
要打部落戰先花個7天 就可以確保到8本初都有9成以上的
04/12 14:16, 2F

04/12 14:16, , 3F
把握三星
04/12 14:16, 3F

04/12 14:16, , 4F
七本最多人用的就是三閃龍流好嗎.....
04/12 14:16, 4F

04/12 14:17, , 5F
再來就有幾個月的時間 慢慢練習各種打法
04/12 14:17, 5F

04/12 14:17, , 6F
我也都用三閃 ~ 補狂沒用過
04/12 14:17, 6F

04/12 14:18, , 7F
遠不如是怎麼比出來的 怎麼口氣敢這麼肯定
04/12 14:18, 7F

04/12 14:18, , 8F
就算是面對8本滿的對手 三星龍 兩閃一震+黑球
04/12 14:18, 8F

04/12 14:19, , 9F
我覺得三閃效益遠不如補狂這句話值得商榷
04/12 14:19, 9F

04/12 14:20, , 10F
另外三防空狀況下 不管三閃還狂補 本來就都應該清邊
04/12 14:20, 10F

04/12 14:20, , 11F
三星率也可以超過9成 打法也差不多 龍流的cp值真的
04/12 14:20, 11F

04/12 14:20, , 12F
很高
04/12 14:20, 12F

04/12 14:20, , 13F
應該說防空位置決定藥水種類 不見得哪種就比較好
04/12 14:20, 13F

04/12 14:22, , 14F
八本閃震龍球流 除非遇到針對性的陷阱擺陣 不然會打還
04/12 14:22, 14F

04/12 14:22, , 15F
是有很高機率三星
04/12 14:22, 15F

04/12 14:22, , 16F
三閃不如狂補 有嗎? 就算是3防空 3閃也不會比狂補差
04/12 14:22, 16F

04/12 14:23, , 17F
值得商榷吧 除了某些陣 三閃根本萬用解
04/12 14:23, 17F

04/12 14:39, , 18F
在改版前 我八本中之前都是用三閃二星龍流 沒道理現在七本
04/12 14:39, 18F

04/12 14:39, , 19F
徹底消失? 三閃還是主流好嗎 狂暴龍流適用的陣型有限
04/12 14:39, 19F

04/12 14:39, , 20F
不用 因為龍最多十隻 光是要抓好狂水覆蓋區域 就需要經驗了
04/12 14:39, 20F

04/12 14:40, , 21F
當然有人天生空軍命 特別會計算狂水的覆蓋範圍無話說
04/12 14:40, 21F

04/12 14:41, , 22F
我也覺得三閃泛用度還是比較高
04/12 14:41, 22F

04/12 14:41, , 23F
但我平時打資源都是陸軍 你要我小心翼翼地算好十隻龍的空間
04/12 14:41, 23F

04/12 14:41, , 24F
容錯率絕對不比三閃只要放大地圖點下去小
04/12 14:41, 24F
原因很簡單,龍流清邊控的好 一個補水就可以換一個防空 三個補水剛好換三個 到底有什麼理由,非要用三閃 換一個防空不可的? 如果對方只有二防空的話 那當然沒問題,穩定性也比三補高 但是現在七本其實已經沒有這樣的優勢 當然改版後八本閃電流會再復活 因為二閃一震換一防空 加一補水再換一防空 剩下十龍對付一防空很容易 如同改版前的閃電龍流一般

04/12 14:44, , 25F
另外 龍流帶補水的主要目的還是補援軍豬 龍氣流都是三狂
04/12 14:44, 25F
那你的打法跟我不同,補水龍流主要還是注意清邊 陣型不要散掉是重點,法術的施放反而簡單, 反正就是防空打誰就補誰而以,全部用狂我反而不會用 除非是防空全中置,才會配氣球帶二補一狂,否則三補是沒啥問題的 ※ 編輯: mikiup0321 (101.12.132.107), 04/12/2016 16:00:43

04/12 16:16, , 26F
我上八本用二閃一狂一震大概打了一百星吧 其實打個五
04/12 16:16, 26F

04/12 16:16, , 27F
六十星以後狂暴的範圍丟下去前就能看出來了 只是有時
04/12 16:16, 27F

04/12 16:16, , 28F
候會忘記龍要看影子
04/12 16:16, 28F

04/12 16:20, , 29F
老實說補水對防空幾乎是完全沒用就是了 狂暴是在要進
04/12 16:20, 29F

04/12 16:20, , 30F
到防空範圍的時候丟的 通常會算好把援軍跟防空一起用
04/12 16:20, 30F

04/12 16:20, , 31F
狂暴解決掉
04/12 16:20, 31F

04/12 16:41, , 32F
同樓上 明明補在防空對龍是很無用的case 說狂還合理一
04/12 16:41, 32F

04/12 16:41, , 33F
04/12 16:41, 33F

04/12 16:42, , 34F
"防空對龍的case是很無用的" 整句亂掉
04/12 16:42, 34F

04/12 16:56, , 35F
七本只用胖法豬,三星輕鬆打,龍從來不用。
04/12 16:56, 35F

04/12 18:23, , 36F
你怎麼會有一補就可以換掉一防空的錯覺
04/12 18:23, 36F
除非是補水的等級不夠,否則一補換一防真的不難 當然不是所有的陣都保證成功,但我確定可行的 只不過實作上我也很少用三補 通常是二補一狂為主 嚴格的說來沒有一定要用三補龍才能過的陣 只不過三補並非不可行

04/12 19:13, , 37F
龍流用三補?別鬧了
04/12 19:13, 37F

04/12 19:20, , 38F
龍流一補換一防是在開玩笑的吧
04/12 19:20, 38F

04/12 21:26, , 39F
沒看過龍流用3補的耶 用3狂的倒是有 很強
04/12 21:26, 39F
沒看過代表你看的不夠多,實作上本來就可行 當然我不反對三狂也可行,三補打法跟三狂打法 操作上是完全不同的

04/12 22:05, , 40F
帶補血狂暴根本腦,部落戰看到對手帶補血狂暴的龍流都會
04/12 22:05, 40F

04/12 22:05, , 41F
笑(但看到隊友這樣帶都會吐血),三閃電還是最穩
04/12 22:05, 41F
改版前的三閃才真正的無腦吧 改版後的三閃算是要稍微動點腦了,但還是很無腦 反正說穿了不就是要敵人讓你一隻防空 你自已再讓人三個法術做交換 再用現有的資源拼輸贏,打掉防空龍放出來後 啥也不用作,等著看骷子比大小 不像帶補狂的龍流,龍放出來不只要維持陣型 還要抓好放法術的時機,可不是龍放完 就等著看戲這麼簡單無腦 今天到不是我不相信三閃不穩 我相信七本三閃龍絕對有高手能三星 但問題是龍流配補狂 一個法術就可以換一防空 你要如何讓人相信用三閃換一防空 對戰局比較有利,以cp值來看跟本划不來 ※ 編輯: mikiup0321 (101.12.132.107), 04/13/2016 01:06:59

04/13 10:13, , 42F
前面說7本三閃徹底消失,臉被打歪又跳針說還是很無腦,
04/13 10:13, 42F

04/13 10:13, , 43F
你昨天回家家人還認得你嗎?
04/13 10:13, 43F
廢話,對於有常識的人都知道閃電流只有八本有價值 在七本就是吃力不討好,有人想用比較爛的打法硬撐 遇到不會排陣的初心者照樣能三星推平 然後再那自已高潮,我能說什麼,有本事 證明七本三閃比較穩再來說嘴

04/13 10:44, , 44F
3補不好用 推太慢 到八本金庫水罐擋前面 龍怎樣都補不回來
04/13 10:44, 44F

04/13 10:49, , 45F
補血根本比不上防空打的速度 推還是一樣慢 補心酸的喔
04/13 10:49, 45F
除非是補水等級不夠,否則不可能補不回來 還是說你所謂的補的回來的定義是一隻都不損?

04/13 10:50, , 46F
要看陣 有些陣三閃比補狂更穩
04/13 10:50, 46F

04/13 13:32, , 47F
新手小弟我之前看過一篇文章,龍流沒有一定配什麼。
04/13 13:32, 47F

04/13 13:33, , 48F
三閃,補兩狂,兩補狂(少)都是看人看陣。
04/13 13:33, 48F

04/13 13:36, , 49F
有人三閃讓一防空推不掉剩下兩支,有人下狂暴龍開始亂
04/13 13:36, 49F

04/13 13:36, , 50F
飛繞場子。
04/13 13:36, 50F

04/13 13:39, , 51F
我超愛用兩狂,遇到三砲分很開,還是得乖乖帶三閃XD
04/13 13:39, 51F
三防空分很開用三閃當然可行,但那並不是萬解 援兵用滿星豬配補水,照樣可以吃掉一防空 結果同樣是一補換一防空,相比下來三閃沒有比較好 ※ 編輯: mikiup0321 (122.121.14.124), 04/13/2016 16:52:32

04/14 01:01, , 52F
怎麼說,因為7本200兵又3水,變化開始多了,
04/14 01:01, 52F

04/14 01:02, , 53F
但是科技又到剛好中間偏上的情況,各流派也只是
04/14 01:02, 53F

04/14 01:04, , 54F
"剛要"成型而已。龍流本身是一種打法,其中的法術配置
04/14 01:04, 54F

04/14 01:04, , 55F
又是不同的思路了,也沒有說誰好誰壞。
04/14 01:04, 55F

04/14 01:06, , 56F
像我三閃永遠兩星,但是公會的人總是三星,因為我習慣
04/14 01:06, 56F

04/14 01:06, , 57F
狂暴會加速,全部塞進核心的打法。但是公會人習慣用兩
04/14 01:06, 57F

04/14 01:06, , 58F
防空去想路徑,也是很好呀!
04/14 01:06, 58F

04/14 01:08, , 59F
另外回應樓上一些推文,我個人的感覺是,補不是為了讓
04/14 01:08, 59F

04/14 01:08, , 60F
龍跟胖子一樣,從紅血拼回滿血再幹一票大的
04/14 01:08, 60F

04/14 01:10, , 61F
只是為了讓龍可以多噴幾口而已,攻擊高,多存活幾秒,
04/14 01:10, 61F

04/14 01:10, , 62F
對於已經塞進核心的龍群們很有價值。
04/14 01:10, 62F

04/14 01:57, , 63F
七本看陣型決定用三閃或狂補。火箭集中的就用狂補
04/14 01:57, 63F

04/14 18:40, , 64F
整個COC板就只有你在用三補龍流還敢大言不慚的說
04/14 18:40, 64F

04/14 18:40, , 65F
三閃徹底消失 為什麼不是你證明三補比三閃好?
04/14 18:40, 65F

04/15 10:07, , 66F
龍唯一怕的東西就防空而已,一開始電掉一座敵方輸出直
04/15 10:07, 66F

04/15 10:07, , 67F
接少1/3, 而且防空是單體高傷害用補水補真的蠻雞肋的
04/15 10:07, 67F

04/15 10:07, , 68F
,不論是ptt還一些中國論壇都沒提到3補,真心求解
04/15 10:07, 68F

04/15 15:35, , 69F
推樓上 三閃就是直接讓敵人輸出少1/3 而且原來你的一補
04/15 15:35, 69F

04/15 15:35, , 70F
換一龍 指的也不是完全不死一條 那到底是換在哪裡?
04/15 15:35, 70F

04/15 15:36, , 71F
三閃讓敵人輸出少三分之一 讓龍可以更好推平其他兩支
04/15 15:36, 71F

04/15 15:36, , 72F
我也可以說實質上三閃是換三支火砲啊
04/15 15:36, 72F
文章代碼(AID): #1N38vePF (CoC)
文章代碼(AID): #1N38vePF (CoC)