Re: [請益] 雲端科技的運用--貨櫃電腦的 ip-addres …

看板Cloud作者 (nemo)時間13年前 (2010/10/12 21:51), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : 一般的 cluster computing 使用 gigabit ethernet 連接每個主板對外, : 內部的平行計算用內部通信會採用 Infinite Band 的光纖網路, 主要就 : 是 short message 的 communication lantency 可以縮短. : 資料查詢可使用分散式逐級 queue 進行, 不必用到計算時同步需要的 quick : response, 因此用 gigabit ethernet 就夠用. : TCP/IP 部份是用於對外服務, VM 通常在內部可以使用 NAT private-ip-address : network. : 在 IPV4 即將枯竭的情況下, 雲端貨櫃電腦是否該考慮未來的環境? 雲端貨櫃不應該限定(假設)用途, 採買方有可能用於 offline process , storage 等 internal access 狀況, 也有可能需要 serve online external access. 以後者應用來看 , 如果只能支援 IPV4 , 會面對越來越多的 NAT 來源時候會產生 一些問題 (ex: behavior targetting , anit-frud, CDN 判別) , 嚴重時候甚至可能 影響 core business. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.9.65 ※ 編輯: nemo33 來自: 114.32.9.65 (10/12 21:52)

10/13 02:12, , 1F
狂用英文名詞(還拼錯)不代表真懂,你講的東西很多早就
10/13 02:12, 1F

10/13 02:13, , 2F
不是用來源IP來判讀,那也跟雲端一點關係都沒有。
10/13 02:13, 2F

10/13 09:49, , 3F
可是有人規定都要用IP架構做網路嗎?
10/13 09:49, 3F

10/13 12:05, , 4F
來源IP不是唯一的feature,但是是頗為重要的一個
10/13 12:05, 4F

10/13 12:08, , 5F
沒有人規定一定要用TCP/IP, 只是針對原文 Topic 討論
10/13 12:08, 5F
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (10/13 12:09)

10/13 12:26, , 6F
Geo location 影響也很大,隨著ISP使用IPV4 CGN(NAT)增加
10/13 12:26, 6F

10/13 12:31, , 7F
會增加判別的困難
10/13 12:31, 7F

10/13 15:39, , 8F
哦?你講說沒人規定要用IP,但是下一句還是講IPv4???
10/13 15:39, 8F

10/13 15:40, , 9F
跳不出那個思考範圍,就不要假裝跳得出去
10/13 15:40, 9F

10/13 18:23, , 10F
火氣大 消消火
10/13 18:23, 10F

10/13 18:23, , 11F
有什麼好假裝的呢?本來就是針對原Thread再討論不是嗎?
10/13 18:23, 11F

10/13 18:32, , 12F
覺得可以有其他網路架構選項, 可以自己回文呀,又不衝突
10/13 18:32, 12F

10/13 20:35, , 13F
哪來什麼火氣.太敏感了.
10/13 20:35, 13F

10/13 20:35, , 14F
雖然不衝突,但已經跟你講不一定是IP了,你仍用IP架構去分析,
10/13 20:35, 14F

10/13 20:35, , 15F
那就是跳不出框架.
10/13 20:35, 15F

10/13 22:24, , 16F
是不是用IP架構又不是你說或是我說了算,我回文只是針對原文
10/13 22:24, 16F

10/13 22:28, , 17F
所提的問題討論,扣我跳不出現有架構的帽子有啥幫助?
10/13 22:28, 17F

10/13 22:q36, , 18F
本版又沒有嚴格的發文限制,尊駕大可自由發揮.
10/13 22:q36, 18F
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (10/13 22:37)
文章代碼(AID): #1Cj6VoCP (Cloud)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cj6VoCP (Cloud)