Re: [新聞]合約未到期就跳槽 2電競選手違約判賠 已刪文

看板ClashRoyale作者 (烏龍茶)時間5年前 (2019/01/24 20:12), 編輯推噓6(602)
留言8則, 5人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jazz0928 (NOIR)》之銘言: : 香港電競台灣分公司(HKE)2017年間與廖姓、宋姓選手簽約1年,兩人同意接受培訓並代 : 表參賽,卻在合約期滿前跳槽到AHQ e-Sports Club戰隊,事後HKE向新北地院板橋簡易庭 : 提告請求返還酬勞,廖、宋兩人雖辯稱雙方屬合作關係,可隨時終止合約,但法官認定兩 : 人已違約,今判廖、宋須各賠償12萬、13萬餘元;仍可上訴。 : 香港電競台灣分公司(HKE)提訟表示,當初與廖姓、宋姓選手簽約1年,接受培訓、訓練 : ,平日選手與其他玩家進行遊戲交流、對戰和切磋,提升電玩技術及實力,並代表HKE參 : 加各項比賽,而HKE也提供選手游泳池、健身房、瑜珈房等休閒設施,讓選手能在舒適環 : 境參訓,爭取好成績。 : 但兩人卻分別在2018年5月、2018年7月合約將到期前,就跳槽到對手AHQ e-Sports Club : 戰隊,造成HKE投人的人力、財力、物力均付諸流水,因此依合約規定,要求兩人賠償期 : 間所取得的酬勞12萬餘元、13萬餘元。 : 廖姓、宋姓選手則表示,只是跟HKE簽訂職業電競選手合作合約書,未約束兩人可向其他 : 戰隊合作,也可單方面終止合約,兩人有寄發存證信函,非無預警終止合約,而早在2018 : 年4月間就有跟領隊ERIC反映、討論,並且若HKE未安排參加第一屆皇室戰爭CRL職業聯賽 : ,就會主動結束兩方合約。 : 廖、宋稱HKE公司始終未回覆,也未安排參加該聯賽,可見未積極安排,反而間接阻止選 : 手參賽,影響選手職業生涯發展,才主動終止合約,更主張兩人終止合約離開,未影響 : HKE既定計畫以及設備等等損失,拒絕返還12萬餘元、13萬餘元。 雖然不知道是不是這場賽事 但是判決書裡面有說到HKE有一直訊問他們願不願意出去比 而且 HKE 有附上一部分Line對話 整場看起來HKE比較站得住腳 合約有明確寫到提前解約要賠 對話紀錄也提到要走到合約完 沒有同意提前解 反而兩個人提出來的都好像是自己認為怎樣怎樣 有種剛出社會好天真的感覺.... : 不過,新北地院簡易庭指出,依廖、宋所簽合約內容,可知兩人需接受安排的電玩訓練, : 並有代表比賽,爭取好成績的義務,若片面終止合約,也須賠償全部損失,非兩人所稱僅 : 屬合作合約書,可單方終止合約而已,因此判兩人須各賠償12萬、13萬餘元。(孫友廉/ : 新北報導) : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190122/1505107/ : ------------------------------------------ : 不知道有沒有人注意到這則新聞, : 這應該跟今年ahq沒繼續皇室戰爭的戰隊,沒關係吧@@? : 感覺電競這塊,台灣好像沒有很成熟… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.239.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ClashRoyale/M.1548331976.A.C01.html

01/24 20:27, 5年前 , 1F
小損失,對年輕人很重要,認識到簽名跟合約的重要
01/24 20:27, 1F

01/24 20:28, 5年前 , 2F
不過S1職業賽是2018/04開打,HKE如果有要參賽
01/24 20:28, 2F

01/24 20:29, 5年前 , 3F
不是早就會準備好?這中間只有當事者知道了
01/24 20:29, 3F

01/24 20:40, 5年前 , 4F
雖然法院判決不代表正義,不過旁觀者也只能相信判決結果
01/24 20:40, 4F

01/25 00:58, 5年前 , 5F
同意樓上
01/25 00:58, 5F

01/25 14:25, 5年前 , 6F
有判決書連結嗎
01/25 14:25, 6F

01/25 16:51, 5年前 , 7F
107年度板勞簡字第67號 請上司法院簡易案件查詢
01/25 16:51, 7F

01/25 17:10, 5年前 , 8F
謝謝
01/25 17:10, 8F
文章代碼(AID): #1SIQl8m1 (ClashRoyale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SIQl8m1 (ClashRoyale)