Re: [請益] 水中混凝土與水中不析離混凝土
※ 引述《willieho (亞布里艾爾)》之銘言：
: ※ 引述《SARAHCAT (阿如)》之銘言：
: : 前陣子 看規範發現水中不析離混凝土
: : 同事提供我一張照片
: : 分別為兩個量筒 一個是水中混凝土 一個是水中不析離混凝土
: : 水中混凝土有些微的漿體溶於水中 水中不析離混凝土沒有這個現象
: : 但是 我還是很想要問這兩種混凝土的定義或差異 試驗跟運用有不同嗎...
: : 還是規範中的水中不析離混凝土就是指水中混凝土
: : 請問各位前輩可以為小女子解惑嗎 或是提供我哪裡可以查得到答案...
: : 謝謝~
: 其實二者根本就沒什麼差><
: 說穿了只是水泥加多一點,水少加一點而已~
: 坍度控制的問題~
: 混凝土的主要成份就是水泥+細骨材+粗骨材+飛灰+爐石粉+水+藥劑七種成份
: 並依據CNS 3090的規範要求去預拌(基本上全台灣沒人會這麼做,因為會虧死= =)
: 目前全世界的混凝土都是這麼做,所以並沒有什麼水中混凝土及水中不析離混凝土~
: 水中的混凝土其實只是因為施工的部位裡,還有許多水在裡面,這時灌漿的過程中,
: 預拌廠會將出廠的混凝土坍度降低一點,一般都會大概到工地12cm左右,也就是混凝土會
: 比較乾,然後澆置時不間斷,利用混凝土的固體去把施工部位裡的水排出,一開始會被
: 水析釋掉一些,但由於比較乾的源固,反而讓水變成混凝土的一部份,進而不影響強度,
: 這就是所謂的水中混凝土= ="
: 至於水中不析離混凝土,就是所謂的自填充混凝土(SCC),為什麼不析離,因為水泥加的多
: 自然比較黏,就不會析離~但SCC的規範要求坍度要到18cm不析離,而且有些的還要測流度
: ,往往坍度達到但流度達不到(太黏流不開),不然就是流度太大,坍度達不到,這時就要靠
: 飛灰來控制,看各預拌廠怎麼去玩,因為黏的緣故,所以在水中就析離了,但前題也是要在
: 有固定的板模的澆置位置,不然利用重量去將水排出~這就是水中不析離~
: 或許有人會覺得跟規範差很多~別忘了,學者原理用了一堆,但重點要預拌廠拌的出來才有
: 用,有人常說混凝土強度要好要多加水泥,但水泥只是初期強度的提升而已,後期強度完全
: 要靠爐石粉來拉,還有水灰比的影響,這些學土木的有些根本不知道,預拌廠也懶的去解釋,
: 小弟我從預拌混凝土玩到高壓混凝土地磚,發現混凝土這玩意根本不是那麼好控制的品質
: 的,骨材影響太大了,故上述說法是現實面的解釋,如果想了解學術面的說法,請自己去翻
: 書吧~相信國內外很多書都會寫的很清楚的~><
這位先進可能妳在實務上所見所聞的狀況是如此
但是你可能對何謂SCC的概念是錯誤的！
簡單說SCC沒有所謂固定配比 只要混凝土性能通過目前CNS規範的U.V.坍度及坍流度試驗
皆可以稱做SCC！！ 且SCC還有對水分特別敏感的特性,除非摻入特殊藥劑,SCC在水中析離
的程度絕對比OPC嚴重的非常多,至於您後面所提水泥及爐石影響強度方面,我很贊同^^
據我所知學界目前是有發表在水中真的不會析離的特殊SCC,不過考量成本及預辦技術,應該
是沒有市場低 哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.186
推
08/10 01:33, , 1F
08/10 01:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：