Re: [請益] 考結構組的參考教材如何選擇？
※ 引述《b852258 (Lion)》之銘言：
: 小弟不才最近要考成大土木的結構組
: 當然就是考三科，工數、結構、材力
: 因為我是自修的，所以選書好像蠻重要的= =|||
: 工數我是選擇喻超凡的，想說有不會可以問補習的同學
: 不過最近讀複變遇到了瓶頸，因為喻超凡的書是為了準備考試所寫
: 所以在一些背後理論方面並沒有敘述很詳盡，然後我剛好又是那種
: 不知道意義就很難讀下去的那種人，所以最近在思考要不要買原文
: 書 @@
: 聽說Kreyszig跟O'Neil這兩人編的書是大宗，如果是矩陣、向量、
: 複變這三章比較不懂的該選擇哪個呢？
: 或者版上各位先進有更推薦的書？
: 然後是結構學，我跟我同學都覺得Hibbeler的題目好像沒有特別難
: 讀了一下感覺好像不太踏實，準備結構組的話讀他的書就好了嗎？
: 還是有更好的書呢？（原文或中文都可以）
: 材力的話我是用大二的原文書，作者是 James M. Gere
: 材力我沒有諮詢過，所以沒方向，不知道有沒有比較推薦的書？
: 不限原文或中文
: 感覺原文書的題目都是基礎題型＠＠
: 以上是我的問題，還請各位先進不吝指教 謝謝m(_ _)m
下面是我兩年前的一些經驗
但不一定適用每個人與每一年的入學考（畢竟出題者不同，題型也會完全不一樣）
就我自己的經驗，要考取成大結構組首重"材力"
再來是"結構"，最後才是"工數"
為什麼這麼說呢？
這是因為成大材力並不會考的太難，都是基本題的衍伸
所以只要每個章節的大觀念了解，再加上考場的隨機應變
我想材力這一科應該不會太難拿分
順帶一提，我當初所使用的書為黃鈺的材料力學
我覺得挺不錯的，雖然好像例題錯誤有點多（近期應該都有修正過了吧）
接著結構學
老實說，因為我沒念得很透徹
因此並不能給予你什麼樣的建議
不過考題本身也不會太困難，主要還是在計算上較複雜
我想多練習題目應該就能有不錯的效果
而且對於結構學來說，常會有一種題目要你用多種不同的方法去計算
（比如說卡二、單位力法、 傾角變位法、彎矩分配法與矩陣法）
故所以務必對於每一種方法都有一定以上的了解
還有我那年好像考了兩題影響線，我想這應該是成大的重點之一吧
最後是工數
說實在的，我覺得這是最麻煩的一科
同時也是最難拿分數的一科
而且成大幾乎每年都有考複變與向量這兩個章節
所以這兩個章節可以說是必看
但這兩個章節的計算過程好像都有點煩雜（久遠的印象，有錯請鞭 XD）
故一定要花上許多精力去練習
不過其他的部分也不是說就不會考，所以還是要加減念
但因為工數本身範圍太廣，題型也是千奇百怪
如果遇到從來沒看過的題型，要在考試中順利的解答我想是有些困難度在
基於上面的解說
我個人是覺得材力重要性比起結構與工數來的高許多
畢竟只要能掌握大觀念來解題，就能得到一定以上的分數
而結構學著重在計算與技巧，所以一定要靠大量的練習才能有比較好的效果
至於工數則是投資報酬率較低，除了要先有觀念還必須大量練習
但如果考題難度略高或是出從來沒看過的題目的話，則翻船機會會比前兩科高許多！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.17.78
推
10/22 18:16, , 1F
10/22 18:16, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：