Re: [請益] 考結構組的參考教材如何選擇？

看板Civil作者echinuses (刺蝟)時間14年前 (2009/10/22 13:36)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《b852258 (Lion)》之銘言： : 小弟不才最近要考成大土木的結構組 : 當然就是考三科，工數、結構、材力 : 因為我是自修的，所以選書好像蠻重要的= =||| : 工數我是選擇喻超凡的，想說有不會可以問補習的同學 : 不過最近讀複變遇到了瓶頸，因為喻超凡的書是為了準備考試所寫 : 所以在一些背後理論方面並沒有敘述很詳盡，然後我剛好又是那種 : 不知道意義就很難讀下去的那種人，所以最近在思考要不要買原文 : 書 @@ : 聽說Kreyszig跟O'Neil這兩人編的書是大宗，如果是矩陣、向量、 : 複變這三章比較不懂的該選擇哪個呢？ : 或者版上各位先進有更推薦的書？ : 然後是結構學，我跟我同學都覺得Hibbeler的題目好像沒有特別難 : 讀了一下感覺好像不太踏實，準備結構組的話讀他的書就好了嗎？ : 還是有更好的書呢？（原文或中文都可以） : 材力的話我是用大二的原文書，作者是 James M. Gere : 材力我沒有諮詢過，所以沒方向，不知道有沒有比較推薦的書？ : 不限原文或中文 : 感覺原文書的題目都是基礎題型＠＠ : 以上是我的問題，還請各位先進不吝指教謝謝m(_ _)m 我個人覺得原PO應該要把目標定清楚戰略也抓好再來選擇武器(教材或老師) 以材力來說台大成大都會考非線性而且幾乎沒有太簡單的題目用"提摩勝科"的材力至少要能算2顆星的題目最好做題目都要看原文因為台大成大我印象中都是出原文的 5題做的完完整的3題就不錯了如果目標是各科大(勿戰,感恩) 據我了解題目只會有1~2題比較難其他都很基本這時候比的可能就是答題速度和細心準備的時候花太多時間在難題上效率不高最後建議材力真的是要唸好! 已後考公職或技師就會發現結構...鋼構...RC...土力...基工........ 幾乎都會有材力的觀念或應用材力不好的人準備技師或公職都會比別人辛苦許多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.47.163

→

ashero

10/22 14:46, , 1^F

10/22 14:46, 1^F

推

domon005365

10/22 16:11, , 2^F

10/22 16:11, 2^F

→

domon005365

10/22 16:12, , 3^F

10/22 16:12, 3^F