Re: [閒聊] 中壢未兌現的計畫

看板ChungLi作者 (rovaniemi)時間1年前 (2022/09/13 01:00), 編輯推噓51(554106)
留言165則, 48人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tmen520 (廢文王)》之銘言: 怎麼才沒幾天又出來發引戰廢文了…. : 突然發現中壢有不少至今仍未兌現的計畫ㄟ : 還有一些雷聲大雨點小的開發案 : 1 那個跟比破廟還醜的火車站,雖然聽說已經確定要重建了但到現在連個屁都沒有 中壢臨時前站已經在挖了,然後新的永久中壢車站開發去年就已經在交通部招商大會招商、還是旗艦案件,今年台鐵局都已經辦過開發公聽會了。 然後後站那一排靠車站的老舊透天也要都更了,說明會都開四次了,你根本沒在關注吧? 哪來的屁都沒有? : 2 那個比鬼屋還恐怖的衰神大樓,所有權人到底都死到哪去了,再不出來處理就直接炸? 從去年到現在已經開了三場說明會,然後已經超過半數同意都更,但還沒到四分之三,都更會都已經成立了,不過你應該也沒在關注 : 3 中華路二段YKK旁那片泰豐輪胎的空地十年前說要重劃成商業區,結果現在還是廢墟一 泰豐的地已經標售了,但第一次沒標出去,之後要再標售 : 4 199X年林祥波工商綜合開發區就是現在的南方莊園…哇靠,當時不是說百億造鎮計畫? 南方莊園本來就是飯店開發,怎麼不說大江呢?大江現在都在蓋第二期了這個就不提? : 5 內壢火車站後方靠近興仁路一段那塊地放在那邊是要晒棉被嗎? 那塊地就是要等都市計畫變更通過才能變車站開發區跟商業區,一旁遠東已經要投資幾百億蓋百貨、醫院跟會議中心,你連這個都不知道嗎? : 看看人家桃園,除了最近十年來的中路特區,連三民路一段民生路春日路經國路那片原? : 感覺十年後桃園會是個高樓林立繁華熱鬧的都市,而中壢外環道以外全都是雜草叢生的? 中壢外環道以外現在有4個重劃區在動工 A20、A21、中原營區、體育園區,然後你說十年後這些地方會變成雜草叢生的化外之地XDDD 看到這裡實在不忍噴了XD 然後最近桃園居民才在哀嚎說原本講了二十年說要蓋的國一甲不蓋到桃園了,而且這次已經蓋棺論定,連環評也過了,已經胎死腹中,以後春日路準備塞死,然後最大嫌惡設施煉油廠也找不到地方遷,要不要去桃園版發一篇桃園未兌現的計畫來討論呢? 啊,忘了在桃園版發文引戰會被桶,看來你只好在中壢版發了 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.179.142.243 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1663002027.A.046.html

09/13 02:35, 1年前 , 1F
某人臉腫的跟豬頭一樣 笑死
09/13 02:35, 1F

09/13 06:28, 1年前 , 2F
你怎麼這麼清楚啊@@ 資訊源都是哪裡來的我也想看
09/13 06:28, 2F

09/13 08:26, 1年前 , 3F
要人家貼出全部資訊源很累的..長期有在關注桃園發展應
09/13 08:26, 3F

09/13 08:26, 1年前 , 4F
該都知道
09/13 08:26, 4F

09/13 08:27, 1年前 , 5F
關鍵字丟去GOOGLE 其實都有資訊....
09/13 08:27, 5F

09/13 08:34, 1年前 , 6F
這篇打臉得好舒爽
09/13 08:34, 6F

09/13 09:31, 1年前 , 7F
推這篇,這巴掌太響...
09/13 09:31, 7F

09/13 09:40, 1年前 , 8F
我比較期待大江二期 其他就算了吧 唉
09/13 09:40, 8F

09/13 09:47, 1年前 , 9F
a20 新生路接中豐北路感覺快了 好期待~
09/13 09:47, 9F

09/13 09:54, 1年前 , 10F
太好了感謝這篇提供資訊,省得我自己找
09/13 09:54, 10F

09/13 10:05, 1年前 , 11F
百年後一定會好的
09/13 10:05, 11F

09/13 10:07, 1年前 , 12F
相當期待大江二期啊!
09/13 10:07, 12F

09/13 10:12, 1年前 , 13F
好詳細的打臉文。這幾個議題,我只關注到一兩個,一看就知道
09/13 10:12, 13F

09/13 10:12, 1年前 , 14F
原原po是想引戰帶風向
09/13 10:12, 14F

09/13 10:16, 1年前 , 15F
期待大江二期(希望能趕快開幕啊)
09/13 10:16, 15F

09/13 10:25, 1年前 , 16F
大江二期被卡啦都沒動工,最近才談好,拆公園圍籬而已
09/13 10:25, 16F

09/13 10:35, 1年前 , 17F
之後一二期會有空橋連接
09/13 10:35, 17F

09/13 10:49, 1年前 , 18F
A20已標售預計年底交地,連同中豐交流道後續商圈會延伸
09/13 10:49, 18F

09/13 10:52, 1年前 , 19F
大江這麼爛 不如期待 內壢sogo
09/13 10:52, 19F

09/13 10:52, 1年前 , 20F
內壢巨成
09/13 10:52, 20F

09/13 11:48, 1年前 , 21F
09/13 11:48, 21F

09/13 11:52, 1年前 , 22F
A20快了。但其實已經遲交了。原定110年5月點交,可是一延
09/13 11:52, 22F

09/13 11:52, 1年前 , 23F
再延喔。
09/13 11:52, 23F

09/13 12:01, 1年前 , 24F
我曉得,已經知道關鍵字的話當然直接搜就有更詳盡的資訊
09/13 12:01, 24F

09/13 12:01, 1年前 , 25F
我的意思是說,在獲得關鍵字之前是怎麼得知XX地方要開工
09/13 12:01, 25F

09/13 12:01, 1年前 , 26F
的?這些事情我都一無所知,在有人提出之前完全不曉得這
09/13 12:01, 26F

09/13 12:01, 1年前 , 27F
些資訊@@
09/13 12:01, 27F

09/13 12:08, 1年前 , 28F
打臉太大,隔著螢幕都能聽到聲響
09/13 12:08, 28F

09/13 12:11, 1年前 , 29F
樓上知道台城嗎?真的對市政有興趣可以去看看
09/13 12:11, 29F

09/13 12:11, 1年前 , 30F
我是指Free大
09/13 12:11, 30F

09/13 12:12, 1年前 , 31F
沒有找就說沒有…亂開槍
09/13 12:12, 31F

09/13 12:48, 1年前 , 32F
內壢沒自強號 還是算了吧
09/13 12:48, 32F

09/13 13:14, 1年前 , 33F
一個廢文舉球 一個上站300多次5篇文章的出來殺球 好巧
09/13 13:14, 33F

09/13 13:14, 1年前 , 34F
唷?
09/13 13:14, 34F

09/13 15:01, 1年前 , 35F
上站300次的。也可以很關心中壢啊。 別想太多。 資訊正確最
09/13 15:01, 35F

09/13 15:01, 1年前 , 36F
重要
09/13 15:01, 36F

09/13 15:11, 1年前 , 37F
上線次數 這個有時候真的當參考,如 樓上板友說的,分享正確
09/13 15:11, 37F

09/13 15:11, 1年前 , 38F
的訊息比較重要。
09/13 15:11, 38F

09/13 15:15, 1年前 , 39F
請問台城是甚麼呀
09/13 15:15, 39F
還有 86 則推文
09/14 19:19, 1年前 , 126F
結果 機捷挖了 規劃做了 才發現 根本做不到
09/14 19:19, 126F

09/14 19:19, 1年前 , 127F
不就是無能嗎? 錯了又不認錯 不就是無恥嗎?
09/14 19:19, 127F

09/14 21:29, 1年前 , 128F
延伸中壢段原本可行性研究有中壢GE06站,交通部前年審
09/14 21:29, 128F

09/14 21:29, 1年前 , 129F
查過程中提出反對意見,所以市府取消設置,雖然地方鄉
09/14 21:29, 129F

09/14 21:29, 1年前 , 130F
親要求蓋回三軌共構的聲浪不斷,但目前執行確實有難度
09/14 21:29, 130F

09/14 21:31, 1年前 , 131F
這樣的過程被認為無能無恥....? 可行性研究有正反方
09/14 21:31, 131F

09/14 21:31, 1年前 , 132F
不是再自然不過的嗎?
09/14 21:31, 132F

09/14 21:44, 1年前 , 133F
有人怕後遺症只敢熬夜傷害腦細胞都不覺得丟臉了 計
09/14 21:44, 133F

09/14 21:44, 1年前 , 134F
畫沒成有什麼無恥的
09/14 21:44, 134F

09/14 22:33, 1年前 , 135F
就60跟50分而已 有啥好爭
09/14 22:33, 135F

09/14 23:32, 1年前 , 136F
所以,一開始畫大餅,最後執行有難度說不給,還要說政府
09/14 23:32, 136F

09/14 23:32, 1年前 , 137F
好棒棒嗎?那為何一開始不「務實規劃」?話也是市政府喊
09/14 23:32, 137F

09/14 23:32, 1年前 , 138F
的啊!
09/14 23:32, 138F

09/15 00:09, 1年前 , 139F
事後諸葛,大餅或是務實當初怎有辦法判斷?市府目標設
09/15 00:09, 139F

09/15 00:09, 1年前 , 140F
定三鐵,可行性也送三鐵,最後交通部專業評估不建議,
09/15 00:09, 140F

09/15 00:09, 1年前 , 141F
這也可以被罵是大餅說是騙...是不是有點過了
09/15 00:09, 141F

09/15 00:14, 1年前 , 142F
做工程 只有分可以做 跟不可以做,不是1就是0
09/15 00:14, 142F

09/15 00:15, 1年前 , 143F
交通部說不可以 你就改到可以為止
09/15 00:15, 143F

09/15 00:16, 1年前 , 144F
結果交通部說不可以 就直接認了 只想快點推動工程
09/15 00:16, 144F

09/15 00:16, 1年前 , 145F
錯誤的政策 比貪汙更可怕 莫此為甚
09/15 00:16, 145F

09/15 04:22, 1年前 , 146F
專業推
09/15 04:22, 146F

09/15 09:43, 1年前 , 147F
交通部也說基隆捷運可以 然後你就信了?這類重大工程事
09/15 09:43, 147F

09/15 09:43, 1年前 , 148F
前環評規劃協調多久了為什麼搞得好像突然發現不可行一樣
09/15 09:43, 148F

09/15 09:45, 1年前 , 149F
台灣真的有責任政治嗎? 完全沒人負責只一句有困難帶過?
09/15 09:45, 149F

09/15 13:05, 1年前 , 150F
我沒說過「騙」,請勿隨意塞話給人,「不建議」不就代表
09/15 13:05, 150F

09/15 13:05, 1年前 , 151F
還是可以照做,只是會遇到別的困難,說給吃漢堡,結果給
09/15 13:05, 151F

09/15 13:05, 1年前 , 152F
漢堡軟糖,然後還要人民繼續稱讚政府,請問,「政府預期
09/15 13:05, 152F

09/15 13:05, 1年前 , 153F
管理失當」,人民應該做什麼反應才對?
09/15 13:05, 153F

09/15 14:30, 1年前 , 154F
很詳盡就是讚,但後面四個好像是區段徵收,沒原位次的困擾!
09/15 14:30, 154F

09/15 15:31, 1年前 , 155F
放放炮就走了,過陣子差不多的文再發一次
09/15 15:31, 155F

09/15 16:49, 1年前 , 156F
桃園市的願景從五隻羊就開始了(青埔航空城),這6年也是一直很
09/15 16:49, 156F

09/15 16:49, 1年前 , 157F
有願景,但是十年後會不會成真還很難說,光是那個中壢前站圓
09/15 16:49, 157F

09/15 16:49, 1年前 , 158F
環就不知道改幾次了,也看不懂改什麼意思的
09/15 16:49, 158F

09/15 20:04, 1年前 , 159F
專業整理推
09/15 20:04, 159F

09/15 23:30, 1年前 , 160F
其實內壢之前有停自強號
09/15 23:30, 160F

09/15 23:32, 1年前 , 161F
中壢站前的地下挖很久了,每天上班都在那,說沒動工實在
09/15 23:32, 161F

09/15 23:32, 1年前 , 162F
是...
09/15 23:32, 162F

09/15 23:54, 1年前 , 163F
中壢站的工程很久沒錯,但那個是捷運工程,不是地下化的,跟
09/15 23:54, 163F

09/15 23:54, 1年前 , 164F
地下化沾得到邊的是臨時前/後站
09/15 23:54, 164F

09/16 08:41, 1年前 , 165F
南園二路也在進行區段徵收作業了
09/16 08:41, 165F
文章代碼(AID): #1Z7sMh16 (ChungLi)
文章代碼(AID): #1Z7sMh16 (ChungLi)