[新聞] 桃園市升格4年負債500億 議員批：「了尾仔囝」

看板ChungLi作者 (Tidus)時間5年前 (2019/04/12 16:01), 編輯推噓7(14推 7噓 21→)
留言42則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
桃園市升格4年負債500億 議員批：「了尾仔囝」 ［記者謝武雄／桃園報導］桃園市政府107年稅收短收11億餘元，也使得歲入歲出短絀137 億餘元，累計桃園市升格後4年負債增加287億元，另外市府4年來賣地挹注市庫金額達 226.4億元；多位議員今天在質詢時就批評，市府四年實質虧損達513.4億元，當真是「敗 家子」、「了尾仔囝」。 主計處長林世杰表示，去年歲入歲出短絀137億餘元，4年來債務增加287億元，至於賣重 劃的土地並不是買祖產，因為土地是政府重劃所得，當然可以做為歲入，可促進地方繁榮 。 林世杰說，實質負債超過500億元的說法並不正確，畢竟歲入、歲出的編列有一定規範， 沒有歲入哪來的歲出，當初將賣地收入編入歲入，才能有更多的經費建設，畢竟桃園市剛 升格直轄市，很多基礎建設才開始要興建，畢竟舉債建設比保守財政政策更能帶動城市進 步，而四年來桃園建設很有效益，並沒有蚊子館建設。 議員劉茂群、林政賢說，市府賣地揮霍是「敗家子」行為，平均地權基金、重劃基金已經 變成市府小金庫，市府4年繳庫金額高達226.4億元，今年平均地權基金更要繳庫85億元， 累積達311.4億元，對於市府賣地當作歲入，四處揮霍、浮濫花錢、「打腫臉充胖子」的 行為深感憂心，如果持續下去，將重蹈高雄市負債3000億覆轍，未來平均地權基金、重劃 基金有盈餘更應該留在基金循環使用或幫市府還債。 議員黃婉如、呂淑真也認為，市府拼命賣地的行為簡直就是、「了尾仔囝」行為，事實上 土地賣了就沒有了，賣地更應該要謹慎；議員牛煦庭、吳嘉和也要求既然將賣地收入列入 歲入，用在實際建設上面。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2756767 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ！！！！！！！！！！！！！簽名檔破915000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1555056079.A.860.html
推
04/12 16:04, 5年前 , 1F
前兩任市長捨不得賣掉的土地，在燦哥手上賤價賣出了
04/12 16:04, 1F
噓
04/12 16:13, 5年前 , 2F
佛地魔怎麼不出來評論一下？
04/12 16:13, 2F
推
04/12 16:13, 5年前 , 3F
政府本身就是最大地主 他筆一畫 農地就變建地了
04/12 16:13, 3F
→
04/12 16:24, 5年前 , 4F
便宜賣 在變個地目 價錢變好幾倍..
04/12 16:24, 4F
→
04/12 16:26, 5年前 , 5F
佛地魔不能冒頭吧，都被封禁了，何況又不是高雄的問題。
04/12 16:26, 5F
推
04/12 16:58, 5年前 , 6F
佛地魔在高雄當議員啊 哪有空管桃園
04/12 16:58, 6F
推
04/12 17:00, 5年前 , 7F
首創不分區議員的男人
04/12 17:00, 7F
推
04/12 17:10, 5年前 , 8F
自由時報耶 反了反了
04/12 17:10, 8F
→
04/12 17:23, 5年前 , 9F
鄭胖=陳菊2.0
04/12 17:23, 9F
→
04/12 18:33, 5年前 , 10F
賣的是抵費地 不懂的去google
04/12 18:33, 10F
噓
04/12 19:12, 5年前 , 11F
桃園陳菊
04/12 19:12, 11F
推
04/12 21:18, 5年前 , 12F
不分區王議員不用監督市長亂灑幣嗎
04/12 21:18, 12F
→
04/12 21:19, 5年前 , 13F
抵費地講白話就是以前吳縣長重劃好土地給鄭市長賣地
04/12 21:19, 13F
→
04/12 21:19, 5年前 , 14F
然後就有錢可灑幣發補助了
04/12 21:19, 14F
噓
04/12 21:39, 5年前 , 15F
為什麼老有人愛扯到佛地魔那邊去幫忙桃園市政府分散砲火
04/12 21:39, 15F
→
04/12 21:39, 5年前 , 16F
啊？這種咖不要理他不就好了，還是佛地魔要改名叫李維拉
04/12 21:39, 16F
→
04/12 21:39, 5年前 , 17F
？
04/12 21:39, 17F
噓
04/12 22:03, 5年前 , 18F
這邊真的好多了~~~桃園版一堆親衛隊罵都不能罵
04/12 22:03, 18F
推
04/12 22:52, 5年前 , 19F
不意外 陳菊2.0
04/12 22:52, 19F
噓
04/12 22:56, 5年前 , 20F
現在運動中心一堆我都看不懂在蓋什麼的
04/12 22:56, 20F
→
04/12 22:56, 5年前 , 21F
鼓勵運動風氣很好 那TM的以前蓋的一堆簡易型設施要不
04/12 22:56, 21F
→
04/12 22:57, 5年前 , 22F
花點錢去維護一下 別放著生鏽
04/12 22:57, 22F
→
04/13 00:09, 5年前 , 23F
不分區議員只會跳針 桃園稅收很多 這點支出沒啥
04/13 00:09, 23F
推
04/13 01:03, 5年前 , 24F
陳菊很好啊
04/13 01:03, 24F
→
04/13 01:04, 5年前 , 25F
運動中心就是以前大家看到台北有 所以希望也要有
04/13 01:04, 25F
推
04/13 01:12, 5年前 , 26F
運動中心很好啊
04/13 01:12, 26F
→
04/13 01:12, 5年前 , 27F
70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身
04/13 01:12, 27F
推
04/13 01:16, 5年前 , 28F
發一堆補助...
04/13 01:16, 28F
推
04/13 01:28, 5年前 , 29F
70塊可以游泳蒸氣50塊可以健身 補助的錢哪來的 XD
04/13 01:28, 29F
推
04/13 01:37, 5年前 , 30F
小確幸來自你我的口袋，我們政府很有錢ㄉ
04/13 01:37, 30F
噓
04/13 06:28, 5年前 , 31F
給你一點點甜頭 就以為很棒 殊不知那只是喝剩的湯底...
04/13 06:28, 31F
→
04/13 06:38, 5年前 , 32F
運動中心那種東西 很早以前就規劃好了 只是上任剛好完工
04/13 06:38, 32F
→
04/13 06:38, 5年前 , 33F
早在民國99年 就已經有計畫了 等作完了所有的前期作業
04/13 06:38, 33F
→
04/13 06:39, 5年前 , 34F
剛好新市長上任時就發包出去了
04/13 06:39, 34F
→
04/13 06:39, 5年前 , 35F
也就是俗稱的割稻尾... 把這種事完全拿來當作自己政績
04/13 06:39, 35F
推
04/13 06:40, 5年前 , 36F
一區一公立高中的政策，使其中2所招生不足
04/13 06:40, 36F
噓
04/13 14:10, 5年前 , 37F
桃園議員應該去管高雄
04/13 14:10, 37F
推
04/13 14:36, 5年前 , 38F
割稻尾，你有得割嗎? 沒有宣傳誰知道你種稻子
04/13 14:36, 38F
→
04/13 16:14, 5年前 , 39F
推文超好笑 一下罵運動中心不知道蓋幾點的 有人說法
04/13 16:14, 39F
→
04/13 16:14, 5年前 , 40F
不錯就開始說那是上任政績
04/13 16:14, 40F
→
04/13 17:17, 5年前 , 41F
前面有文\說熱水常常壞...要蓋就要好好後續維持啊
04/13 17:17, 41F
→
04/15 07:51, 5年前 , 42F
原來推文也懂急彎？
04/15 07:51, 42F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1Si4NFXW (ChungLi)