[閒聊] 中壢應該列為重點區消失

看板ChungLi作者時間5年前 (2018/11/30 21:25), 編輯推噓17(23640)
留言69則, 28人參與, 最新討論串1/1
打從桃園縣時代,大部分資源跟經費都被桃園市拿走 真心懷疑桃園市憑什麼比中壢市優先? 綜觀所有客觀條件,桃園市: 要工業區,沒有! 要大學大專院校,沒有! 要土地面積,全縣第二小! 唯一的賣點是縣政府所在地,其他什麼屁都沒有 現在是院轄市了,覺得市政府應該遷到高鐵特區 一來可以疏散市中心人口,疏解交通擁擠的問題 二來可以加速青埔附近的發展,不然說真的青埔現在根本是一座高樓林立的死城! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.94.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1543584357.A.8EA.html

11/30 21:30, , 1F
我先卡位 縣長說了算
11/30 21:30, 1F

11/30 21:31, , 2F
戰意滿滿。大家怎麼看?
11/30 21:31, 2F

11/30 21:35, , 3F
別鬧了,市政府搬去青埔要花多少錢啊…嫌炒房不夠凶嗎?
11/30 21:35, 3F

11/30 21:40, , 4F
現在沒有中壢市(挖鼻
11/30 21:40, 4F

11/30 21:41, , 5F
文章都說桃園縣時代了 樓上看清楚點好嗎
11/30 21:41, 5F

11/30 21:41, , 6F
勞壢市 外勞沒有投票權建設個屁
11/30 21:41, 6F

11/30 21:42, , 7F
政府幹麻花大錢幫建商炒房 青埔鬼城建商自己拿錢出來養阿
11/30 21:42, 7F

11/30 21:48, , 8F
6樓好兇XD
11/30 21:48, 8F

11/30 22:02, , 9F
這串有夠恐怖的
11/30 22:02, 9F

11/30 22:35, , 10F
去問這邊議員跟立委阿
11/30 22:35, 10F

11/30 22:35, , 11F
中壢立委一直跟空氣一樣
11/30 22:35, 11F

11/30 22:56, , 12F
陳學聖選市長我都懷疑到底有沒有在認真選...
11/30 22:56, 12F

11/30 23:14, , 13F
他早就知道會輸做樣子給中央看就好了,省很多錢
11/30 23:14, 13F

11/30 23:16, , 14F
議員…覺得無奈
11/30 23:16, 14F

11/30 23:17, , 15F
下一次應該會是魯蛋出來選
11/30 23:17, 15F

11/30 23:37, , 16F
陳拼也沒用阿,中規中舉的老k對抗
11/30 23:37, 16F

11/30 23:38, , 17F
賴神以來最猛的dpp桃園王吧
11/30 23:38, 17F

11/30 23:43, , 18F
升格之後就覺得市府在哪沒有差耶 不過要去青埔其實也
11/30 23:43, 18F

11/30 23:43, , 19F
不是不行 但我覺得等到捷運綠線、藍線都好才更有效應
11/30 23:43, 19F

11/30 23:43, , 20F
目前台一線還是人口重心 不過也懷疑青埔還有公有地
11/30 23:43, 20F

11/30 23:43, , 21F
嗎?好像都規劃好了
11/30 23:43, 21F

11/30 23:47, , 22F
幫建商抬轎? 憑什麼?
11/30 23:47, 22F

11/30 23:49, , 23F
青埔房價這麼高 就是機能低落原因 門檻高 給誰買? 還要遷市
11/30 23:49, 23F

11/30 23:49, , 24F
府?你建商還是居民?
11/30 23:49, 24F

11/30 23:58, , 25F
中壢有議長、建設更成長,你何不問問議長呢? 嘻嘻
11/30 23:58, 25F

12/01 00:13, , 26F
青埔很適合退休養老 不適合上班族
12/01 00:13, 26F

12/01 00:34, , 27F
推10樓
12/01 00:34, 27F

12/01 01:16, , 28F
沒錯啊,我就是說現在沒有中壢市,謝謝。
12/01 01:16, 28F

12/01 01:31, , 29F
資源是桃園區比較多喔?真的沒有感覺到的樣子
12/01 01:31, 29F

12/01 02:09, , 30F
都市規劃得亂七八糟,無解
12/01 02:09, 30F

12/01 02:23, , 31F
中壢大學不是很多嗎?中央中原元智健行開南?
12/01 02:23, 31F

12/01 02:57, , 32F
樓上原po的意思是現在的桃園區吧-.-
12/01 02:57, 32F

12/01 03:46, , 33F
桃園中壢之間的紛爭從好久以前就有了
12/01 03:46, 33F

12/01 03:59, , 34F
中壢要推大建設,要先過得了是不是重南輕北這一關,就是
12/01 03:59, 34F

12/01 03:59, , 35F
北區沒有的東東,南區就別想了,舉個例子,鄭文燦自上任
12/01 03:59, 35F

12/01 03:59, , 36F
後在北區新闢多少的公車路線,南區不過2,3條;桃園盧
12/01 03:59, 36F

12/01 03:59, , 37F
竹八德大園亀山大溪都有捷運在建或規劃優先路線,南區只
12/01 03:59, 37F

12/01 03:59, , 38F
有中壢有捷運,其他地方連優先路線都沒有規劃
12/01 03:59, 38F

12/01 05:45, , 39F
中壢人的視野也不夠寬,提到重畫區,大家都會想到道路筆
12/01 05:45, 39F

12/01 05:45, , 40F
直寬闊、公共設施完善,中壢後火車站北起中原大學,南至
12/01 05:45, 40F

12/01 05:45, , 41F
平鎮邊界,東抵環中東路這一大片區域,是桃園縣第一個重
12/01 05:45, 41F

12/01 05:45, , 42F
畫區,但是區內的馬路都不到15米寬,還有不少彎彎曲曲
12/01 05:45, 42F

12/01 05:45, , 43F
的羊腸小徑,這種規劃根本就是笑死人,主要原因在於地主
12/01 05:45, 43F

12/01 05:45, , 44F
觀念老舊,以致重畫區竟遠不如日據時代已規劃好的前站地
12/01 05:45, 44F

12/01 05:45, , 45F
12/01 05:45, 45F

12/01 07:40, , 46F
地主觀念老舊(x. 重劃可以啊 最好其他人被劃走
12/01 07:40, 46F

12/01 07:40, , 47F
我的地變黃金地段 科科
12/01 07:40, 47F

12/01 07:40, , 48F
大多都是這種的想法
12/01 07:40, 48F

12/01 08:09, , 49F
你是不是套在青埔?
12/01 08:09, 49F

12/01 08:18, , 50F
市府第二行政園區可能在青埔
12/01 08:18, 50F

12/01 08:19, , 51F
桃園區太偏北,不在本市地理中心
12/01 08:19, 51F

12/01 08:53, , 52F
現在沒有中壢市 連我家7歲鄰居都知道還用你說?某樓可不
12/01 08:53, 52F

12/01 08:53, , 53F
可說點有建設性的?
12/01 08:53, 53F

12/01 09:18, , 54F
青埔其實也有太偏西的疑慮 如此一來距離龍潭、大溪、
12/01 09:18, 54F

12/01 09:18, , 55F
復興就更遠了 但往好處想就是如果青埔被發展起來 那
12/01 09:18, 55F

12/01 09:18, , 56F
麼龍潭-青埔、大溪-青埔的快速公車應該就有可能出現
12/01 09:18, 56F

12/01 09:21, , 57F
但前提是:帶動發展是市府該優先考慮的嗎?以及帶動的
12/01 09:21, 57F

12/01 09:21, , 58F
動能真的有想像中高嗎?
12/01 09:21, 58F

12/01 09:29, , 59F
房價飆高這一定的啊 因為這是人性 知道哪裡有重大發展建
12/01 09:29, 59F

12/01 09:29, , 60F
設 大家就會一窩蜂往那裡投資 房價地價自然就攀升 也因為
12/01 09:29, 60F

12/01 09:29, , 61F
多數人以投資為前提 所以變成沒什麼人居住
12/01 09:29, 61F

12/01 09:29, , 62F
總不可能要它房價便宜又快速發展起來
12/01 09:29, 62F

12/01 09:37, , 63F
34樓說點對 光比中正路郊區那段就知道了
12/01 09:37, 63F

12/01 09:37, , 64F
桃園中正路尾段除了高樓林立而且路又寬又直還自成一個藝
12/01 09:37, 64F

12/01 09:37, , 65F
文特區 人潮車潮跟店家不輸給站前商圈
12/01 09:37, 65F

12/01 09:37, , 66F
而中壢的中正路過了NOVA卻分支成一條老舊不堪的小巷子又
12/01 09:37, 66F

12/01 09:37, , 67F
破又窄 20幾年來幾乎沒什麼改變
12/01 09:37, 67F

12/01 11:08, , 68F
好唷,等你選上歡迎你這麼偏激
12/01 11:08, 68F

12/01 12:40, , 69F
12/01 12:40, 69F
文章代碼(AID): #1S0JfbZg (ChungLi)