[討論] 中壢火車站地下化後的站景

看板ChungLi作者 (世界末日)時間5年前 (2018/08/27 23:57), 5年前編輯推噓37(43推 6噓 41→)
留言90則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
中壢火車站的問題很大，全台灣人都知道 破舊、骯髒、動線亂、車站前的交通幾乎是個死結 先上個願景圖 來源是桃園捷運公司的FB https://i.imgur.com/yhNnIoW.jpg
https://i.imgur.com/Ur3b6ha.jpg
中間那棟是目前的車站位置 車站區的開發範圍 https://i.imgur.com/7bSU8yH.jpg
我真不知道設計的人在想什麼，車站區這麼大一塊橫在那裏 是要怎麼弭平前後站的差距啦，反而要比現在繞更遠的路才能到後站 說立體化是要讓前後站更近的理由呢??? 這也就算了，畢竟還是有穿廊可以走路跟騎腳踏車過去，跟現在差不多 最大的問題是，怎麼沒有接送客的車輛停等區??? 馬路也沒有拓寬，這是要去那停車??? 這車站到底是那個天才設計的阿? 是要中壢車站繼續塞車塞到爽嗎? 比板橋車站還不如 真的很可笑 反觀 桃園捷運中壢站與台鐵高架化車站共構基本設計案 https://youtu.be/mEOordB5AwQ
高架化車站的設計，我反而覺得很欣穎前衛， 而且穿過火車站的地下道直接變成大馬路，直通後站 這才是大家想要的路... 地下化車站的設計根本ROC美學，有夠醜不拉機的... 唉...無奈阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1535350720.A.BD0.html
推
08/27 14:27, 5年前 , 1F
高雄地下化不也改了很多次嗎？
08/27 14:27, 1F
推
08/27 14:34, 5年前 , 2F
還沒細設吧 這是綜合規劃的圖
08/27 14:34, 2F
錢沾計畫 5000萬做的規畫圖 厲害吧!
推
08/27 14:40, 5年前 , 3F
比板橋車站還不如很正常吧 人家有高鐵
08/27 14:40, 3F
高鐵強姦了板橋車站阿! 本來的台鐵大三通計畫就斷尾了... ※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 14:50:16
推
08/27 14:48, 5年前 , 4F
第一張跟第二張圖片白色區塊跟路樹人行道都是小黃區(猜
08/27 14:48, 4F
→
08/27 14:49, 5年前 , 5F
腹地就這麼大 能搞出多好的計劃？ 就算你是世界名廚 沒
08/27 14:49, 5F
→
08/27 14:49, 5年前 , 6F
給你食材你能做出什麼菜？
08/27 14:49, 6F
→
08/27 14:52, 5年前 , 7F
五千萬又不是僅此一站... 進到細設階段 光是這站的設計費
08/27 14:52, 7F
→
08/27 14:52, 5年前 , 8F
(含雙塔)應該就千萬等級吧 但其實很多計畫做一做就分光了
08/27 14:52, 8F
→
08/27 14:53, 5年前 , 9F
消防性能審查應該就是數百萬等級的
08/27 14:53, 9F
→
08/27 14:54, 5年前 , 10F
計程車排班應該會拉到建築物內地下室 如松山.南港站
08/27 14:54, 10F
細部介紹中，沒這個設計
推
08/27 14:55, 5年前 , 11F
回謝大住在中壢這麼多年,看到設計圖才知道可以蓋這麼高
08/27 14:55, 11F
→
08/27 14:56, 5年前 , 12F
這麼大的建築物,一直以為中壢車站很小
08/27 14:56, 12F
推
08/27 14:56, 5年前 , 13F
板橋車站跟高鐵有什麼內幕？？？
08/27 14:56, 13F
你一定不常來這版，這有點歷史了 XDD 本來台鐵有意從南港一路往南做三線鐵路，一條南、一條北、一條區間捷運化 那知高鐵橫柴入灶也不管人家答不答應，就把第三線佔走了 導致大三通計畫，胎死腹中 ※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 15:04:35
推
08/27 15:03, 5年前 , 14F
順便推一個當年有參加說明會的大大文章
08/27 15:03, 14F
推
08/27 15:03, 5年前 , 15F
有夢最美
08/27 15:03, 15F
→
08/27 15:05, 5年前 , 16F
https://goo.gl/zTFrPa 當年說明會的文章
08/27 15:05, 16F
→
08/27 15:09, 5年前 , 17F
前站出來左手邊那棟廢墟不整理，你跟我說高架會影響市容
08/27 15:09, 17F
→
08/27 15:09, 5年前 , 18F
所以一定要地下化
08/27 15:09, 18F
推
08/27 16:10, 5年前 , 19F
鐵路地下化，結果來了兩個大路衝的概念…
08/27 16:10, 19F
→
08/27 16:11, 5年前 , 20F
周邊的街景大樓太漂亮,不符合實際 XD
08/27 16:11, 20F
→
08/27 16:11, 5年前 , 21F
白色區域都沒有道路計畫？
08/27 16:11, 21F
→
08/27 16:33, 5年前 , 22F
站體願景圖旁邊大樓的底圖就是現狀空拍圖吧?
08/27 16:33, 22F
推
08/27 16:37, 5年前 , 23F
推樓上，真的跟現在的周遭大樓一模一樣
08/27 16:37, 23F
推
08/27 16:48, 5年前 , 24F
廢墟兩棟左邊一樓是sogo接駁站右邊一二樓有商家跟桃客
08/27 16:48, 24F
→
08/27 16:49, 5年前 , 25F
08/27 16:49, 25F
推
08/27 17:02, 5年前 , 26F
補3D衛星圖
08/27 17:02, 26F
→
08/27 17:17, 5年前 , 27F
現在空拍機很廉價了 找廠商拍也不難 更接近現實狀況
08/27 17:17, 27F
→
08/27 17:19, 5年前 , 28F
另外高架車站方案也是有雙塔 這部分倒是沒變過:P
08/27 17:19, 28F
→
08/27 18:44, 5年前 , 29F
中壢站的空間塞得進這種站體？感覺比例很不搭
08/27 18:44, 29F
補一張 車站區的開發範圍 https://i.imgur.com/7bSU8yH.jpg
站區大概有720米寬，前站到後站要繞很遠，真的很天才
推
08/27 19:30, 5年前 , 30F
先動工再說
08/27 19:30, 30F
推
08/27 19:38, 5年前 , 31F
不管是高架版本還是地下版本都是CECI設計的
08/27 19:38, 31F
推
08/27 20:23, 5年前 , 32F
重點是高架化設計那麼好還被說改就改，頗呵
08/27 20:23, 32F
忽視契約精神，賠上政府信用&違約50億賠償金都要改，真的很敢
推
08/27 21:25, 5年前 , 33F
高架版本的中壢有點像橫濱櫻木町附近的感覺
08/27 21:25, 33F
還有 21 則推文
還有 7 段內文
推
08/28 14:25, 5年前 , 55F
高架民進黨決定，推翻也民進黨...
08/28 14:25, 55F
推
08/28 18:18, 5年前 , 56F
以行人來說是好事啊
08/28 18:18, 56F
推
08/28 23:08, 5年前 , 57F
本來可以高架 但被鄭搞掉 現在地下也還在評估...
08/28 23:08, 57F
推
08/29 00:37, 5年前 , 58F
高架才能爽到地主 旁邊喊燒的是？
08/29 00:37, 58F
推
08/29 00:47, 5年前 , 59F
來生最美的車站嗚嗚
08/29 00:47, 59F
推
08/29 04:51, 5年前 , 60F
接送可能有立體停車場 像高鐵左營那樣?不過應該機會
08/29 04:51, 60F
→
08/29 04:51, 5年前 , 61F
不大 哈哈
08/29 04:51, 61F
噓
08/29 09:39, 5年前 , 62F
還來呀 又是你
08/29 09:39, 62F
→
08/29 10:37, 5年前 , 63F
等細部設計出來 再罵也不遲
08/29 10:37, 63F
喔 所以 飲水機要放那?
→
08/29 10:42, 5年前 , 64F
地下化 錢要花很多啊 大家才開心
08/29 10:42, 64F
→
08/29 12:13, 5年前 , 65F
怎麼辦 我也不常來這版
08/29 12:13, 65F
沒關係 我也不常
推
08/29 12:25, 5年前 , 66F
大膽預估2030也不會完工
08/29 12:25, 66F
評估2~3年、環評2~3年、都審2~3年、消防2~3年、徵地2~3年、動工又是好幾個2~3年 兩三年又兩三年，百年建設，建設百年 ※ 編輯: wild2012 (59.115.64.102), 08/29/2018 12:29:38
推
08/29 14:25, 5年前 , 67F
諸君相信嗎，我小學的時候就曾試畫過中壢車站願景圖
08/29 14:25, 67F
→
08/30 01:55, 5年前 , 68F
08/30 01:55, 68F
→
08/30 01:55, 5年前 , 69F
台中車站中間有哪條路？我印象中沒有
08/30 01:55, 69F
→
08/30 01:56, 5年前 , 70F
倒也不是說這近800m中間沒路就很棒 但細部設計都沒出來
08/30 01:56, 70F
→
08/30 01:57, 5年前 , 71F
你就斷定 你也是先知 建議買彩券 不要浪費才能
08/30 01:57, 71F
推
08/30 11:00, 5年前 , 72F
現在前後站互通就經常塞爆了...很難想像又少一條路走
08/30 11:00, 72F
→
08/30 11:00, 5年前 , 73F
，除非中壢可以蓋出一條環狀高架快速道路緩解一點市
08/30 11:00, 73F
→
08/30 11:00, 5年前 , 74F
區交通，不然市區路那麼小也很難把前後站任督二脈打通
08/30 11:00, 74F
推
08/30 12:34, 5年前 , 75F
只是支持高架化的在找藉口亂而已 什麼細節都沒有就可以
08/30 12:34, 75F
→
08/30 12:34, 5年前 , 76F
評一大堆
08/30 12:34, 76F
推
08/30 14:34, 5年前 , 77F
08/30 14:34, 77F
→
08/30 14:35, 5年前 , 78F
08/30 14:35, 78F
推
08/30 16:29, 5年前 , 79F
有夢最美 希望相隨
08/30 16:29, 79F
→
08/30 23:53, 5年前 , 80F
到現在什麼細節都沒有~那還要蓋幾年?呃不對~要蓋幾十年?
08/30 23:53, 80F
推
08/31 16:44, 5年前 , 81F
我傻眼了沒變多少 https://imgur.com/Plxry09
08/31 16:44, 81F
推
08/31 16:46, 5年前 , 82F
08/31 16:46, 82F
推
08/31 16:50, 5年前 , 83F
08/31 16:50, 83F
這位施主好認真，居然把議會的質詢影片找出來，一位是魯明哲、一位是詹江村， 都是在說你根本不可能按時程開工，都在騙，官員都被問得啞口無言。 可怕的是 未來的中壢地下化車站，跟現在的車站長的一摸一樣... https://i.imgur.com/m0vu8O7.jpg
※ 編輯: wild2012 (59.115.64.102), 09/01/2018 15:46:19
→
09/03 09:33, 5年前 , 84F
09/03 09:33, 84F
噓
09/04 17:25, 5年前 , 85F
純噓高架化
09/04 17:25, 85F
推
09/05 11:53, 5年前 , 86F
比較喜歡高架化
09/05 11:53, 86F
噓
01/31 10:02, 6年前 , 87F
現在回來看這篇，明顯選舉前想帶風向啊，失敗中的失
01/31 10:02, 87F
→
01/31 10:02, 6年前 , 88F
敗，想要高架化?歡迎來三峽鶯歌看看正在興建的捷運
01/31 10:02, 88F
→
01/31 10:02, 6年前 , 89F
三鶯線，馬路原本就夠小條了，現在變得更小條，天空
01/31 10:02, 89F
→
01/31 10:02, 6年前 , 90F
多了一串巨大的遮蔽物，市容都變醜了
01/31 10:02, 90F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1RX1zenN (ChungLi)