Re: [新聞] 桃園鐵路砍掉重練 專家疑有心人士炒地皮

看板ChungLi作者 (世界末日)時間7年前 (2016/12/28 11:09), 7年前編輯推噓-24(15推 39噓 49→)
留言103則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
腦袋不清楚的人，才會贊成地下化 現在全世界新建工程沒人在搞地下化的啦，真是沒有國際觀 造價高、工程期長、不實用、難救災、維護費用高、耗能等等，問題一大堆 隨便舉一個雪隧之前只不過一台車火燒車 搞得整條隧道都關閉，裡面全部都是煙，甚麼都看不到 消防隊想進去都很難進去 自己google"隧道 火災"就一大堆死傷慘重的案例 光我們的雪山隧道就失火6次了 隧道起火案例分析-壹讀 ●1996年11月18日21時45分，英法海底隧道一列火車起火，這是英法海底隧道貫通以來所 發生的最嚴重的事故。火災持續6小時之久，致使歐洲隧道公司不得不暫時關閉這段5公里 長的隧道。大火造成34人受傷、重傷2人。經證實，燃燒的列車上載有大量的聚苯乙烯等 化工產品。 事後花了6000萬歐元修復 ●1999年3月24日，位於法國監管地段的勃朗峰隧道內發生火災。當日上午11時許，一輛 滿載麵粉和黃油的比利時卡車在隧道中部失火，接著殃及前後車輛。大火持續燃燒了48個 小時，至少有41人死亡，絕大多數是由於通道封閉而被困在自己的汽車中死亡的。 事後花了1.89億歐元修復。 ●2000年11月11日上午9時30分，奧地利薩爾茨堡州基茨施坦霍恩山，一列正在隧道內行 駛的列車發生火災，這是歐洲歷史上最嚴重的高山列車隧道火災。旅客中有9人安全逃生 ，155人死亡，18人受傷。專家們普遍認為，該隧道的安全標準過低，是導致這場悲劇的 重要因素。 ●2003年6月6日上午9時10分許，韓國首都首爾一輛公共汽車與一輛吉普車在隧道里相撞 並引起大火，約30人受傷。 原文網址：https://read01.com/7Rng06.html 國際屢傳災情 法義隧道大火41死 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120508/34213075/ 台鐵養的起嗎???至今台鐵也沒有提出過地下化的財務規劃報表 只有桃園市政府的廣告說Z>B，蓋下去就對了 問題是蓋好之後又不是你桃園市政府在維護，出了事也完全不關你的事 通通推給台鐵就好了，阿不就好棒棒! 地下化就是在炒地皮，還政府帶頭炒地皮 看看那精美的代償率，都是用加大土地開發換來的(炒地皮) 你們知道嗎? 高架會有這麼多問題嗎??? 不僅是造價低、工程期短、維護簡單、容易救災、不易發生事故、還節能減碳 噪音不過是從90分貝變成100分貝，根本就沒有差別 自己當初要買在火車軌道旁邊的就表示你忍受的了噪音阿 不然當初為什麼賣這麼便宜... 而且地下化還要多拆房子，有誰會同意的，就跟台南鐵路東移一樣 到時候一定會有更大的抗爭，就慢慢搞吧 把一個工程搞得越複雜越難搞，就代表安全系數越低越容易發生事故 當然油水也就越多... 還是說反正我們政府很有錢? 舉債搞大建設這樣嗎? 反正花的都不是你的錢，壓榨一下現在的孩子就有錢了 以後政府或人民沒錢也不關我的事， 死道友不死貧道，有夠自私的 再看看市政府規劃的路線，是要叫開火車的開成雲霄飛車? 台鐵的火車上的去嗎?還是說跟台鐵說好的 我市政府蓋隧道，你台鐵就有藉口買新車 因為坡度太大開不上去嗎? 還因為要符合坡度規定，地下化硬是延伸了5.8km 這樣有意義嗎?為了地下化而延伸 多出的這5.8公里就要多花2~3百億 河川地下挖隧道也是蠻蠢的啦 會破壞整條河川的含水層 後果大概就是，附近的住家容易地層下陷 下游沒水，魚群死光光 台灣的建設經費全部就那麼多 你桃園要地下化，台南也要地下化，高屏也要地下化， 其他的想要捷運，想高架鐵路，樣樣都要錢 還有加上其他重大建設，航空城，東部高速路 先給你桃園錢就得先犧牲、排擠其他縣市的建設經費， 第一個受害的就是桃園人 因為你要搞地下化，害的中壢機捷延伸線停工，被求償30幾億 更因為政策的不確定，無限期停擺 就為了你好看的天際線，自以為是的百年建設， 搞得未來大家要苦哈哈50年，勒緊褲腰帶一百年 百年建設，建設百年 算了，反正下一屆市長也不是你 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我常說周董是我偶像，工程搶過來何必自己做，十億先拿走五億接下來發包， 兩轉三轉，四、五、六、七、八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再來跟營建署勾結， 追加三五億預算，這個工程下來，我看你起碼拿走七億，你分給我們這麼一點點的錢， 你還有沒有良心啊？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1482894576.A.05F.html
推
12/28 11:26, , 1F
先補血~“~我已經懶得理了，坐等促進會去說服沿線歡欣拆
12/28 11:26, 1F
→
12/28 11:26, , 2F
遷吧，科科
12/28 11:26, 2F
我也懶的理阿，但是還是要出來反對一下
→
12/28 11:27, , 3F
帶風向摟～～～
12/28 11:27, 3F
→
12/28 11:27, , 4F
丞相 起風了！
12/28 11:27, 4F
→
12/28 11:28, , 5F
周郎妙計安天下
12/28 11:28, 5F
推
12/28 11:29, , 6F
說真的 四年後民進黨還不一定可以連任總統勒...
12/28 11:29, 6F
→
12/28 11:29, , 7F
在這樣胡搞下去的話
12/28 11:29, 7F
→
12/28 11:29, , 8F
喔，我還是推地下化
12/28 11:29, 8F
→
12/28 11:30, , 9F
一直政治文，可以去政治八卦版，別在這邊說一大堆
12/28 11:30, 9F
政治腦的人看事情果然都不一樣，好棒棒喔
推
12/28 11:50, , 10F
比起總統，地方首長穩很多，總統超鬧XD
12/28 11:50, 10F
→
12/28 11:51, , 11F
板橋就腦袋不清楚拉~哈 難怪發展不好
12/28 11:51, 11F
→
12/28 11:56, , 12F
看到第二句話直接END了,是否地下化跟國際觀有什麼關係
12/28 11:56, 12F
全世界都說NO的東西，你台灣就要硬幹，阿不就好棒棒?
噓
12/28 12:03, , 13F
你列一堆地下缺點，怎不列一堆高架缺點來對比
12/28 12:03, 13F
→
12/28 12:03, , 14F
無聊
12/28 12:03, 14F
除了噪音跟天際線可以說嘴，還有甚麼? 你舉個例子來看看? 不要無腦噓阿!
→
12/28 12:13, , 15F
促進會的訴求口號就有個“先進都市、進步的象徵“啊，被
12/28 12:13, 15F
→
12/28 12:13, , 16F
打臉就選擇性遺忘了嗎
12/28 12:13, 16F
當你看過地促會的在路線選擇上的嘴臉，你就覺得噁心多了， 桃園段地下化過桃園醫院的中壢都高架化(地促會的還站起來拍手叫好)
噓
12/28 12:17, , 17F
桃園犧牲多久了　　這是第一次桃園有首長耶　以前根本跳板
12/28 12:17, 17F
自己選的能怪誰?人家就是選上了阿! 台北市也是選總統的墊腳石阿
噓
12/28 12:25, , 18F
鐵路地下 五楊也地下好了 反正高架破壞市容
12/28 12:25, 18F
→
12/28 12:26, , 19F
支持桃園區地下 過桃園後全都高架 這樣反對的人最開心
12/28 12:26, 19F
噓
12/28 12:26, , 20F
地下化都看不到風景 那乾脆列車不要窗戶好了
12/28 12:26, 20F
→
12/28 12:28, , 21F
把高架變地下 看了就生氣
12/28 12:28, 21F
→
12/28 12:30, , 22F
支持高架的 連署1個月連門檻
12/28 12:30, 22F
→
12/28 12:31, , 23F
的1/10都不到 加油好嗎 http://join.gov.tw/index
12/28 12:31, 23F
噓
12/28 12:37, , 24F
桃園成長那麼快 建設始終跟不上 還排擠其他縣市勒..
12/28 12:37, 24F
→
12/28 12:37, , 25F
真敢說
12/28 12:37, 25F
你應該問為甚麼桃園 以前都沒有建設? 錢那麼多都跑那去了? 呵呵
推
12/28 12:37, , 26F
不太懂高架跟地下化差別，只想問錢從哪裡來，畢竟當初
12/28 12:37, 26F
推
12/28 12:37, , 27F
選這個市長是因為五隻羊說了嫌貴就不要買這句話，不認
12/28 12:37, 27F
推
12/28 12:37, , 28F
識現在市長也不希望這個市長債留太多給未來桃園市
12/28 12:37, 28F
噓
12/28 12:37, , 29F
就再繼續崩潰到周瑜連任吧
12/28 12:37, 29F
→
12/28 12:37, , 30F
說地下化炒地皮 就根本已經認定地下化優於高架化了
12/28 12:37, 30F
→
12/28 12:37, , 31F
呵呵
12/28 12:37, 31F
你一定沒看過桃園市政府的財務規劃表吧，要怎麼把自償率從6%，一舉衝到20% 規畫書裡面清清楚楚的寫著"加大土地開發"，這不就是帶頭炒地皮了? [新聞]鐵路地下化自償率飆增 桃市議員批灌水 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1036145
還有 32 則推文
還有 2 段內文
噓
12/29 01:18, , 64F
吃飽太閒沒事幹？！
12/29 01:18, 64F
噓
12/29 01:56, , 65F
是噢
12/29 01:56, 65F
→
12/29 02:03, , 66F
支持你。桃園的風景那麼漂亮，怎麼可以地下化 XDDD
12/29 02:03, 66F
噓
12/29 03:16, , 67F
台北地下化都是北七
12/29 03:16, 67F
→
12/29 03:18, , 68F
有點早 能不能選舉前一個月再來扯
12/29 03:18, 68F
噓
12/29 03:21, , 69F
感謝信心加持
12/29 03:21, 69F
噓
12/29 08:23, , 70F
長期桃園被當白癡 現任市長爭取亞洲矽谷 地鐵 道路拓
12/29 08:23, 70F
→
12/29 08:23, , 71F
寬就是推
12/29 08:23, 71F
→
12/29 08:24, , 72F
真的有心要幫桃園建設 桃園人口都215萬了 建設還不跟
12/29 08:24, 72F
→
12/29 08:24, , 73F
上 就有人在扯後腿
12/29 08:24, 73F
噓
12/29 08:33, , 74F
我不認為90分貝到100分貝只差一點點，請了解分貝的定
12/29 08:33, 74F
→
12/29 08:33, , 75F
義。
12/29 08:33, 75F
噓
12/29 11:10, , 76F
爽
12/29 11:10, 76F
噓
12/29 12:14, , 77F
先來罵台北再來說吧
12/29 12:14, 77F
噓
12/29 12:33, , 78F
腦
12/29 12:33, 78F
→
12/29 12:48, , 79F
也不喜歡地下化:(
12/29 12:48, 79F
推
12/29 14:11, , 80F
大推!!!
12/29 14:11, 80F
推
12/29 14:14, , 81F
地下化跟本就是狗屁工程
12/29 14:14, 81F
推
12/29 15:04, , 82F
被噓的好慘，補血，我是支持高架化的
12/29 15:04, 82F
→
12/29 15:05, , 83F
而且高架化已經在做了，拆掉重蓋是哪一招....
12/29 15:05, 83F
噓
12/29 17:26, , 84F
地下化根本還沒開始 只有臨時軌而已 還有不喜歡地下化的
12/29 17:26, 84F
→
12/29 17:26, , 85F
人 可以推桃園捷運全部高架化
12/29 17:26, 85F
→
12/29 17:27, , 86F
這樣搭捷運才有風景
12/29 17:27, 86F
推
12/29 18:22, , 87F
搭火車看風景! 那開慢一點好了~也好浪漫欣賞
12/29 18:22, 87F
推
12/29 19:45, , 88F
到底在噓甚麼 講得沒錯啊
12/29 19:45, 88F
推
12/29 23:10, , 89F
如果高架火車道搭配櫻花、楓樹 桃園比林口還潮100倍
12/29 23:10, 89F
推
12/29 23:32, , 90F
支持地下化，等你家土地在徵收區域需要強制徵收的時候你
12/29 23:32, 90F
→
12/29 23:32, , 91F
再支持高架化
12/29 23:32, 91F
→
12/29 23:33, , 92F
你家旁邊有火車經過你要不要？
12/29 23:33, 92F
推
12/29 23:47, , 93F
樓上這問題很簡單啊, 那就鐵路旁二十米內不要有住宅不就得
12/29 23:47, 93F
→
12/29 23:48, , 94F
了嗎, 太近? 那就五十米啊, 還是太近? 那就一百米吧.
12/29 23:48, 94F
噓
12/30 07:13, , 95F
樓上的 如果你住行經路徑 你家要依公告現值給政府徵收嗎
12/30 07:13, 95F
→
12/30 07:13, , 96F
？你的問題很好笑
12/30 07:13, 96F
→
12/30 07:14, , 97F
不然哪來的20米跟50米？
12/30 07:14, 97F
噓
12/30 08:21, , 98F
勿忘台中..，台中人一堆在反桃園地下化 結果希望台中
12/30 08:21, 98F
→
12/30 08:21, , 99F
地下化..
12/30 08:21, 99F
噓
12/30 10:01, , 100F
如果鐵路旁限建的話 很早以前就應該要做了 現在都是房子
12/30 10:01, 100F
→
12/30 10:03, , 101F
而且台北也可以照你的方式做 鐵路五十米以內的全拆
12/30 10:03, 101F
→
12/30 10:03, , 102F
幹嘛要地下化
12/30 10:03, 102F
噓
12/31 00:18, , 103F
太早
12/31 00:18, 103F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1OOopm1V (ChungLi)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1OOopm1V (ChungLi)