Re: [討論] 差勁的威尼斯

看板ChungLi作者時間9年前 (2015/06/20 12:11), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 8→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)》之銘言： : ※ 引述《joe80007 (三小)》之銘言： : : 今天下午去威尼斯買今天晚上9點半的失控獵殺 : : 在出發前也上網查了時刻表 : : 但到現場買票卻跟我說電影被取消 : : 讓我覺得這家電影院很差勁 : : 雖然侏羅紀賣很好 : : 但也不能臨時取消原先已公佈的場次 : : 而且取消場次也沒有在官網公佈 : : 根本把消費者當猴子耍 : : 大熱天排隊，排到後跟你說場次取消 : : 中壢市區基本上就這一家電影院 : : 是不是穩賺所以完全不把消費者放在眼裡 : : 在其他地方看電影完全沒有遇過這樣的事情 : : 請問各位在威尼斯看電影有遇過類似的事情嗎？ : : 不好意思聽小弟在這邊發牢騷 : 我想我的問題還是發文好了 : 去年我記得是要去看格雷的五十道陰影吧 : 前一天先去買票 : 但是被售票員要求留下電話 : 原因是被告知可能會臨時更改場次或時間之類的 : 雖然最終沒有被影響到 : 但是對於這樣的作法不知是否很常態啊? : PS我一年頂多去電影院看兩三部電影 以下純屬個人不專業意見 我的家鄉在臺中，由於工作關係定居在桃園 看電影是我的興趣，一年大概會光顧電影院超過80次吧 我認為桃園電影院最大的問題就是沒有良好的競爭 在台中，光威秀影城就有三間了 加上其他的首輪戲院起碼也有個7 8間 因此戲院之間為了搶客，不是提升設備等級 就是把價格壓低，像親親戲院190價格享受的品質比威尼斯還好 日新大戲院200初就能體驗杜比全景聲的影廳設備 Sogo華威跟新光也開始升級投影跟音響設備 因此不論是想看頂級的IMAX或是高CP值 選擇非常多元 回到桃園，首輪比較多人會選擇的戲院 不外乎威尼斯、大江星橋、台茂美麗華 先講威尼斯的部份 我大部分的時間都待在龍潭，因此論距離威尼斯是首選 第二是價格，團票200能看到不算太差的品質算不錯了 不過也只是及格而已 大片我就不會選擇威尼斯 再來是星橋 第一次去星橋是看獨家腥聞 那時沒先買團票要290，其實有點小貴 加上那場在小廳，只能說品質比威尼斯還糟 因此一開始評價不是特別好(不過一大部分是我沒作好功課 第二次就弄到團票，指定3、5的大廳看玩命關頭7 就銀幕規模而言蠻滿意的，座位也如同版上提的很舒適 只可惜音響設備有點小失望 重低音調得太強，把高頻的音效給蓋掉 像是衝破玻璃的碎片聲變得很微弱，有點失去了平衡 整體體驗下來，就是沒有讓人身歷其境的感受 加上團票也要245，我會選擇到臺北看西門國賓的巨幕廳 而台茂對我而言太遠所以沒去過 桃園的戲院最大的問題就是太少間，沒有競爭 設備差是差，賺那些偶爾看電影又懶得跑太遠的人就綽綽有餘 因此桃園電影院需要加入新血來活絡這灘死水 聽說國賓影城未來會在八德進駐新據點 就他們最近開幕的品質還不錯 應該可以對其他間戲院帶來壓力 期待桃園的電影院能變得更好 以上 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.2.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1434773493.A.738.html
→
06/20 13:24, , 1F
個人不覺得威尼斯哪裡差了？看了n次也沒有不舒服的感覺
06/20 13:24, 1F
→
06/20 13:24, , 2F
是我要求標準太低了嗎？
06/20 13:24, 2F
推
06/20 13:38, , 3F
不覺得態度差+1
06/20 13:38, 3F
推
06/20 13:41, , 4F
威秀為什麼沒在桃園設據點？好歹也是第六大都
06/20 13:41, 4F
→
06/20 13:43, , 5F
座位窄
06/20 13:43, 5F
推
06/20 13:45, , 6F
威秀跟國賓桃園居然都沒有，也覺得奇怪
06/20 13:45, 6F
聽說國賓要在桃園設點啦 期待中 220會員價應該可以製造競爭壓力
推
06/20 14:27, , 7F
桃園甚麼都慢人100拍 電影院 人行道 建設 都一樣
06/20 14:27, 7F
推
06/20 16:57, , 8F
大江星橋團票不是235嗎?
06/20 16:57, 8F
求235的管道！ 我都只買到245的 ※ 編輯: qoo2002s (220.137.117.161), 06/20/2015 17:45:53
推
06/20 17:50, , 9F
我夏天在威尼斯看，中間一度關冷氣，看到滿身汗
06/20 17:50, 9F
推
06/20 18:13, , 10F
比起威秀，更期待國賓，國賓會員不是只要200？
06/20 18:13, 10F
我記得在微風看220 西門國賓巨幕是240 ※ 編輯: qoo2002s (220.132.241.101), 06/20/2015 18:15:33
推
06/20 19:53, , 11F
聽說以前的歡影城約到了換其他影院去標，有威秀和美麗華
06/20 19:53, 11F
→
06/20 19:53, , 12F
而最後就是被美麗華標到手惹....
06/20 19:53, 12F
推
06/20 20:58, , 13F
桃園是第六都 但是是第五大都
06/20 20:58, 13F
推
06/20 21:23, , 14F
最好的地方是那邊有夜店
06/20 21:23, 14F
推
06/21 01:33, , 15F
講真的星橋三 五廳是桃園三家戲院裡大廳音響效果最差
06/21 01:33, 15F
→
06/21 01:34, , 16F
至於八德不用太期待 已經謠傳很久了
06/21 01:34, 16F
是喔 虧我還很期待的說-3-
→
06/21 01:34, , 17F
好幾年了到現在都沒消息
06/21 01:34, 17F
推
06/21 08:35, , 18F
星橋大廳的音響效果…………天花板輕鋼架會跟著重低
06/21 08:35, 18F
→
06/21 08:35, , 19F
音共振
06/21 08:35, 19F
推
06/21 09:07, , 20F
之前去星橋發現比威尼斯爛又比較貴 距離又遠就不去了
06/21 09:07, 20F
不過星橋放映的片比較多元 像殺破狼2威尼斯就沒有 還是只能跑星橋(結果大片我都跑臺北看... ※ 編輯: qoo2002s (101.12.8.41), 06/21/2015 11:41:04
噓
06/21 12:12, , 21F
我覺得問題在於先靠夭說只有三家，但是只去過其中兩家就可
06/21 12:12, 21F
→
06/21 12:13, , 22F
以出來PO評論文了
06/21 12:13, 22F
呃…對，所以呢
推
06/21 23:34, , 23F
個人很愛威尼斯 相較威秀覺得他們廣告一堆煩死
06/21 23:34, 23F
※ 編輯: qoo2002s (101.12.8.41), 06/21/2015 23:53:29 ※ 編輯: qoo2002s (101.12.8.41), 06/21/2015 23:55:26
推
06/22 15:23, , 24F
贊同版主所說，但威尼斯的椅子換個個人覺得比以前好
06/22 15:23, 24F
‣ 更多 qoo2002s 的文章
文章代碼(AID): #1LXEVrSu (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qoo2002s 的文章
文章代碼(AID): #1LXEVrSu (ChungLi)