[討論] 我是楊梅人 但我反對現在開楊梅版
我本身是楊梅人 大同國小-大華中學-武陵高中-元智大學
就算現在工作在台北 也還是每天搭一小時區間車通勤
楊梅有什麼 沒有什麼 我想我應該還可以說出一點東西
當然有一個自己生長地方的專版是一件很不錯的事情
但是以現在楊梅的條件 真的需要再多開版嗎?(南桃園其他鄉鎮亦同)
小弟不才 個人淺見如下:
1、區域資源
楊梅有15萬人 美其名是楊梅市
但是沒大專院校 沒連鎖ktv 沒電影院 連爭鮮壽司都沒有
星巴克更不知要等到何年何月
在很多資源都還要倚賴中壢的情況下 網路論壇討論基礎夠深厚嗎?
2、生活圈相同
如前所述 在資源倚賴中壢的情況下 生活圈根本就重疊
相信不少人都是南桃園各鄉鎮市甚至北桃園流動 資訊集中有其方便性
雖然楊梅旁邊就是湖口(新竹縣) 但你不會把楊梅的文章po在新竹版
那是因為你知道楊梅跟中壢是同個生活圈
3、中壢版與桃園版
南北桃園的由來就不在這裡贅述 而之所以有中壢版那是因為中壢本身餅夠大
外來人口多 學生多 足以與桃園縣抗衡(實際上日治時期就是獨立的中壢郡)
這樣才養得起一個版啊
會寫這篇文章的原因 只是提出來讓有意連署的人思考一下
除非楊梅(或大溪、龍潭、平鎮等地方)有30萬人 然後自成生活圈 什麼東西都有
才有開專版的條件
在那之前 桃園是否真的需要再多開地方版?
當然假設開版成功之後的人氣和文章數現在無法預知
但是參考台北市群組分散地方版的情況就可略見一斑..
況且在生活圈相同的前提下 要找附近地區資訊就要出門左轉到隔壁版找個半天?
討論資源被分散的情況下會比較方便?
而這些 就只是為了要一個名正言順的版面?
在講求區域整合與資源共享的前提下
南桃園其他鄉鎮的討論文章po在中壢版有何不妥?
因為楊梅版此例一開 平鎮八德龍潭大溪南崁 想必都會有人比照辦理
個人淺見 提出來讓大家思考看看嘍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.241.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1405518515.A.DA2.html
推
07/16 21:52, , 1F
07/16 21:52, 1F
推
07/16 21:56, , 2F
07/16 21:56, 2F
→
07/16 21:57, , 3F
07/16 21:57, 3F
→
07/16 21:57, , 4F
07/16 21:57, 4F
→
07/16 21:57, , 5F
07/16 21:57, 5F
→
07/16 21:59, , 6F
07/16 21:59, 6F
推
07/16 22:07, , 7F
07/16 22:07, 7F
推
07/16 22:12, , 8F
07/16 22:12, 8F
推
07/16 22:12, , 9F
07/16 22:12, 9F
→
07/16 22:17, , 10F
07/16 22:17, 10F
→
07/16 22:18, , 11F
07/16 22:18, 11F
推
07/16 22:32, , 12F
07/16 22:32, 12F
→
07/16 22:33, , 13F
07/16 22:33, 13F
→
07/16 22:34, , 14F
07/16 22:34, 14F
→
07/16 22:35, , 15F
07/16 22:35, 15F
→
07/16 22:35, , 16F
07/16 22:35, 16F
→
07/16 22:36, , 17F
07/16 22:36, 17F
→
07/16 22:38, , 18F
07/16 22:38, 18F
推
07/16 22:39, , 19F
07/16 22:39, 19F
推
07/16 22:52, , 20F
07/16 22:52, 20F
推
07/16 22:55, , 21F
07/16 22:55, 21F
→
07/16 22:56, , 22F
07/16 22:56, 22F
噓
07/16 23:00, , 23F
07/16 23:00, 23F
→
07/16 23:04, , 24F
07/16 23:04, 24F
→
07/16 23:08, , 25F
07/16 23:08, 25F
→
07/16 23:09, , 26F
07/16 23:09, 26F
推
07/16 23:16, , 27F
07/16 23:16, 27F
→
07/16 23:18, , 28F
07/16 23:18, 28F
推
07/16 23:18, , 29F
07/16 23:18, 29F
→
07/16 23:20, , 30F
07/16 23:20, 30F
推
07/16 23:20, , 31F
07/16 23:20, 31F
推
07/17 00:00, , 32F
07/17 00:00, 32F
推
07/17 00:07, , 33F
07/17 00:07, 33F
推
07/17 00:18, , 34F
07/17 00:18, 34F
→
07/17 00:18, , 35F
07/17 00:18, 35F
推
07/17 00:32, , 36F
07/17 00:32, 36F
→
07/17 00:33, , 37F
07/17 00:33, 37F
推
07/17 00:37, , 38F
07/17 00:37, 38F
→
07/17 00:38, , 39F
07/17 00:38, 39F
→
07/17 00:38, , 40F
07/17 00:38, 40F
推
07/17 01:42, , 41F
07/17 01:42, 41F
推
07/17 02:16, , 42F
07/17 02:16, 42F
會有感而發的寫這篇文章
只是在想以後的桃園地方群組版如果變成台北那樣
各地版友都想要屬於自己地方的版 透過站方的連署規則版面能夠成立是一回事
但卻不考慮以目前的整體資源、文章數量、討論基礎等 是否足以能撐起版面
同樣生活圈卻需要來回各個版面找資訊
這樣對版友來說真的比較好?
我從沒反對楊梅人有自己的討論空間 但要建立在各項條件都成熟的情況下
任何一家連鎖店在當地展店前都會做評估 不是開了之後說沒人賠錢再關掉就好
當然開個網路版面 有人覺得沒這麼嚴重 但後續效應卻是每一個版友都要承擔
不可不慎
以上 給中壢版友參考
※ 編輯: cabin714 (36.231.173.147), 07/17/2014 05:52:27
推
07/17 07:09, , 43F
07/17 07:09, 43F
推
07/17 07:44, , 44F
07/17 07:44, 44F
→
07/17 07:51, , 45F
07/17 07:51, 45F
推
07/17 07:54, , 46F
07/17 07:54, 46F
推
07/17 07:58, , 47F
07/17 07:58, 47F
→
07/17 07:58, , 48F
07/17 07:58, 48F
→
07/17 07:58, , 49F
07/17 07:58, 49F
→
07/17 08:10, , 50F
07/17 08:10, 50F
推
07/17 08:54, , 51F
07/17 08:54, 51F
推
07/17 09:25, , 52F
07/17 09:25, 52F
→
07/17 09:25, , 53F
07/17 09:25, 53F
→
07/17 09:26, , 54F
07/17 09:26, 54F
推
07/17 10:01, , 55F
07/17 10:01, 55F
→
07/17 10:15, , 56F
07/17 10:15, 56F
→
07/17 10:55, , 57F
07/17 10:55, 57F
→
07/17 10:57, , 58F
07/17 10:57, 58F
推
07/17 11:05, , 59F
07/17 11:05, 59F
→
07/17 11:12, , 60F
07/17 11:12, 60F
→
07/17 11:20, , 61F
07/17 11:20, 61F
→
07/17 11:24, , 62F
07/17 11:24, 62F
→
07/17 11:32, , 63F
07/17 11:32, 63F
→
07/17 11:32, , 64F
07/17 11:32, 64F
推
07/17 11:35, , 65F
07/17 11:35, 65F
→
07/17 11:35, , 66F
07/17 11:35, 66F
→
07/17 11:35, , 67F
07/17 11:35, 67F
→
07/17 11:36, , 68F
07/17 11:36, 68F
推
07/17 11:41, , 69F
07/17 11:41, 69F
→
07/17 11:41, , 70F
07/17 11:41, 70F
推
07/17 11:53, , 71F
07/17 11:53, 71F
推
07/17 12:12, , 72F
07/17 12:12, 72F
推
07/17 12:21, , 73F
07/17 12:21, 73F
推
07/17 12:24, , 74F
07/17 12:24, 74F
→
07/17 12:56, , 75F
07/17 12:56, 75F
推
07/17 12:58, , 76F
07/17 12:58, 76F
推
07/17 15:27, , 77F
07/17 15:27, 77F
推
07/17 17:21, , 78F
07/17 17:21, 78F
推
07/17 22:12, , 79F
07/17 22:12, 79F
推
07/11 11:40, , 80F
07/11 11:40, 80F
→
07/11 11:41, , 81F
07/11 11:41, 81F
→
07/11 11:41, , 82F
07/11 11:41, 82F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):