Re: [反推] 埔心的機車行

看板ChungLi作者 (正港業徒靈)時間12年前 (2013/09/07 22:26), 編輯推噓15(18推 3噓 136→)
留言157則, 15人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
為了版面，前文恕刪，針對推文直接回應
→
09/07 19:08,
G大論點一直強調客源不同,所以價錢不同
09/07 19:08
→
09/07 19:08,
這點我同意,那你可以解釋C店家嗎??為什麼價碼3次都不同
09/07 19:08
→
09/07 19:08,
我ㄉ論點一直在強調他們漫天"亂"喊價
09/07 19:08
→
09/07 19:09,
的
09/07 19:09
這家應該是沒有牌定標價或者貼著不二價的牌子 維修買賣以詢價溝通對吧（生鮮賣場VS傳統市場） 你所貼的三次價格，有沒有發現一個規律？ 『亂』的越來越低 第一次~前450,後400 第二次~前350,後350 第三次~前300,後350 試問你今天在菜市場看到高麗菜賣40/一斤，你詢價購買後三斤 隔壁來了一位阿婆，經過多次詢問，35/一斤，買三斤算100 所以以您的觀點，這個菜販也是又黑又亂喊價 詢價本來就是提供雙方磋商價格的機會 你詢問多次，對方也降價，只是最終價格還是無法接受 就這三次詢問，推得這點沒錯吧
→
09/07 19:10,
同樣是在桃園區,我相信中原也有黑店,也有大家推的店
09/07 19:10
→
09/07 19:11,
那為什麼中原附近的店家多數不敢亂喊價,因為太黑傳的快
09/07 19:11
→
09/07 19:12,
同個東西你說比較偏遠可以貴一點,這點我可以接受
09/07 19:12
→
09/07 19:13,
我不能接受同一家店,面對不同客人喊的價錢不一樣
09/07 19:13
→
09/07 19:14,
看起來老實就要多付一點錢嗎???
09/07 19:14
無法接受不同人商議出不同價格，為何不去有標定牌價的車行作維修呢？ 零件售價、工錢、維修單據、甚至維修流程都一目了然 且又假設今天您跟對方拿到更優惠的價錢，又當如何？ 因為你比較會講價，所以別人買貴就要多付一點錢嗎？ 正常來說......是的，講價各憑本事，因為店內無定價，雙方講定為準
→
09/07 19:14,
最後說一件事情,不是每個人面對任何問題都有能力自己動手
09/07 19:14
→
09/07 19:15,
解決,G大對機車有興趣自我研究自我整修,不想給人賺這筆錢
09/07 19:15
→
09/07 19:16,
很抱歉我目前沒興趣也沒時間研究,
09/07 19:16
您講這句不是在開玩笑嗎？ 開頭就說被騙得很慘，在A店換電瓶，您的內心OS也表示您曾經換過也瞭解價碼 試問以您對安裝電瓶的瞭解，是還需要自我研究自我整修什麼？ 沒換過不瞭解的人，會說自己被騙得很慘嗎？ 被宰都不自知才對吧 看了這樣的文章，推薦這個人自己動手有何不對？ 如果您不想動手，想以詢價找到您心目中所求，那當然是另當別論 以上只針對您的問題，每個人？要是一個完全不懂的人問 建議就不會如此了
→
09/07 19:17,
難道面對颱風過後,業者亂喊價刻意炒高菜價,
09/07 19:17
→
09/07 19:17,
G大面對這種事情也是叫別人自己種菜嗎???
09/07 19:17
1.到材料行買所需型號的電瓶，灌好水，跟材料行借個起子拆裝新舊電瓶 2.買斤綠豆泡水後丟進無光容器定時換水，等他發芽 （豆芽應該算是常見蔬菜內最速成的了） 兩者所需時間，你要不要比較一下？ 我一直講都是『簡單的』自己來，一個看過換過的人 自己換電瓶會比種菜難？
→
09/07 19:19,
另外提醒2件事情
09/07 19:19
→
09/07 19:20,
我的標題是[反推]..請你看清楚我並沒有"騙人"
09/07 19:20
→
09/07 19:21,
文章後面我也說很清楚,我相信我自己可能只是"個案"
09/07 19:21
→
09/07 19:22,
我並沒有一概而論
09/07 19:22
以上推文包括我本人，哪位質疑您騙人了？ 我推文只指出同一家店有人一家買了6台且服務到現在都很滿意 但是您詢問後得到『換電瓶要連傳動一起整理』的回應 如果此回應屬實，這證明店家確實不老實 但並非每個人在此店都遭到如此惡劣的服務
→
09/07 19:32,
除了A2以外 我覺得原PO想太多 你也沒花到錢就說黑
09/07 19:32
→
09/07 19:34,
A1噴了東西加上摩擦就有可能正常 你付了潤滑費?
09/07 19:34
→
09/07 19:35,
B碟鼓煞本來就可以用看的就知道磨耗程度
09/07 19:35
→
09/07 19:36,
C沒指定耗材料號 不同牌子不同價格很正常
09/07 19:36
→
09/07 19:37,
所以A店員工擺明就是要我花錢阿!!!明知噴一噴就好
09/07 19:37
→
09/07 19:38,
幹嘛騙我說壞掉要我換新的
09/07 19:38
這預設立場會不會太多了點？ 那請問一個『擺明要你花錢』的店家，『明知開關噴一噴就好』 還會幫你噴了之後，才騙你說壞了要換新？ 跳過噴劑這步驟，直接換掉收錢不是對店家更有利嗎？？？ 他幫你噴了，現在也能用，那請問他現在賺到什麼？
→
09/07 19:38,
誰知道噴一噴會不會好? 原PO自有想法我就不多回答了
09/07 19:38
→
09/07 19:39,
而且C店家我敘述很清楚,從頭到尾愛理不理,問個價錢問3次
09/07 19:39
→
09/07 19:40,
最後還是要沉思5秒才能報價,意圖不軌
09/07 19:40
→
09/07 19:41,
噴了應該會好的話,那應該是請客人在試看看吧!!!
09/07 19:41
→
09/07 19:41,
不是當下就要客人換新
09/07 19:41
→
09/07 19:42,
不好意思,可能我敘述不夠清楚你們不太了解現場狀況劇
09/07 19:42
→
09/07 19:44,
本人學心理學,所以對那些意圖不軌的人比較敏感
09/07 19:44
再請問維修詢價跟您本身學心理學有何關係？ 另外，真的無需自謙，您的心思一點都不單純 只是思路跟普羅大眾實在差異太大 文中表示對自己的煞車調整是否危險並不瞭解 但開頭被騙、結尾FUCK、也表示自己裝過電瓶跟煞車皮很瞭解行情 一個對機車（或任何器材）不甚了解的人，會在詢價後有如此肯定的反應嗎？ 連對方講價思考都不允許？ 這要求是否太過了點？ 一般人只關心價格多少、修了能不能用、要花多久時間、服務態度好不好 您連店家回應的過程、神情都考慮在內...... 這已經超過普通人能理解的範圍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.207.245 ※ 編輯: godswd 來自: 118.165.207.245 (09/07 22:27)
還有 117 則推文
→
09/08 11:47, , 118F
而那些一直在說價錢是有合理"範圍"的人,我不同理解
09/08 11:47, 118F
→
09/08 11:48, , 119F
去同一家店換同個東西,老闆說都給你不同價格
09/08 11:48, 119F
→
09/08 11:48, , 120F
每個人心中的合理範圍不一樣啊~可能原PO要直接就用原價
09/08 11:48, 120F
→
09/08 11:48, , 121F
到底是你賺還是你陪???還是要自我解釋這是合理範圍???
09/08 11:48, 121F
→
09/08 11:49, , 122F
然後幫你裝好，幫您順便清傳動，檢查煞車，然後充氣補胎
09/08 11:49, 122F
→
09/08 11:49, , 123F
如果有這種店，麻煩請原PO告訴我。
09/08 11:49, 123F
推
09/08 11:51, , 124F
補推 交易本來每個人感覺就不同
09/08 11:51, 124F
→
09/08 11:52, , 125F
但人家只是反推
09/08 11:52, 125F
推
09/08 11:52, , 126F
小七商品賣價相較於大賣場..這天底下黑店多到數不清了
09/08 11:52, 126F
→
09/08 11:54, , 127F
說是反推..文章裡黑店來黑店去的..
09/08 11:54, 127F
推
09/08 11:55, , 128F
買任何東西都要作功課也太悲劇
09/08 11:55, 128F
推
09/08 11:55, , 129F
不做就等著被宰阿
09/08 11:55, 129F
→
09/08 11:55, , 130F
跟3C產品不能比 機車除非結構改變
09/08 11:55, 130F
→
09/08 11:56, , 131F
料件哪來在跳水的
09/08 11:56, 131F
→
09/08 11:57, , 132F
行情價要有概念這OK
09/08 11:57, 132F
→
09/08 11:57, , 133F
商家也可以誠實一點
09/08 11:57, 133F
推
09/08 11:59, , 134F
我是覺得都會上ptt也有查價觀念了 為什麼不直接去評價
09/08 11:59, 134F
→
09/08 12:00, , 135F
比較好的商家弄就好了 非得再來到處碰運氣 到底是想修
09/08 12:00, 135F
→
09/08 12:01, , 136F
車還是幹嘛?
09/08 12:01, 136F
→
09/08 12:02, , 137F
樓上是期望所有消費者在買所有東西都先上PTT??
09/08 12:02, 137F
→
09/08 12:03, , 138F
單指你都已經對價格有底 還在到處碰運氣的作法阿
09/08 12:03, 138F
→
09/08 12:03, , 139F
難道心理系的實習是到各個機車行 敏感意圖不軌的喔XD
09/08 12:03, 139F
→
09/08 12:05, , 140F
樓上說話又開始像小孩一樣開始亂扯,沒邏輯感
09/08 12:05, 140F
→
09/08 12:06, , 141F
跟小朋友講話需要邏輯嗎？XD
09/08 12:06, 141F
→
09/08 12:07, , 142F
→ id110830:本人學心理學,所以對那些意圖不軌的人比
09/08 12:07, 142F
→
09/08 12:07, , 143F
聽說現在國中生就會用PTT,好厲害
09/08 12:07, 143F
→
09/08 12:07, , 144F
較敏感 09/07 19:44
09/08 12:07, 144F
→
09/08 12:08, , 145F
還是幫你提醒一下誰在亂扯XD
09/08 12:08, 145F
→
09/08 12:09, , 146F
是我的話，自己心底有個價，就不會跑好幾家詢價，直接
09/08 12:09, 146F
→
09/08 12:10, , 147F
你都說你沒那個閒時間，卻有時間一直換店家，這邏輯才奇
09/08 12:10, 147F
→
09/08 12:10, , 148F
H大，這沒辦法適用於原po身上，原po只想要網路這個價格300
09/08 12:10, 148F
→
09/08 12:10, , 149F
然後他去店家說這個才300，幫我換好也是300吧。
09/08 12:10, 149F
→
09/08 12:11, , 150F
加工資這家店就是黑店，不管工資多少，不管難易度
09/08 12:11, 150F
→
09/08 12:11, , 151F
怪吧，我不否認這幾家做法可議，但不至於到黑店
09/08 12:11, 151F
→
09/08 12:22, , 152F
B大講話要小心,加工資就等於黑店這句話我沒說過
09/08 12:22, 152F
→
09/08 12:23, , 153F
請不要斷章取義
09/08 12:23, 153F
→
09/08 12:24, , 154F
不好意思~打擾大家~~~結束~~^^!!~~~
09/08 12:24, 154F
→
09/08 12:27, , 155F
天啊= = 誰才要小心啊= =
09/08 12:27, 155F
推
09/08 23:07, , 156F
G大有講到重點 價錢不同 有很多可能性 進貨成本 還有工錢
09/08 23:07, 156F
→
09/08 23:08, , 157F
除非有標定出來 不然工錢這種東西 要賺多少真的看老闆
09/08 23:08, 157F
‣ 更多 godswd 的文章
文章代碼(AID): #1IApU9PY (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 godswd 的文章
文章代碼(AID): #1IApU9PY (ChungLi)