看板 [ Christianity ]
討論串[討論] 嗣子論的問題到底出在哪裡
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 嗣子論的問題到底出在哪裡
推噓25(25推 0噓 70→)留言95則，0人參與, 5年前最新作者pinjose (pj)時間5年前 (2020/07/18 21:42), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
基督是完全的人，人性是受造的。. 這都沒有問題，聖經中也有有力的說明。. 古代教父也有這樣的觀念。. 所以不能說這兩個概念是出自於某一派. 因為查考聖經，確實如此。. 如果嗣子論學派有這樣概念那很好。. 某一個被定為異端的學派，不代表他全部理論都是錯的。. 簡單說一下。. 嗣子論最主流那一派的思想(
(還有2226個字)
#1
[討論] 嗣子論的問題到底出在哪裡
推噓21(21推 0噓 80→)留言101則，0人參與, 5年前最新作者aun5780 (突破庫侖障壁)時間5年前 (2020/07/18 17:41), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
若以下兩個聖經真理出自嗣子論. 1.作為完全人的基督. 是在釘死十字架後. 復活時才成為神的兒子. 簡單選個兩篇. 真的要選可以找到10篇以上. https://bit.ly/30pc2Z6. 以及. http://www.luke54.org/view/13/2457.html. 2.基督人性受造
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁