討論串[心得] 安瑟倫存有論論證
共 20 篇文章
內容預覽:
如果「人」是小明，「靈長類動物」也是小明呢？. 1. 小明是小明. 2. 小明是小明. 3. 所以小明是小明. 這樣你看到問題再哪了嗎？. 我要說得是，你會忽略前提或是預設，而單就論述的表象判斷他有. 沒有符合邏輯。但結果是，論述的預設（第一行）就已經提示你的結論了. --. 宗教是個人與他自己的孤
(還有308個字)
內容預覽:
你指的應該是「有效論証」吧?. 一般而言所謂的 tautology 指的是命題或句子,. 而不是指論証。. 「結論蘊含於前提之內的推論」指的應該是「有效論証」。. 這裡沒有這個疑慮, 因為無論你如何詮釋「人」及「靈長類動物」,. 你仍然找不到使得1與2皆為真但3為假的可能情況。. 例如, 你可以詮釋
(還有312個字)
內容預覽:
除非你能夠證明 Anselm 是個佛教徒，或者說你可以找到充足的證據說明當時. 普遍認同「存在」不是美好的屬性，否則以. 1. 上帝是從虛無中創造出世界(creatio ex nihilo). 2. 創造是好的. 3. 所以存在比虛無更好. 或者. 1. 惡非存在，而是美善的虛無. 2. 因而存在比
(還有1593個字)
內容預覽:
老實講, 上面這一整段我還是看不懂。. 我在想, 你的意思是不是要說,. 前提2 「存在的東西比不存在的東西要完美」對 Anselm那時代的人而言,. 只是在講「完美」這概念的意義 (a conceptual truth),. 因此前提2事實上並沒有增加額外的資訊,. 因此, 前提2是 conten
(還有997個字)