討論串關於亞威與以色列宗教的後續討論
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間14年前 (2011/06/04 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以為以聖經當成考古證據的目的本來就不是在證明聖經的歷史立論,. 如你所說, 這是明顯的 question begging, 我不認為有人會真的這樣主張。. 我以為那些拿聖經當成考古證據的人的目的, 是在發現歷史事實是什麼,. 而聖經是眾多證據之一, 不需要先驗地加以排除。. 但是你提到的minim
(還有398個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間14年前 (2011/06/04 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你搞錯了,這並不是動機的來源. 真正的問題在於,如果我們以聖經當成考古證據來證明聖經的歷史立論,那麼. 就會形成一個套套邏輯。. 對信仰有懷疑的人接不接受你的解釋,取決於你的解釋和他們的知識、生活背景之間. 的切合程度。. 但是,任何人都有可能因為從你的話裡面聽出硬凹的成份,而不接受你的訴求。. 一
(還有85個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間14年前 (2011/06/04 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段似乎是全篇中對於「我們須要一套儘量不根據聖經的考古研究」這一主張. 所提供的主要理由和動機。. 我比較好奇的是, 弄出一套考古研究, 證明出在根據考古而非聖經所重建的歷史上,. 以色列或他們的祖先, 曾經以人祭或其它方式拜過一個有老婆會噴雲吐霧的神,. 做出這樣的論述真的比較能夠使信徒買你的帳,

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間14年前 (2011/06/04 17:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為了避免討論道後來整個個版上都是生殖器,換個題目.... Orz. 你完全搞錯了我的進路。我對早期以色列宗教歷史的演變,是從聖經考古學中. 的 minimalist 開始的(考古證據和推論必須儘可能的依賴越少的聖經證據越. 好)。. 所以,在我看來,不論是摩西、亞倫、或是出埃及的「選民經驗」,都來自
(還有2315個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁