Re: [祈禱] 製造耶穌

看板Christianity作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間2月前 (2024/02/07 23:58), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 5人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
一、製造耶穌的作者葉爾曼原為基督徒,   然而後來他在研究新約聖經各抄本內容的差異時,   接收到若干研究者的某些推論、質疑或說法,   最終他產生了懷疑、   漸失去了對聖經內容的信心,   也削弱了他對神的信心。   假若真有一位善的神掌管這世界,   為何世上的苦難與惡這麼多?   葉爾曼表示:許多人對於這個千古疑問的回答,   都不能讓他滿意。   他最後因此轉成了不可知論者。   二、古代聖經各經卷的原始本早已不知去向,   古代也沒有影印機或印刷術,   因此流傳於後世的聖經各經卷   乃是許多的手抄本(大部分古書都有這狀況)。   而會造成各手抄本之間的內容有部分差異,   原因是不難理解的(原因例如有:   古代的部分抄者漏抄、   或抄錯、或加了附註說明、   或刻意修改、或其他因素等),   也因此後世也有了經文鑑別學,   藉由各樣研究、比對、考古、考證、...等,   期能使真正原文的意思內容顯現。   此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議,   那麼對於整體並沒有太大影響,   也得以因經文鑑別的結果而把那些有爭議的抄本   內容擱置、暫不納入權威。   三、「從若干抄本對耶穌的部分記載是某些    抄經文士有意或無意所製造出來的,    進而推論聖經中的耶穌是後人製造出來的、    是不可信的」   這種推論犯了「以偏概全」、    「因噎廢食」的毛病,    這毛病也許成了中文書名「製造耶穌」的由來,    聳動的書名也應該賣出了很多本,賺了不少錢。 四、這書雖被推廣,然由上可知該書的內容會誤導眾人,   可能導致信心動搖如作者葉爾曼一樣, 故閱讀的基督徒應謹慎。 ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Brethren 看板 #1bmVtedw ] : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Brethren : 標題: [祈禱] 製造耶穌 : 時間: Tue Feb 6 17:37:42 2024 : 有人寫信給我 : 叫我去看「製造耶穌」這本書 : 建議看過這本書的人 : 可以再去看一下 : 耶穌與死海古卷 : https://www.books.com.tw/products/0010857138?sloc=main_mb : 上面網頁中的試閱 : 就有指出「製造耶穌」一書的錯誤 : 阿們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1707321516.A.C37.html

02/08 00:44, 2月前 , 1F
感謝補充
02/08 00:44, 1F

02/08 18:31, 2月前 , 2F
02/08 18:31, 2F

02/08 22:25, 2月前 , 3F
世上發生的所有事都是神要世人明白耶穌愛他
02/08 22:25, 3F

02/09 11:44, 2月前 , 4F
烏撒簡直不要太過份,竟然犯罪婊偉大的 約櫃,使神失面
02/09 11:44, 4F

02/09 13:32, 2月前 , 5F
還好,我們有耶穌
02/09 13:32, 5F

02/09 17:09, 2月前 , 6F
神時常故意讓信徒失腳,然後別人不知情還故意挖苦神
02/09 17:09, 6F

02/09 17:14, 2月前 , 7F
神讓撒旦有機會使信徒失腳有神的用意存在 我有信心
02/09 17:14, 7F

02/09 17:15, 2月前 , 8F
不知情故意挖苦神那就是神和他之間的事情了
02/09 17:15, 8F

02/09 17:15, 2月前 , 9F
但我希望他們能和神的關係和好
02/09 17:15, 9F

02/09 17:33, 2月前 , 10F
你有信心,神卻總有失責,而且不肯賠還
02/09 17:33, 10F

02/09 17:37, 2月前 , 11F
神是完美的
02/09 17:37, 11F

02/09 17:40, 2月前 , 12F
更正 神是完全的
02/09 17:40, 12F

02/09 18:32, 2月前 , 13F
事實上作者使用的是典型的文本批判,textual criticism。有
02/09 18:32, 13F

02/09 18:32, 2月前 , 14F
時候,鼓吹這種解經進路的人士會美其名,稱之為經文鑒別學。
02/09 18:32, 14F

02/09 18:32, 2月前 , 15F
當然,從寫作的角度而言,這本書的邏輯非常嚴謹,環環相扣,
02/09 18:32, 15F

02/09 18:32, 2月前 , 16F
很有說服力
02/09 18:32, 16F

02/09 18:34, 2月前 , 17F
但是,如果仔細去讀,第一,可以看見作者許多自打嘴巴的地方
02/09 18:34, 17F

02/09 18:34, 2月前 , 18F
。例如,他自己招供他的教授就說,經文的錯誤比率極低,不會
02/09 18:34, 18F

02/09 18:34, 2月前 , 19F
影響聖經的意義。第二,確實可以從他提供的證據看見聖經文本
02/09 18:34, 19F

02/09 18:34, 2月前 , 20F
間的差異。進一步否定他的立論。
02/09 18:34, 20F

02/09 18:36, 2月前 , 21F
所以,如果讀者對於信仰不堅定,不了解釋經學的基本概念,把
02/09 18:36, 21F

02/09 18:36, 2月前 , 22F
這本書當真,讀到後來不信耶穌並不奇怪。
02/09 18:36, 22F
文章代碼(AID): #1bmwYimt (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bmwYimt (Christianity)