Re: [討論] 經歷復活大能的阿Q

看板Christianity作者 (網管測試中)時間2年前 (2022/03/29 10:50), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
胡亂解經造就錯誤的價值觀 基督有沒有復活當然攸關基督徒是不是阿Q 你信基督復活才能信復活盼望 你既信基督復活,若聖靈真的存在感動你的心 你怎能認為最終審判不是公義 倘若審判公義,那麼神就沒有虧欠你 在世上的財富地位享樂其實只是附帶 他賜平安但是沒有保證你賺大錢 基督徒的生活價值觀就是「足夠」 不論是多或是少都是足夠 回到詩篇的解經 詩人心裡發酸、肺腑被刺並不是酸葡萄 因為下一節是 "我這樣愚昧無知,在你面前如畜類一般。" 看見自己的愚昧被你說成酸葡萄 "人睡醒了怎樣看夢,主阿,你醒了,也必照樣輕看他們的影像。" 什麼是主醒了,不就是審判或報應嗎? "大衛派亞薩和他的弟兄,在約櫃前常常事奉耶和華,一日盡一日的職份。" 歷代志上16: 37 亞薩當然時常在聖所 新約的基督徒既是祭司的職分,當然也常在聖所 每日在聖所獻上常獻的祭,又不斷發怨言,難道以色列民的鑒戒還不夠多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1648522208.A.2F0.html

03/29 11:33, 2年前 , 1F
說發怨言真的很貼切,呵
03/29 11:33, 1F

03/29 16:10, 2年前 , 2F
把心裡發酸當成酸葡萄在解經上已經不是神學問題了,而是
03/29 16:10, 2F

03/29 16:11, 2年前 , 3F
單純閱讀能力問題
03/29 16:11, 3F

03/29 16:14, 2年前 , 4F
即使是讓對基督教義不理解的人來看,也應該能以前後文的
03/29 16:14, 4F

03/29 16:14, 2年前 , 5F
關係,推斷說那句話是在指作者自己
03/29 16:14, 5F
文章代碼(AID): #1YGdFWBm (Christianity)
文章代碼(AID): #1YGdFWBm (Christianity)