Re: [問題] 召會和其它基督教教會有什麼不一樣?

看板Christianity作者 (debeers)時間2年前 (2022/02/15 04:03), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 7人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
單純回覆eno4022網友, 剛突然看到eno4022是版主之一,我第一次來這版沒有事先看版規,所以不知道我的詢問是 否有違反版規?? 不知道eno4022是不是召會教友?我會詢問是因為我朋友剛好委身在召會,又剛好我遇到 我在網路上看到其他非召會基督徒(自稱以前委身在召會)的回應恰巧符合我遇到的現況 ,所以來這版想得到一些較正確和清楚的解答,以便我日後在跟這位召會朋友聯絡時,不會 因為不清楚召會的教導而冒犯了對方 單純詢問召會教導是否如同網路上說的那樣而已,沒有要評論召會好不好,或是任何引戰 我也因為剛信主,也沒有去過其它教會,不清楚各教會間的運作是否如同我的教會那樣, 對於各"教派"間的差異也沒有深入了解,只是大略知道"靈恩派"和"福音派"注重的點不 太一樣 剛好朋友現況是這樣,加上最近在網路上粗淺得知召會和其它教會運作方式很不一樣,所 以想初步釐清朋友現況和召會的教導有沒有關而己,其它問題也只是單純好奇心順便問 一下而已.. 希望這樣的詢問沒有得罪版上召會的教友 另外此版是不是不能討論"異端"? 看eno4022的推文回應,感覺是管好自己就好,不用理會別人,即使朋友如果是在異端教會 也不用理會朋友?? PS.我不是指召會是異端,單純回應我從eno4022的推文上認知的意思 補文.. 剛看了一下版規有關"異端"的規定,引言一下版規內容 ============================================================== 「異端」二字本來是中性的，但它有沈重的歷史包袱， 二千多年來已經太多人因為這二個字而死， 甚至連耶穌也是被視為猶太教的異端而被處死 所以在本板必須嚴肅看待這個詞的使用及其帶來的影響 神學上的爭議，雙方各自認為"自己是對的，對方是錯的"很正常 不過直指對方為異端，不管是指思想還是教派，在本板往後都是不准的 最多只允許稱對方為"非正統思想/教派" =============================================================== 不好意思,想問一下,就我知道現在不是有對"異端"定義嗎?? 例如東方xx,摩xx,耶和華xxx等,現在不是已經定義為"異端"?所以這也是被禁止討論的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.218.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1644869008.A.6F3.html ※ 編輯: debeers (61.223.218.25 臺灣), 02/15/2022 04:26:43
推
02/15 06:03, 2年前 , 1F
其實稍微翻一下基督教（+天主教）歷史，就會發現很多異端
02/15 06:03, 1F
→
02/15 06:03, 2年前 , 2F
的定義本身就充滿爭議
02/15 06:03, 2F
→
02/15 06:04, 2年前 , 3F
例如早期常發生那種某教父訂某教派為異端，結果幾年後那
02/15 06:04, 3F
→
02/15 06:04, 2年前 , 4F
位教父自己又被其他人定為異端....
02/15 06:04, 4F
→
02/15 06:20, 2年前 , 5F
早期先不討論,"現在"不是有清楚的定義嗎?不然我說的東方
02/15 06:20, 5F
→
02/15 06:21, 2年前 , 6F
XX,摩xx,耶和華xxx等不是已經被定義為"異端"?
02/15 06:21, 6F
→
02/15 06:29, 2年前 , 7F
如果"現在"異端的定義那麼模糊沒個標準,那我怎麼辨別我
02/15 06:29, 7F
→
02/15 06:32, 2年前 , 8F
委身的教會是不是異端?還是其實無所謂?只要有教導聖經的
02/15 06:32, 8F
→
02/15 06:33, 2年前 , 9F
話就都是"基督教"??搞的我好複雜@@?
02/15 06:33, 9F
→
02/15 08:17, 2年前 , 10F
你閱讀能力有問題嗎？哪裡看到禁止討論了？
02/15 08:17, 10F
→
02/15 08:19, 2年前 , 11F
不准稱人為異端=禁止討論？
02/15 08:19, 11F
→
02/15 08:23, 2年前 , 12F
考慮到你的閱讀能力，我特別說明一下，我建議你管好自己
02/15 08:23, 12F
→
02/15 08:23, 2年前 , 13F
就好不等於我用板主權力叫你閉嘴。
02/15 08:23, 13F
→
02/15 08:25, 2年前 , 14F
也不用我講每句話都覺得我在拿板主身份在壓你
02/15 08:25, 14F
推
02/15 10:19, 2年前 , 15F
其實我個人認為有很多被批評為“異端”的觀點，根本找不
02/15 10:19, 15F
→
02/15 10:20, 2年前 , 16F
到證據說是否會影響得救
02/15 10:20, 16F
推
02/15 10:22, 2年前 , 17F
最常被拿來定義“異端”的就是違背三一論，但在聖經中，三
02/15 10:22, 17F
→
02/15 10:22, 2年前 , 18F
一論其實是非常不明顯的暗示
02/15 10:22, 18F
→
02/15 10:23, 2年前 , 19F
如果真的三一論這麼重要，那聖經應該要講明了
02/15 10:23, 19F
→
02/15 10:25, 2年前 , 20F
當然有些異端之所以會被批評，是因為他們的行為或思想已經
02/15 10:25, 20F
→
02/15 10:25, 2年前 , 21F
不只違背神學，還違背了社會的善良風俗甚至法律，那又另
02/15 10:25, 21F
→
02/15 10:25, 2年前 , 22F
當別論
02/15 10:25, 22F
→
02/15 11:25, 2年前 , 23F
聖經你怎麼解讀，他都擺在那邊，你從這個角度看你就是
02/15 11:25, 23F
→
02/15 11:25, 2年前 , 24F
這個派，從哪個角度看你就是哪個派，但本質上其實都是
02/15 11:25, 24F
→
02/15 11:25, 2年前 , 25F
一樣的，只是總有人會認為只有自己是對的，不認同的就
02/15 11:25, 25F
→
02/15 11:25, 2年前 , 26F
是異端
02/15 11:25, 26F
→
02/15 11:53, 2年前 , 27F
一本聖經各自解讀，別罵人異端就好
02/15 11:53, 27F
→
02/15 18:22, 2年前 , 28F
沒有人規定教會的聚會方式，你在台灣看到的聚會方式
02/15 18:22, 28F
→
02/15 18:23, 2年前 , 29F
在國外可能是少見的方式
02/15 18:23, 29F
→
02/15 18:24, 2年前 , 30F
聖經啟示錄把教會分成七種 你可以自己看看你的教會是哪種
02/15 18:24, 30F
→
02/15 18:25, 2年前 , 31F
除此之外，我找不到更有意義的分類方式
02/15 18:25, 31F
→
02/15 18:25, 2年前 , 32F
(如果你一定要區分教會的不同的話)
02/15 18:25, 32F
→
02/15 23:24, 2年前 , 33F
我想，即使在那些地方聚會的人，也不會說:「我在異端聚會」
02/15 23:24, 33F
→
02/15 23:25, 2年前 , 34F
因為那個定義不會是他們自訂的，是別人給他定的
02/15 23:25, 34F
推
02/16 04:45, 2年前 , 35F
你看他們是異端，對他們來說你才是異端
02/16 04:45, 35F
→
02/16 15:20, 2年前 , 36F
你覺得在那邊聚會不舒服 就不要去就好
02/16 15:20, 36F
‣ 更多 debeers 的文章
文章代碼(AID): #1Y2hMGRp (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 debeers 的文章
文章代碼(AID): #1Y2hMGRp (Christianity)