Re: [讀經] 人的構成
看板Christianity作者mei09891 (Just do it!)時間2年前 (2021/11/14 06:39)推噓4(4推 0噓 10→)留言14則, 3人參與討論串7/13 (看更多)
※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: 講一些看法
恕刪
: 2. 系列文引用了古代教父說法,有參考價值,若要逐項確認驗證也挺累的。
不管是教父,或是什麼名牧,所說的話都要用聖經做驗證。不管是號稱什麼先知,若是沒有通過檢驗證實所說為真的,那就是假的。重點是,你們討論真理的時候,大部分都不是拿聖經來做證據,而是引用一堆所謂教父或是其他名牧的想法,或是自己的看法,但仔細看這些內容,都不是用經文來做解釋,而是充滿了個人的想法和意見,這樣不是真正解經的方式。解經是有原則與邏輯,而且要所有經文完美的和諧沒有相違背的地方,但我看版上那麼熱烈討論許多東西,但使用的方式卻令人搖頭。
: 而我想指出的是--
: 「人的構成,是三元抑或二元」這個框架,不是聖經所企圖探討的。
這句話就是在打迷糊仗了,聖經沒有明說,但在字裡行間就可以看得出來,例如我前文引用的經文,許多都是把人做二分法,就是身體或靈魂,物質和非物質的部分。例如聖經沒有明說神是三位一體,哪裡有三位一體這個字?但誰會否認神是聖父聖子聖靈三個位格?
: 聖經作者在論述其他事的時候,提及看似二元或三元的用語;
: 但,若要用聖經佐證人的構成是三元抑或二元,證據不足,或者範圍不適用。
這也是在打迷糊仗。前面舉了許多經文,聖經一直就是用物質與非物質的方式來看人的組成,只不過各組成還有多種面向。但無論如何,把所謂魂與靈做清楚的切割是不對的,因為兩者中間有大量的重疊。既然有人把不正確的觀念傳播,任何知道真理的基督徒就有責任用正確的方式指出這個錯誤,避免發酵。我今天用聖經經文以邏輯的方式指出這個論點的錯誤,但請問你們有多少人認真看了內容,然後甘心領受並且回去查考聖經看看所說的對不對?有人在版上散播不正確的觀念你們不來處理,我忍不住出來說幾句就有人來護航,這是什麼樣的光景?是擔心被作者diss嗎?還
是會惹上麻煩?怎麼不去擔心真理被歪曲的後果?如果各位都支持三元論,那也勸你們要回到聖經,不要再搞其他噱頭。我知道有許多潛水的基督徒在版上,其實我更多希望是這些人看了我所寫的文章,就能更小心不要被錯誤的教導帶偏,知道真理不是從所謂的教父或名牧出來的,而是從聖經出來的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.177.118.53 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1636843161.A.C4C.html
推
11/14 09:38,
2年前
, 1F
11/14 09:38, 1F
→
11/14 09:38,
2年前
, 2F
11/14 09:38, 2F
推
11/14 11:43,
2年前
, 3F
11/14 11:43, 3F
推
11/14 12:52,
2年前
, 4F
11/14 12:52, 4F
→
11/14 12:53,
2年前
, 5F
11/14 12:53, 5F
→
11/14 12:54,
2年前
, 6F
11/14 12:54, 6F
→
11/14 12:54,
2年前
, 7F
11/14 12:54, 7F
推
11/15 00:03,
2年前
, 8F
11/15 00:03, 8F
→
11/15 00:03,
2年前
, 9F
11/15 00:03, 9F
→
11/15 00:03,
2年前
, 10F
11/15 00:03, 10F
→
11/15 00:04,
2年前
, 11F
11/15 00:04, 11F
→
11/15 00:07,
2年前
, 12F
11/15 00:07, 12F
→
11/15 00:07,
2年前
, 13F
11/15 00:07, 13F
→
11/15 18:18,
2年前
, 14F
11/15 18:18, 14F
討論串 (同標題文章)