[問題] 基督徒跌倒兩次就不再救?已刪文

看板Christianity作者 (baby yumi)時間3年前 (2020/08/05 23:39), 編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 5人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
真人真事 鄙人路德宗福音派，近年改教義為靈恩派。 路德宗的中文堂、社青團契、中文小組，對於新進教友非常不友善。 大部份基督教徒屬靈生命都是一路跌跌撞撞、跌倒再爬起...不停的操練。 路德宗團契、小組自訂標準，凡信徒跌倒兩次，教會就必須放棄他，組長甚至引以為傲。 這根本違反聖經教導，幾近成功神學。耶穌何曾說過聖徒在屬靈道路上跌倒兩次就要趕走 ；聖經新約初代教會、使徒行傳也沒寫。 路德宗自創很多律法，無法苟同。偏偏牧師、小組長很愛用這套衡量人。 請問各宗派基督教， 有信徒跌倒兩次就放棄他們嗎? 神職幹什麼吃的 怎麼教的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1596641954.A.C63.html
→
08/05 23:41, 3年前 , 1F
牧師按牧前 可能已經跌倒兩萬次
08/05 23:41, 1F
→
08/06 07:04, 3年前 , 2F
路德宗組長也被酸弱小的組長 成功神學導向
08/06 07:04, 2F
推
08/06 07:33, 3年前 , 3F
花時間去聚會，FIX教團人口，各處必定都成功神學
08/06 07:33, 3F
→
08/06 07:35, 3年前 , 4F
另聽到的是聖靈只成就少部份的預選，還有其他機制的
08/06 07:35, 4F
→
08/06 07:35, 3年前 , 5F
以色列也並非聖經獨選的路
08/06 07:35, 5F
→
08/06 07:36, 3年前 , 6F
理想和現實,與權力對開明,智慧競爭與無知;物世限制
08/06 07:36, 6F
→
08/06 07:38, 3年前 , 7F
基督教各宗派最好先放棄自逼窄門，逼人逼己自命得救
08/06 07:38, 7F
→
08/06 07:39, 3年前 , 8F
窄門後期知天命就好攀；光看到我的文辯解力差萬倍
08/06 07:39, 8F
→
08/06 07:40, 3年前 , 9F
就基本能肯定世上有很多歪理裝正理的巧勝不善辯者了
08/06 07:40, 9F
→
08/06 07:41, 3年前 , 10F
就算是靈恩派，束得群內靈質高，也有許多只是權力
08/06 07:41, 10F
→
08/06 07:42, 3年前 , 11F
就算到天使和神也一樣；協力素食佔世均土均安群低
08/06 07:42, 11F
→
08/06 07:43, 3年前 , 12F
則是一種幾乎是天界半肯定狀態下的物質世永生
08/06 07:43, 12F
→
08/06 07:44, 3年前 , 13F
上對上位，下對下位，漸進除凶除暴揀選，無知者慘敗
08/06 07:44, 13F
→
08/06 07:45, 3年前 , 14F
多方代表到處都是牧人的柵,老闆可以考慮的夫人座位
08/06 07:45, 14F
→
08/06 07:47, 3年前 , 15F
靈恩派也很多狗屁的，宗教界應該腦殼髓鞘基本奇薄
08/06 07:47, 15F
→
08/06 07:48, 3年前 , 16F
有問題的偏聖靈信徒行為態樣稱為"甜酒"；見米該雅
08/06 07:48, 16F
→
08/06 07:49, 3年前 , 17F
所以也不是說聖靈沒發生"去靈洗"現象就是受肯定
08/06 07:49, 17F
→
08/06 08:07, 3年前 , 18F
@duck，滿好奇你的中文為什麼會有種風格？
08/06 08:07, 18F
推
08/06 08:43, 3年前 , 19F
你如果看了很久很多人註定互砍分級，大概也會這種風
08/06 08:43, 19F
→
08/06 11:44, 3年前 , 20F
三樓言論不代表正統基督信仰立場。
08/06 11:44, 20F
推
08/06 13:10, 3年前 , 21F
因為是天使說的...所以可以參考,總比困在沒聖靈好
08/06 13:10, 21F
→
08/06 13:12, 3年前 , 22F
但不全都是天使說的,沒聖靈為之所困的和想走素食者
08/06 13:12, 22F
→
08/06 13:12, 3年前 , 23F
可以參考永生這句
08/06 13:12, 23F
推
08/06 13:23, 3年前 , 24F
我只是無聊來推文的，只有擦邊角，的確如板大所言
08/06 13:23, 24F
→
08/06 13:23, 3年前 , 25F
請別緊張，感恩
08/06 13:23, 25F
推
08/06 14:21, 3年前 , 26F
那是「你的」「路德宗」教會，正統信義宗才沒有這教
08/06 14:21, 26F
→
08/06 14:22, 3年前 , 27F
義 之前就跟你說不要一竿子打翻一條船 看來你是故意
08/06 14:22, 27F
→
08/06 14:22, 3年前 , 28F
聽不懂呢
08/06 14:22, 28F
→
08/06 14:23, 3年前 , 29F
我聚會的信義宗教會才沒有你說的這教義 請別亂指控
08/06 14:23, 29F
→
08/06 14:23, 3年前 , 30F
謝謝
08/06 14:23, 30F
推
08/06 14:26, 3年前 , 31F
是「你的」「路德宗」教會自創教義 不是「所有」路德
08/06 14:26, 31F
→
08/06 14:26, 3年前 , 32F
宗教會都這樣 應該解釋夠清楚了吧
08/06 14:26, 32F
→
08/06 14:38, 3年前 , 33F
信義宗的確如此
08/06 14:38, 33F
推
08/06 15:34, 3年前 , 34F
你去找信義宗的信條，看有沒有任何一條提到跌倒兩次
08/06 15:34, 34F
→
08/06 15:34, 3年前 , 35F
就不得救 沒有證據不要亂指控
08/06 15:34, 35F
→
08/06 15:36, 3年前 , 36F
在下在信義宗聚會六年多 從來沒有牧者說跌倒兩次不再
08/06 15:36, 36F
→
08/06 15:37, 3年前 , 37F
救 所以是誰的問題？自己的教會有問題就無限上綱認
08/06 15:37, 37F
→
08/06 15:37, 3年前 , 38F
為所有信義宗教會都有問題 先去把白紙黑字找出來再罵
08/06 15:37, 38F
推
08/06 15:39, 3年前 , 39F
ok?如果真的有信條這樣寫(不要給我你們教會的規定啊.
08/06 15:39, 39F
→
08/06 15:39, 3年前 , 40F
..)我道歉 但如果沒有那我是不是可以說你亂抹黑？
08/06 15:39, 40F
→
08/06 15:40, 3年前 , 41F
有幾分證據說幾分話講過幾百遍了
08/06 15:40, 41F
→
08/06 17:37, 3年前 , 42F
社青團契潛規則 陳述事實
08/06 17:37, 42F
推
08/06 18:46, 3年前 , 43F
其實重點就一句：不要一竿子打翻一條船
08/06 18:46, 43F
→
08/06 18:47, 3年前 , 44F
我從沒質疑你對你們教會的論述，但你轉而批評所有路
08/06 18:47, 44F
→
08/06 18:47, 3年前 , 45F
德宗教會這是不符事實的
08/06 18:47, 45F
‣ 更多 cattgirl 的文章
文章代碼(AID): #1VAjAYnZ (Christianity)
‣ 更多 cattgirl 的文章
文章代碼(AID): #1VAjAYnZ (Christianity)