Re: [問題] 天主教跟基督教對婚外性行為的看法

看板Christianity作者 (突破庫侖障壁)時間4年前 (2020/05/18 11:09), 編輯推噓15(15推 0噓 75→)
留言90則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
回你一篇 讓你看看什麼是天主教 https://newtalk.tw/news/view/2015-01-20/56050 要人家不要生太多 又要人家不要戴保險套 這代表什麼？ 代表要天主教徒禁慾 可以了解這個古代神經病宗教的性恐懼了吧 所以不要說婚外性行為 只要不是跟妻子生小孩為目的的性行為 都被視為淫亂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1589771380.A.949.html
推
05/18 11:15, 4年前 , 1F
天主教推「自然節育法」，不是禁慾喔。
05/18 11:15, 1F
→
05/18 11:16, 4年前 , 2F
啊自然節育是不用禁運喔
05/18 11:16, 2F
→
05/18 11:17, 4年前 , 3F
我今天想做 結果今天不是安全期
05/18 11:17, 3F
→
05/18 11:17, 4年前 , 4F
那我今天是不用禁慾嗎
05/18 11:17, 4F
→
05/18 11:18, 4年前 , 5F
是有那麼剛好只有安全期丈夫才想做愛ㄇ
05/18 11:18, 5F
→
05/18 11:18, 4年前 , 6F
而且一個月只有幾天是安全期好嗎
05/18 11:18, 6F
推
05/18 12:25, 4年前 , 7F
既然安全期能做 何來你上篇說夫妻行房只能為生育?
05/18 12:25, 7F
推
05/18 12:33, 4年前 , 8F
一個週期又有幾天排卵期?
05/18 12:33, 8F
→
05/18 12:58, 4年前 , 9F
所以安全期就不會生育嗎？
05/18 12:58, 9F
→
05/18 12:58, 4年前 , 10F
那個正式的說法是
05/18 12:58, 10F
→
05/18 12:59, 4年前 , 11F
「向生育敞開」
05/18 12:59, 11F
→
05/18 12:59, 4年前 , 12F
也就是說 性行為必須「向生育敞開」
05/18 12:59, 12F
→
05/18 13:07, 4年前 , 13F
哎呀 樓上你自己都是天主教徒了 來看一下教理
05/18 13:07, 13F
→
05/18 13:07, 4年前 , 14F
05/18 13:07, 14F
推
05/18 16:24, 4年前 , 15F
我覺得提倡依照週期跟提倡禁慾還是有區別的，大部分對於
05/18 16:24, 15F
→
05/18 16:24, 4年前 , 16F
“禁慾”的概念會認為必須要終其一生
05/18 16:24, 16F
→
05/18 16:25, 4年前 , 17F
例如神父該禁慾，天主教就不會給神父哪幾天可以不用禁慾
05/18 16:25, 17F
→
05/18 16:25, 4年前 , 18F
的日子
05/18 16:25, 18F
→
05/18 16:27, 4年前 , 19F
你這麼說也是
05/18 16:27, 19F
→
05/18 16:27, 4年前 , 20F
禁一週跟禁一輩子還是不同的
05/18 16:27, 20F
→
05/18 16:28, 4年前 , 21F
不過我問你喔 認真問
05/18 16:28, 21F
→
05/18 16:28, 4年前 , 22F
真的可能禁一輩子嗎？
05/18 16:28, 22F
→
05/18 17:19, 4年前 , 23F
05/18 17:19, 23F
→
05/18 17:20, 4年前 , 24F
中世紀的作品，可以看出當時的人怎麼看待天主教、猶太教
05/18 17:20, 24F
→
05/18 17:20, 4年前 , 25F
、伊斯蘭教。其中最有趣的是，中世紀的人就已經了解到，
05/18 17:20, 25F
→
05/18 17:21, 4年前 , 26F
禁慾是不可能的了。只是你不說，我不說，大家都不說而已
05/18 17:21, 26F
→
05/18 18:08, 4年前 , 27F
另外這本書最著名的是第四天的第一個故事
05/18 18:08, 27F
→
05/18 18:09, 4年前 , 28F
靈魂都是上主所造 愛情是兩個靈魂的相愛
05/18 18:09, 28F
→
05/18 19:56, 4年前 , 29F
一樓Konguly大大 要跟你道歉
05/18 19:56, 29F
→
05/18 19:57, 4年前 , 30F
根據Newcop大的說法
05/18 19:57, 30F
→
05/18 19:57, 4年前 , 31F
禁慾是指終其一生的 不是暫時的
05/18 19:57, 31F
→
05/18 19:58, 4年前 , 32F
所以你說的沒錯
05/18 19:58, 32F
推
05/18 22:37, 4年前 , 33F
Aun大大，我也要跟你道歉。因為我曾把你視為敵天主教者
05/18 22:37, 33F
→
05/18 22:37, 4年前 , 34F
而帶著有色眼光心中暗自評斷你。
05/18 22:37, 34F
→
05/18 22:47, 4年前 , 35F
其實世界上真正敵視天主教的人應該沒有多少人啦
05/18 22:47, 35F
→
05/18 22:48, 4年前 , 36F
不過只要是需要諷刺禁慾的人啦 保守的人啦
05/18 22:48, 36F
→
05/18 22:49, 4年前 , 37F
尤其像是慾望城市、亂愛高校生這種整天做愛的美劇
05/18 22:49, 37F
→
05/18 22:49, 4年前 , 38F
就一定要諷刺天主教一下呀 才有樂趣呀
05/18 22:49, 38F
→
05/18 22:50, 4年前 , 39F
但你說在現實生活中
05/18 22:50, 39F
→
05/18 22:50, 4年前 , 40F
到底是跟一個整天想做愛的人當朋友比較好
05/18 22:50, 40F
→
05/18 22:51, 4年前 , 41F
還是跟一個保守甚至把做愛視為罪惡的人當朋友比較好
05/18 22:51, 41F
→
05/18 22:51, 4年前 , 42F
我想跟後者會是比較安定的選擇吧
05/18 22:51, 42F
→
05/18 22:52, 4年前 , 43F
也就是說 諷刺迂腐的保守的古代宗教是一回事
05/18 22:52, 43F
→
05/18 22:52, 4年前 , 44F
但實際上跟這宗教的信徒當朋友才是安定的好選擇
05/18 22:52, 44F
推
05/18 23:39, 4年前 , 45F
安全期也可能生育 排卵期也可能不生育 這就是敞開的意思
05/18 23:39, 45F
→
05/18 23:40, 4年前 , 46F
跟「只能為生育而發生性行為」怎麼會是同一種立場？
05/18 23:40, 46F
推
05/18 23:43, 4年前 , 47F
教會可沒禁止天生不具生育能力的夫妻發生性行為喔
05/18 23:43, 47F
→
05/18 23:44, 4年前 , 48F
2370講的干涉生育已經是排除週期節制後的其他手段了
05/18 23:44, 48F
→
05/19 07:54, 4年前 , 49F
嗯 這就是用字的問題
05/19 07:54, 49F
→
05/19 07:54, 4年前 , 50F
對生育敞開
05/19 07:54, 50F
→
05/19 07:55, 4年前 , 51F
跟 只能為生育而發生性行為
05/19 07:55, 51F
→
05/19 07:55, 4年前 , 52F
我個人覺得就是文字的不同而已
05/19 07:55, 52F
→
05/19 07:55, 4年前 , 53F
不具生育能力的夫婦一樣是為了生育而發生性行為
05/19 07:55, 53F
→
05/19 07:56, 4年前 , 54F
他們仍然努力不放棄希望不是嗎
05/19 07:56, 54F
→
05/19 07:57, 4年前 , 55F
不過如果你堅持這就是兩個不同的原則
05/19 07:57, 55F
→
05/19 07:57, 4年前 , 56F
那我也可以接受
05/19 07:57, 56F
→
05/19 07:58, 4年前 , 57F
總之 我的解讀是
05/19 07:58, 57F
→
05/19 07:58, 4年前 , 58F
性行為跟生育不可以脫鉤
05/19 07:58, 58F
→
05/19 07:58, 4年前 , 59F
1.不能夠只做愛卻拒絕懷孕的可能
05/19 07:58, 59F
→
05/19 07:59, 4年前 , 60F
2.不能夠不做愛卻把受精卵植入母體
05/19 07:59, 60F
推
05/19 11:33, 4年前 , 61F
自知不能生育的夫婦發生性行為 就未必是不放棄生育了
05/19 11:33, 61F
→
05/19 11:35, 4年前 , 62F
所以這涉及天主教生命倫理觀 與生命創造消滅有關的都不
05/19 11:35, 62F
→
05/19 11:35, 4年前 , 63F
應施予外力 所以反墮胎反安樂死反死刑反人工生殖
05/19 11:35, 63F
推
05/19 11:37, 4年前 , 64F
就是"開放"這個用字 才能精準表達教會的論據
05/19 11:37, 64F
→
05/19 12:11, 4年前 , 65F
好的
05/19 12:11, 65F
→
05/19 12:29, 4年前 , 66F
禁慾的人在教人如何行房
05/19 12:29, 66F
→
05/19 12:30, 4年前 , 67F
跟太監談做愛是不是很像很智障
05/19 12:30, 67F
推
05/19 13:04, 4年前 , 68F
沒結婚的耶穌還教大家不能離婚呢
05/19 13:04, 68F
→
05/19 15:59, 4年前 , 69F
話題外話，雖然耶穌降生為人很偉大，但沒結婚生子的確還
05/19 15:59, 69F
→
05/19 15:59, 4年前 , 70F
是少了些什麼，就像樓上說的，沒結婚談離婚真的有點講幹
05/19 15:59, 70F
→
05/19 15:59, 4年前 , 71F
話之嫌
05/19 15:59, 71F
推
05/20 02:31, 4年前 , 72F
好奇基督教體系對於人工生殖的態度？因為不也是用人
05/20 02:31, 72F
→
05/20 02:31, 4年前 , 73F
力將精卵結合嗎？感覺不算科學家僭越吧？
05/20 02:31, 73F
推
05/20 18:10, 4年前 , 74F
我記得保守的教派應該是反對人工生殖的
05/20 18:10, 74F
→
05/20 18:11, 4年前 , 75F
不過本來西方文化就不想東方這麼講究族譜的概念，所以他
05/20 18:11, 75F
→
05/20 18:12, 4年前 , 76F
們對領養也沒什麼顧慮
05/20 18:12, 76F
→
05/20 20:49, 4年前 , 77F
所以保羅說獨身是恩賜
05/20 20:49, 77F
推
05/20 23:10, 4年前 , 78F
對多數基督教教派來說，不孕症本身算是一種疾病，所以人工
05/20 23:10, 78F
→
05/20 23:10, 4年前 , 79F
生殖可以被視為治病的行為，通常不會特別去反對
05/20 23:10, 79F
推
05/20 23:18, 4年前 , 80F
我自己覺得採用人工生殖的話 人類就不會耽溺情慾也不
05/20 23:18, 80F
→
05/20 23:18, 4年前 , 81F
會做淫亂的行為 但另一方面來看 人類演化出性高潮可
05/20 23:18, 81F
→
05/20 23:18, 4年前 , 82F
增加受孕機會 這是否也是神的禮物
05/20 23:18, 82F
→
05/20 23:32, 4年前 , 83F
所以其實天主教採用的是自然神學
05/20 23:32, 83F
→
05/20 23:32, 4年前 , 84F
性必須跟生育做結合
05/20 23:32, 84F
→
05/20 23:33, 4年前 , 85F
同時 生育也必須跟性做結合
05/20 23:33, 85F
→
05/20 23:34, 4年前 , 86F
雖然現在來看八股又食古不化
05/20 23:34, 86F
→
05/20 23:34, 4年前 , 87F
但這個觀念遠在任何宗教存在前就存在了
05/20 23:34, 87F
→
05/20 23:35, 4年前 , 88F
這個觀念甚至比「神」的觀念更古老
05/20 23:35, 88F
推
05/21 12:20, 4年前 , 89F
到不如說，人類會把性和生育分開來看才是特例吧？
05/21 12:20, 89F
→
05/21 18:02, 4年前 , 90F
對！
05/21 18:02, 90F
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1UmVnqb9 (Christianity)
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1UmVnqb9 (Christianity)