Re: [新聞] 別跟國家對著幹！中國惡官教堂刪十變9誡

看板Christianity作者neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)時間5年前 (2019/01/08 02:01)推噓28(28推 0噓 113→)

留言141則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言： : 你也知道幾個月前還有基督板友誇耀歐美民權運動中 : 什麼諸多反政府、向國家爭權益的事績都跟教會價值與團體有關 : 似乎看不出基督信仰在面對執政者是有這麼低調求全的 : 除非這是洋人跟東方人本質上觀念的不同，那這樣也與聖經沒什麼關係。關於歐美與東方人本質觀念的不同，似乎確實有些關連最近剛好在跟朋友討論一本有關美國亞裔基督徒道德觀的書: Kao, G. Y., Ahn, I. (2015). Asian American Christian Ethics: Voices, Methods, Issues. 書裡有提到說白人教會很推崇殉道與為基督冒險犯難的精神 (e.g., 非洲宣教士)，而北美的華人教會相對比較推崇能為教會貢獻金錢或人力的會友。所以白人教會要找海外宣教士相對簡單，北美華人教會則是很少會倒閉、因為總是有一群人會默默且無償的為教會持續付出。但這種差別似乎比較多是文化關係，跟聖經教導應該沒有甚麼直接關係。當然，各有利弊，也不是說哪種比較好。若是以這種觀點來看，應該是說在歐美白人文化裡，冒險犯難與反對政府是一種被推崇的行為，而華人社會裡則是默默做事與耕耘的行為更被推崇。 ------------------------------------------------------------- 單純以聖經的觀點來說，反對政府與順服政府的觀點都有，只是順服政府的案例與教導比較多。前面文章都有引用順服政府的經文，我這裡就不寫了。反對政府的案例，我想得到的只有摩西與耶何耶大(列王記下11章)。綜觀來說，似乎是「順服政府」的教導是主要，但也是有特例的。但這種論述是有問題的，因為若是如此，那馬丁路德的改革、美國政教分離的起因、黑奴的解放，都有可能是不符合聖經教導的。而說要順服(羅馬)政府的新約教導，實質都是順服羅馬政府、但反對當代的猶太宗教勢力。所以說保羅與耶穌都是提倡要順服政府的嗎? 好像也沒那麼單純。本肥個人的想法是，不管順服或反對政府，都是為了福音的原故。若是福音能因為順服政府而傳開，那基督徒就服從政府，若是反對政服能增加福音的傳播，那基督徒就該考慮反對政府。總之，我認為事情沒有那麼簡單，不是說順服政府就是遵守聖經教導。當然我的觀念主要還是歐美來的，所以會比較偏向造反派。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.89.135.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1546884074.A.85D.html

→

pinjose

01/08 02:45, 5年前 , 1^F

01/08 02:45, 1^F

→

pinjose

01/08 02:45, 5年前 , 2^F

01/08 02:45, 2^F

→

pinjose

01/08 02:46, 5年前 , 3^F

01/08 02:46, 3^F