Re: [問題] 怎麼看待跟自己不同教派或理念的人?

看板Christianity作者 (表達你我的信仰~)時間6年前 (2018/01/14 03:48), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 4人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
推文太長了，還是獨立成文好了... #1QKYDnnQ
推
01/13 15:55,
有人信了耶穌 ，後來又否認、背棄耶穌，至死不悔改，還是
01/13 15:55
→
01/13 15:55,
可以得救。 有人真心悔改，相信耶穌，終身追隨。 卻因為
01/13 15:55
→
01/13 15:55,
聽了、信了錯誤的神學觀念而淪為異端，甚至可能因此不得
01/13 15:55
→
01/13 15:55,
救。 這真是一件很難理解的事情， 果真如此的話，為求保險
01/13 15:55
→
01/13 15:55,
，是不是應該「心裡相信，口裡承認」就好，之後什麼都不要
01/13 15:55
→
01/13 15:55,
做，聖經不要讀，講道不要聽，福音也不要傳，免得想錯、
01/13 15:55
→
01/13 15:56,
聽錯、講錯了。
01/13 15:56
→
01/13 19:47,
所以你這一堆觀念究竟是怎麼形成的？
01/13 19:47
→
01/13 19:56,
第一個誤區，信就得救=進窄門，走窄路(錯誤)
01/13 19:56
→
01/13 19:57,
第二個誤區信主得救之後變成異端會失去救恩(錯誤)
01/13 19:57
推
01/14 02:48,
第一個當然不是錯誤，第二個請自己面對其他人的質疑。
01/14 02:48
→
01/14 02:49,
耶穌的門徒當然要進窄門、走窄路，這就是靠耶穌得救；
01/14 02:49
→
01/14 02:50,
pin要把基督徒跟耶穌門徒拆開，這個迴圈...
01/14 02:50
推
01/14 02:54,
得救當然是靈魂體全人的得救，pin想講的就是靈的得救是
01/14 02:54
→
01/14 02:55,
不用跟隨基督，只要（不用跟隨基督的）簡單信就能獲得靈
01/14 02:55
∵跟隨基督＝背自己的十架進窄門、走窄路
→
01/14 02:55,
的得救（說實在整個莫名其妙）；而我們強調的是全人的得
01/14 02:55
→
01/14 02:56,
救，用會所的術語也可以理解是一整個人生的過程，就是走
01/14 02:56
→
01/14 02:57,
窄路進窄門的過程。
01/14 02:57
→
01/14 02:58,
第二點我看單單df就不同意了吧XD
01/14 02:58
→
01/14 03:00,
（補充：用會所的術語，全人得救可能包含千年國補習班的
01/14 03:00
^除了整個人生外，還
→
01/14 03:00,
過程吧--只是我們不同意這個部份就是了）
01/14 03:00
推
01/14 03:03,
（btw,李常受講的信就得救的信不是那種奇怪的簡單信；
01/14 03:03
→
01/14 03:07,
...） 現在問題不是隨隨便便變成異端，而是有人隨隨便
01/14 03:07
→
01/14 03:07,
便就判別人X端，這才是問題。
01/14 03:07
→
01/14 03:09,
耶證、摩門基本上清楚離開了四信經、五唯獨，本就與信仰
01/14 03:09
→
01/14 03:11,
的大傳統有所區隔，這是很清楚的。而TJC、會所，一般教
01/14 03:11
→
01/14 03:11,
會的理解及他們主觀客觀的觀點，都還是在信仰的大傳統中
01/14 03:11
→
01/14 03:12,
（五旬宗當然是信仰大傳統，起碼TJC還認這個源流吧）
01/14 03:12
→
01/14 03:13,
板上的問題是，所有被df指稱X端的，都是主觀上認定四信
01/14 03:13
^^^^（註）
→
01/14 03:14,
經、五唯獨範圍的信仰者，是被df硬要說你們因為OOXX，所
01/14 03:14
→
01/14 03:15,
以你們骨子裡是反對四信經、五唯獨的信仰；這種才是問題
01/14 03:15
→
01/14 03:15,
所在。
01/14 03:15
→
01/14 03:17,
而df講的OOXX，不是張飛打岳飛，就是斷章取義錯亂解釋我
01/14 03:17
^若 ^不然
→
01/14 03:17,
們的意思；一堆抹黑栽贓，怎麼扯也扯不完。
01/14 03:17
[...]
→
01/14 03:18,
而搞這麼多烏煙瘴氣的烏龍，我的理解就是df等人自己的神
01/14 03:18
→
01/14 03:19,
學或信仰本身就有問題，所以錯誤的人看他人就是錯誤的。
01/14 03:19
→
01/14 03:19,
例如pin以為的兩個誤區，根本就顯出他自己的嚴重問題。
01/14 03:19
（註） 「認定」不代表一字不差，畢竟會所自己也是不讀信經的， 單基本上持守三一論、耶穌神人二性等基本信仰。 TJC其實也在這個範圍，只是表述上還有些問題，內部也有一些需要面對的問題...。 其實在「口傳」、「文傳」的宗徒統緒模式外， 新教的「信徒皆祭司」是將「（每個）人」或者「生命」概念突顯出來： 「生命影響生命」--「身傳」的模式。 不只TJC，我們浸信會，或者一些重經驗/身傳的教派， 在「文傳」的層面上是不那麼精準，乃至不那麼在意的； 但會在一個範圍內（當然最好是在文傳上也要有一定的精準或清晰... SBC有所謂的BF&M，不過基本上只是「參考」）。 df自己根本沒有宗徒統緒的權力，頂多說理解之， 不可能當起鍵盤教宗，想要隨便判他人X端。 -- 你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」， 卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.38.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1515872926.A.576.html ※ 編輯: theologe (106.104.38.216), 01/14/2018 03:56:48
→
01/14 14:51, 6年前 , 1F
老魚都被桶半個月了還在老魚...╮(╯▽╰)╭
01/14 14:51, 1F
→
01/15 00:44, 6年前 , 2F
你都自請處份過了，現在還在扯分身的妄想XD
01/15 00:44, 2F
→
01/15 00:46, 6年前 , 3F
01/15 00:46, 3F
→
01/15 15:46, 6年前 , 4F
01/15 15:46, 4F
→
01/16 15:41, 6年前 , 5F
一直很好奇這個版有沒有其他浸信會的人？
01/16 15:41, 5F
→
01/16 20:54, 6年前 , 6F
舉手
01/16 20:54, 6F
‣ 更多 theologe 的文章
文章代碼(AID): #1QMcAULs (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 theologe 的文章
文章代碼(AID): #1QMcAULs (Christianity)