Re: [討論] 基督徒是暴力本質嗎

看板Christianity作者 (3D做圖)時間8年前 (2017/02/06 09:59), 編輯推噓8(8推 0噓 68→)
留言76則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
https://www.facebook.com/bedtime.bible2/?fref=ts https://www.facebook.com/duskoffaith/?fref=ts 要討論基督教的本質應該可以看令人戰慄的聖經，他們也有網頁 還有信仰的黃昏 他們對基督教的理解都非常全面，甚至遠超過一般基督教徒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1486346363.A.20C.html
→
02/06 12:51, , 1F
個人覺得不少基督徒不甘寂寞，好對別人的人生指指點點，
02/06 12:51, 1F
→
02/06 12:52, , 2F
許多別人甚至是非教徒.暴力可能就發生在非教徒不鳥教徒時
02/06 12:52, 2F
→
02/06 13:00, , 3F
我看到其他基督徒這麼恐怖宣教時倒是很想暴力解決他們
02/06 13:00, 3F
→
02/06 13:38, , 4F
個人對於那些走出教會干涉他人的教徒感到非常不屑 說什
02/06 13:38, 4F
→
02/06 13:39, , 5F
麼他們只是在表達政治觀點 那就請用理 別拿教條出來 每
02/06 13:39, 5F
→
02/06 13:39, , 6F
個宗教都拿教條當政治訴求互不退讓 國家只有崩潰的份 不
02/06 13:39, 6F
→
02/06 13:39, , 7F
過自私自利的教徒當然是沒這個自覺 他們的自覺是他們永
02/06 13:39, 7F
→
02/06 13:39, , 8F
遠是對的 別人一定要聽他們的
02/06 13:39, 8F
→
02/06 14:12, , 9F
請直接去照那些恐怖的基督徒吧 建議找新聞畫面 按圖找人
02/06 14:12, 9F
→
02/06 14:12, , 10F
找
02/06 14:12, 10F
→
02/06 14:13, , 11F
接著你也變成你口中恐怖的人...
02/06 14:13, 11F
→
02/06 14:16, , 12F
信我者 得永生 反之 ... 這就是基督徒的嘴臉
02/06 14:16, 12F
推
02/06 15:35, , 13F
你怎麼會舉這兩個還說全面？
02/06 15:35, 13F
→
02/06 15:35, , 14F
這兩個根本就極盡詆毀之能事啊。
02/06 15:35, 14F
→
02/06 15:36, , 15F
想認識聖經自己多看幾遍不行嗎？
02/06 15:36, 15F
→
02/06 15:37, , 16F
你寫這篇文比那兩個粉專的主筆還誇張了
02/06 15:37, 16F
推
02/06 15:49, , 17F
這兩個我覺得其實沒有詆毀
02/06 15:49, 17F
→
02/06 15:50, , 18F
而是基督教有人行的不正被正常發揮
02/06 15:50, 18F
推
02/07 04:27, , 19F
偶然性，就是必然性，就是破口、就是該被檢討與反思者。
02/07 04:27, 19F
→
02/07 04:30, , 20F
之前DH說基督徒的遺忘或洗白，我會說應該去辨識對神的見
02/07 04:30, 20F
→
02/07 04:30, , 21F
證與反見證。
02/07 04:30, 21F
→
02/07 04:32, , 22F
這見證觀一方面說明基督信仰的確是一種否證法的過程XD，
02/07 04:32, 22F
→
02/07 04:33, , 23F
另一方面當然不是所有的見證都會討世俗人喜歡。但也不表
02/07 04:33, 23F
→
02/07 04:33, , 24F
示討人厭的、破壞基督名聲的，就能說自己是為主受逼迫XD
02/07 04:33, 24F
→
02/07 04:35, , 25F
世俗人不全都是傻子、無法明辨是非，如同本板許多基督徒
02/07 04:35, 25F
→
02/07 04:35, , 26F
對非基督徒的態度一樣。
02/07 04:35, 26F
→
02/07 04:37, , 27F
故完全犬儒地否定世俗人眼光、一般名聲的重要，其實跟非
02/07 04:37, 27F
→
02/07 04:38, , 28F
基督徒把基督徒都當作是傻子，兩邊大概是差不多的狀況。
02/07 04:38, 28F
→
02/07 04:42, , 29F
非基督徒把基督徒當傻子，基督徒該反省，也可以學習十架
02/07 04:42, 29F
→
02/07 04:43, , 30F
道路；但基督徒把非基督徒當傻子，就是明顯的世俗化、忽
02/07 04:43, 30F
→
02/07 04:43, , 31F
略所有人裡面的神形象之存在。
02/07 04:43, 31F
→
02/07 11:12, , 32F
那樓上是哪一種?@@
02/07 11:12, 32F
→
02/07 11:18, , 33F
我想 看到恐怖基督徒的非信徒來本版 應該最想聽到:
02/07 11:18, 33F
→
02/07 11:19, , 34F
基督徒去制止 謾罵恐怖基督徒吧?
02/07 11:19, 34F
→
02/07 11:22, , 35F
那麼 theologe蠻符合的喔?快跟他結盟去打擊恐怖基督徒~
02/07 11:22, 35F
→
02/08 00:30, , 36F
理解全www面www 恐怕都只是轉貼再轉貼吧 連標題都是抄襲
02/08 00:30, 36F
→
02/08 00:31, , 37F
既有的香港網站 而功能也只是提供給想戰基督教卻懶得看聖
02/08 00:31, 37F
→
02/08 00:32, , 38F
經以及其他基督宗教文獻的人一個可以無限轉貼不求甚解的
02/08 00:32, 38F
→
02/08 00:33, , 39F
文字庫
02/08 00:33, 39F
→
02/08 10:29, , 40F
樓上連明確的法條都讀不懂了 聖經那種多處矛盾的經文教
02/08 10:29, 40F
→
02/08 10:29, , 41F
條 請擔心你自己才是不求甚解吧
02/08 10:29, 41F
→
02/09 13:46, , 42F
不必擔心我們解對還是解錯 XD
02/09 13:46, 42F
推
02/09 18:17, , 43F
基督徒跟非基督徒之間，當然有相通的橋樑，那也是福音能
02/09 18:17, 43F
→
02/09 18:17, , 44F
夠傳遞給人知道的可能性所在；雖然終極而言還是聖靈的引
02/09 18:17, 44F
→
02/09 18:18, , 45F
領。反文化派是把橋樑都拆掉了，然後把非基督徒都當傻子
02/09 18:18, 45F
→
02/09 18:19, , 46F
；而非基督徒也看到這樣的基督徒亦認為是傻子XD 所以求
02/09 18:19, 46F
→
02/09 18:19, , 47F
仁得仁阿XD 反文化派基督徒還把這種狀況當作為主受逼迫
02/09 18:19, 47F
→
02/09 18:20, , 48F
呢XD
02/09 18:20, 48F
推
02/10 09:37, , 49F
這次我認同the講的喔 因為我看到的就是這樣 有些半桶水
02/10 09:37, 49F
→
02/10 09:37, , 50F
的教徒 讀了聖經就以為是神了 傳反福音還不自知呢 教徒
02/10 09:37, 50F
→
02/10 09:37, , 51F
解對解錯隨便啦 但來干涉非教徒就非常不應該
02/10 09:37, 51F
→
02/14 12:34, , 52F
同志來干涉別人宗教也很不應該喔
02/14 12:34, 52F
→
02/14 14:09, , 53F
樓上只會耍嘴皮子也很不應該喔 同志上街是要求法律平權
02/14 14:09, 53F
→
02/14 14:10, , 54F
那像教徒是在反別人的權益定別人的罪 簡直可恥 誰來干涉
02/14 14:10, 54F
→
02/14 14:10, , 55F
誰 沒長眼看不見嗎
02/14 14:10, 55F
→
02/14 14:20, , 56F
沒基督教徒的打壓 同志才懶得找貴教理論 還干涉你們宗教
02/14 14:20, 56F
→
02/14 14:20, , 57F
咧 笑死人了
02/14 14:20, 57F
推
02/14 14:30, , 58F
基督徒是公民的一份子，同志也可能是福音的接受者或對象
02/14 14:30, 58F
→
02/14 14:31, , 59F
。互相開除嗎？XD
02/14 14:31, 59F
→
02/14 14:39, , 60F
異教徒也是公民 大家都拿教義反對別人的權益 請問該怎麼
02/14 14:39, 60F
→
02/14 14:39, , 61F
辦看誰的神偉大嗎 笑～
02/14 14:39, 61F
→
02/14 14:41, , 62F
把同志都成白癡神經病需要治療 這種福音還是留給你們自己
02/14 14:41, 62F
→
02/14 14:41, , 63F
吧 畢竟你們連同志可不可以踏進你們神聖的教會都喬不攏了
02/14 14:41, 63F
→
02/14 14:41, , 64F
不是嗎 呵
02/14 14:41, 64F
推
02/14 14:43, , 65F
美國有一個教會妥協讓同志可以來聚會，可是不能當同工；
02/14 14:43, 65F
→
02/14 14:44, , 66F
結果保守基督徒退會了，因為竟然允許同志來教會XD
02/14 14:44, 66F
→
02/14 14:44, , 67F
同志基督徒也退會了，因為變成二等公民XD
02/14 14:44, 67F
→
02/14 14:45, , 68F
....二等會友
02/14 14:45, 68F
→
02/14 14:47, , 69F
其實我也覺得好笑 信教是信神還是信教會啊 所以我覺得某
02/14 14:47, 69F
→
02/14 14:47, , 70F
些教徒真是愚蠢至極
02/14 14:47, 70F
→
02/14 15:15, , 71F
在台灣是基督教巴不得大家信教 不是大家搶著去教會啊 而
02/14 15:15, 71F
→
02/14 15:15, , 72F
且跟歐美不一樣的是華人對此教並無任何歷史情懷 教會態
02/14 15:15, 72F
→
02/14 15:15, , 73F
度再高傲 who cares！別惹別人就得
02/14 15:15, 73F
→
02/14 21:17, , 74F
耶穌也有提到某些人會冒祂的名，至於是不是這個專頁提到
02/14 21:17, 74F
→
02/14 21:17, , 75F
的就不得而知了。遠離。
02/14 21:17, 75F
推
03/03 00:30, , 76F
暴力確實是基督教跟伊斯蘭教的本質
03/03 00:30, 76F
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1ObzXx8C (Christianity)
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1ObzXx8C (Christianity)