Re: [心得] 同性戀團體對基督教追殺的啟示錄

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間7年前 (2016/12/03 23:43), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言： : 其實，我認為這次同性戀團體追殺教會的情況，應當激發教會對於【放棄聖俗二分】的 : 反思。 你大概是看錯地方了 neo板友舉的都是美國的例子，你如何要拿來批鬥台灣教會？ 你知道台灣的同婚立法如今已被擋下，反同婚遊行先是三萬人，今天是十三萬人， 這段時間挺同婚的群眾集會根本不到1/5。而且今天遊行中被毆打的是支持同婚的路人， 甚至肋骨骨折被送醫，遊行者則是在一旁訕笑。 執政黨的立場從支持同婚，轉彎成願立專法來成全傳統觀念的人。 再加上這幾天上千萬的電視媒體反同婚廣告，怎麼看都不像是同權團體 有追殺教會的樣子。 勸你不要人在你國，指花為蕉，要批鬥也指名道姓，不要繪聲繪影， 我也很想知道台灣教會裡有哪個教派是像你講的這樣，那還蠻有趣的， 或是你只是隔條台灣海峽在想像那些不存在的情節跟人事物，根本沒有查證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.254.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480779783.A.018.html
→
12/03 23:49, , 1F
謝謝您寶貴的意見。我尊重您作為非信徒的看法！
12/03 23:49, 1F
→
12/04 00:27, , 2F
反同婚人數有那麼多嗎？有個幾萬就不錯了
12/04 00:27, 2F
→
12/04 00:34, , 3F
今天那個被打是在對方場子罵三字經
12/04 00:34, 3F
推
12/04 00:41, , 4F
我不支持罵就打 不過...
12/04 00:41, 4F
→
12/04 00:42, , 5F
作為提過人家老木的前科犯
12/04 00:42, 5F
→
12/04 01:14, , 6F
他是先被偷襲、潑咖啡才罵三字經，而且地點在中山南路
12/04 01:14, 6F
→
12/04 01:14, , 7F
，離凱道已經有段距離
12/04 01:14, 7F
→
12/04 01:27, , 8F
他被攻擊了才罵三字經的吧
12/04 01:27, 8F
→
12/04 01:28, , 9F
況且事發地點根本不是在凱道上，還是中山南路也是你們的場
12/04 01:28, 9F
→
12/04 01:28, , 10F
子？
12/04 01:28, 10F
→
12/04 06:14, , 11F
美國正在發生的，台灣很快就會發生了
12/04 06:14, 11F
→
12/04 06:14, , 12F
支持同婚的常常來鬧這個版，但很少有基督徒會想去鬧
12/04 06:14, 12F
→
12/04 06:16, , 13F
甲板。
12/04 06:16, 13F
→
12/04 06:16, , 14F
我們維護的只是我們的宗教自由和言論自由
12/04 06:16, 14F
→
12/04 07:26, , 15F
BuzzFeed是同運團體？
12/04 07:26, 15F
→
12/04 07:27, , 16F
又，毆打人和抹黑，是你所謂維護自由的一種方式嗎？
12/04 07:27, 16F
推
12/04 07:29, , 17F
怎麼不說護家盟在同志遊行不會被打，同志出現在護家盟
12/04 07:29, 17F
→
12/04 07:29, , 18F
抗議場合卻不是，光朋友圈昨天就有兩起肢體和言語暴力
12/04 07:29, 18F
→
12/04 07:29, , 19F
事件，同志有禁止他人信教或發表反同言論嗎？不要丟出
12/04 07:29, 19F
→
12/04 07:30, , 20F
宗教和言論自由就覺得能合理化一切
12/04 07:30, 20F
推
12/04 07:50, , 21F
支持提告攻擊者
12/04 07:50, 21F
→
12/04 08:05, , 22F
Buzzfeed是支持同志的媒體，也為同運努力，這樣算嗎?
12/04 08:05, 22F
→
12/04 08:09, , 23F
不算啊，好歹舉HRC, GLAAD, Queer Nation之類的？
12/04 08:09, 23F
→
12/04 08:10, , 24F
而且你給的華盛頓報紙的評論者是男同志耶，這樣要算成
12/04 08:10, 24F
→
12/04 08:11, , 25F
和Buzzfeed的女同志記者互相抵銷(?)嗎？
12/04 08:11, 25F
推
12/04 08:16, , 26F
湮滅的概念?
12/04 08:16, 26F
→
12/04 08:17, , 27F
+-+-+-+- ？
12/04 08:17, 27F
推
12/04 08:23, , 28F
那我們的標準不一樣，但這完全不影響論述
12/04 08:23, 28F
→
12/04 08:24, , 29F
作者就是女同，發文就是逼基督徒藝人表態
12/04 08:24, 29F
→
12/04 08:24, , 30F
行為背後的意圖非常明顯，就是要續意破壞別人的事業
12/04 08:24, 30F
→
12/04 08:25, , 31F
這是我們雙方都應該譴責的
12/04 08:25, 31F
→
12/04 08:25, , 32F
如同我們都應該支持宗教自由、言論自由、但譴責暴力
12/04 08:25, 32F
→
12/04 08:26, , 33F
而且你知我也知，作者敢發文，是因為知道同志團體會挺
12/04 08:26, 33F
→
12/04 08:27, , 34F
我是說同志團體的計算模式, 至於娛樂新聞寫什麼沒興趣
12/04 08:27, 34F
→
12/04 08:27, , 35F
我不知道耶, 感覺很跳躍
12/04 08:27, 35F
推
12/04 09:27, , 36F
請支持宗教團體課稅～
12/04 09:27, 36F
→
12/04 11:11, , 37F
呵呵，男同志幫基督徒說話就選擇性無視
12/04 11:11, 37F
→
12/04 11:11, , 38F
故意塑造一種同志迫害基督徒的樣子
12/04 11:11, 38F
推
12/04 15:57, , 39F
要宗教團體連奉獻也繳稅? 你是想促進宗教團體大和解嗎？(
12/04 15:57, 39F
→
12/04 15:58, , 40F
XD
12/04 15:58, 40F
推
12/04 17:12, , 41F
支持宗教團體課稅這真的是最好賺的行業了
12/04 17:12, 41F
推
12/04 19:23, , 42F
宗教團體繳稅國庫應該會大豐收
12/04 19:23, 42F
推
12/05 00:44, , 43F
宗教團體也用基礎建設，課稅也是應該的。
12/05 00:44, 43F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1OGkW70O (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1OGkW70O (Christianity)