Re: [討論] 新教末日觀被教會西羅馬主觀意識影響

看板Christianity作者 (Unix)時間9年前 (2016/05/07 15:44), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 59→)
留言62則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
以下舉最近的例子 在這串討論裡 不管是指出天主教重大問題點的聚會所的兩位弟兄 還是提出反論的東正教的弟兄 都沒有仔細看文章的內容 因為這篇文章不是在罵羅馬天主教 而是在批評東正教 http://i.imgur.com/WoWHaAH.jpg
http://i.imgur.com/h4RBNhA.jpg
建議參與討論的三位弟兄再仔細看一次該文章 http://goo.gl/NfyH7b 因為國教時代不是天主教時代 bejoe弟兄引述的文章 甚至三度稱讚天主教卻貶抑東正教 http://i.imgur.com/hSIUENH.jpg
http://i.imgur.com/1ndxwJV.jpg
http://i.imgur.com/q0245Fv.jpg
這邊就是我所說的 即時是新教甚至是更正又再恢復的教會 依然是以西羅馬史觀來看基督教史 才會被天主教誤導 誤以為天主教是羅馬國教了 -- ※ 編輯: unix2007 (111.246.252.110), 05/07/2016 15:51:32
推
05/07 16:24, , 1F
所以unix,那個國教是指東正教嗎？
05/07 16:24, 1F
→
05/07 16:26, , 2F
還是都不是，是你之前說的拉丁教會
05/07 16:26, 2F
→
05/07 16:26, , 3F
是的
05/07 16:26, 3F
→
05/07 16:26, , 4F
我仔細考察後才發現我也被騙了
05/07 16:26, 4F
→
05/07 16:27, , 5F
我一直被教導天主教是羅馬國教
05/07 16:27, 5F
→
05/07 16:27, , 6F
其實這是天主教自吹自擂
05/07 16:27, 6F
→
05/07 16:28, , 7F
真正正統的羅馬國教是東羅馬帝國的東正教
05/07 16:28, 7F
→
05/07 16:28, , 8F
拉丁教會只不過是西羅馬帝國的地方教會而已
05/07 16:28, 8F
→
05/07 16:29, , 9F
所以中世紀權力比國王大的教宗是東正教？
05/07 16:29, 9F
→
05/07 16:30, , 10F
梵蒂岡那位又是那邊的呢
05/07 16:30, 10F
→
05/07 16:30, , 11F
是拉丁教會
05/07 16:30, 11F
→
05/07 16:30, , 12F
因為西羅馬垮台
05/07 16:30, 12F
→
05/07 16:31, , 13F
所以拉丁教會控制了西羅馬帝國
05/07 16:31, 13F
→
05/07 16:31, , 14F
也就是後來的神聖羅馬帝國
05/07 16:31, 14F
→
05/07 16:32, , 15F
所以你若說天主教教宗掌控政治違法聖經
05/07 16:32, 15F
→
05/07 16:33, , 16F
是正確的
05/07 16:33, 16F
推
05/07 16:33, , 17F
可能要做個分枝圖之類比較好搞懂：p
05/07 16:33, 17F
→
05/07 16:33, , 18F
但如果說國教時代是天主教
05/07 16:33, 18F
→
05/07 16:33, , 19F
其實是東正教才是國教
05/07 16:33, 19F
→
05/07 16:34, , 20F
一言以蔽之
05/07 16:34, 20F
→
05/07 16:34, , 21F
君士坦丁的國教是東正教
05/07 16:34, 21F
→
05/07 16:35, , 22F
西羅馬垮台後 教宗控制政治
05/07 16:35, 22F
→
05/07 16:35, , 23F
但那時，東正天主不是還未分家嗎
05/07 16:35, 23F
→
05/07 16:35, , 24F
成立的政府稱為神聖羅馬帝國
05/07 16:35, 24F
→
05/07 16:36, , 25F
教會雖未分裂 但實際上有兩個教會
05/07 16:36, 25F
→
05/07 16:36, , 26F
也有兩個教宗嗎
05/07 16:36, 26F
→
05/07 16:36, , 27F
東羅馬是東正教 君士坦丁的是這個
05/07 16:36, 27F
→
05/07 16:37, , 28F
對 東西兩教會都有自己的教宗 但名稱不同
05/07 16:37, 28F
→
05/07 16:37, , 29F
西羅馬的是拉丁教會 後來教會成立神聖羅馬帝國
05/07 16:37, 29F
→
05/07 16:39, , 30F
所以天主教政教合一是開始於神聖羅馬帝國
05/07 16:39, 30F
→
05/07 16:39, , 31F
東正教則開始於君士坦丁
05/07 16:39, 31F
→
05/07 16:39, , 32F
也就是東羅馬帝國
05/07 16:39, 32F
→
05/07 16:40, , 33F
而目前我們受到西歐美國文化的影響
05/07 16:40, 33F
→
05/07 16:40, , 34F
我們講的羅馬帝國常常指的是西羅馬
05/07 16:40, 34F
→
05/07 16:40, , 35F
所以東正教並沒有走上政教合一嗎
05/07 16:40, 35F
→
05/07 16:40, , 36F
我們講的羅馬國教 是天主教
05/07 16:40, 36F
→
05/07 16:41, , 37F
但實際上天主教從來都不是羅馬國教
05/07 16:41, 37F
→
05/07 16:41, , 38F
不是喔 可以看這張截圖
05/07 16:41, 38F
→
05/07 16:42, , 39F
05/07 16:42, 39F
→
05/07 16:43, , 40F
東正教深受君士坦丁以及東羅馬帝國的影響
05/07 16:43, 40F
→
05/07 16:44, , 41F
所以稍微修正你之前的說法
05/07 16:44, 41F
→
05/07 16:45, , 42F
君士坦丁的手伸進並影響了東正教
05/07 16:45, 42F
→
05/07 16:46, , 43F
而拉丁教會後來統治了倒台後的西羅馬帝國
05/07 16:46, 43F
→
05/07 16:46, , 44F
開始了天主教的政教合一
05/07 16:46, 44F
→
05/07 16:46, , 45F
這樣就沒問題了
05/07 16:46, 45F
→
05/07 16:47, , 46F
先去剪頭髮 呵呵
05/07 16:47, 46F
→
05/07 16:48, , 47F
不錯喔，幫助瞭解歷史
05/07 16:48, 47F
→
05/07 17:35, , 48F
我也很開心跟你討論
05/07 17:35, 48F
→
05/07 17:35, , 49F
可以看出政教合一會產生的問題
05/07 17:35, 49F
→
05/07 20:09, , 50F
Unix大，神聖羅馬帝國應該不能算是由拉丁教會所成立的，
05/07 20:09, 50F
→
05/07 20:09, , 51F
它的前身算是東法蘭克王國
05/07 20:09, 51F
→
05/07 20:10, , 52F
若要說政教合一，更早之前的查理曼帝國不算嗎？
05/07 20:10, 52F
→
05/07 20:54, , 53F
查理曼不也是教宗冊封的嗎
05/07 20:54, 53F
→
05/07 20:55, , 54F
但這個短命的帝國
05/07 20:55, 54F
→
05/07 20:55, , 55F
應該還不夠格稱的上是帝國
05/07 20:55, 55F
→
05/07 20:56, , 56F
也還沒有展現拉丁教會的世俗統治
05/07 20:56, 56F
→
05/07 20:59, , 57F
最關鍵的是
05/07 20:59, 57F
→
05/07 21:00, , 58F
到了11世紀
05/07 21:00, 58F
→
05/07 21:00, , 59F
教宗才真正的可以廢立皇帝
05/07 21:00, 59F
→
05/07 21:01, , 60F
拉丁教會或天主教的教權
05/07 21:01, 60F
→
05/07 21:01, , 61F
正式的高過了皇權
05/07 21:01, 61F
推
05/07 22:42, , 62F
國瑞七世:別看亨利罰站 他後來把我...
05/07 22:42, 62F
‣ 更多 unix2007 的文章
文章代碼(AID): #1NBPpd3K (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 unix2007 的文章
文章代碼(AID): #1NBPpd3K (Christianity)