[公告] 臨時管理辦法

看板Christianity作者 (~薩德先生~)時間8年前 (2016/01/09 23:41), 8年前編輯推噓9(15推 6噓 48→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串1/1
基板板友大家好： 先前說過，我要等待與另一板主研擬板規，並且在新板規公佈以前，仍以執行目前的板規 為主。而新板規的公佈時間，視組務開放另一板主權限的時間而定。 第二部份是，在目前的板規，也能發現很適合的條文。簡單的說，我不喜歡看到一些逞口 舌之快的挑釁，並且這些話語既不長知識也不增益他人。所以在這篇公佈之後，我會嚴格 執行。 第三部份，臨時規定是這樣的，當我每執行一次判決，我也會隨著自行禁言。也就是說， 我判一個板友禁言七天，那麼我自己也會禁言七天。我判某板友一個月，那麼我也自己禁 言一個月。如果我判一個板友劣文，那麼我自己也會有一個劣文。但我為執行板務工作需 發文時，則不在此禁言規定內。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1452354082.A.936.html
推
01/09 23:43, , 1F
好好好好好好好好好好好好好特別
01/09 23:43, 1F
推
01/10 00:21, , 2F
提醒，如果是新版規要經組務確認喔。
01/10 00:21, 2F
推
01/10 00:27, , 3F
永桶的解桶了嗎 ？
01/10 00:27, 3F
沒有，我研究研究，但也可以順便說說。 被桶的想解桶請自己寫信來並提出自己的理由。我要的理由不是那種「我沒罪，是板主有 問題」的那種理由，因為這種陳述在組務板有一大串，不用再來一次了。而是要告訴我， 你希望在這裡得到什麼，為什麼喜歡這裡。
噓
01/10 01:44, , 4F
笑死了，這跟水桶有三小關係?
01/10 01:44, 4F
→
01/10 01:46, , 5F
小組長就說處分撤銷你還在這邊喊要甚麼鬼理由
01/10 01:46, 5F
推
01/10 02:04, , 6F
小組長已經裁示了
01/10 02:04, 6F
推
01/10 02:06, , 7F
不懂他還要給你什麼理由。
01/10 02:06, 7F
→
01/10 02:07, , 8F
這裡不是私人版，為甚麼需要理由才能解桶？
01/10 02:07, 8F
說叫我重新審，又沒叫我直接放人。我也說了研究研究，我重審就不能參考使用人的想法 嗎XD ※ 編輯: MarquisSADE (223.139.216.188), 01/10/2016 02:22:07
推
01/10 02:20, , 9F
撤銷後審理完畢前，是不是視同未違反板規？是不是要先
01/10 02:20, 9F
→
01/10 02:20, , 10F
解水桶？
01/10 02:20, 10F
推
01/10 02:22, , 11F
等審完要桶再桶，這才是程序正義。
01/10 02:22, 11F
噓
01/10 02:23, , 12F
嗯，發回更審，死刑繼續，是這邏輯囉 ？
01/10 02:23, 12F
推
01/10 02:31, , 13F
加上目前板規水桶除轉錄部分並無超過三十天水桶，這樣
01/10 02:31, 13F
→
01/10 02:31, , 14F
就可能桶超過耶。超過怎麼還？
01/10 02:31, 14F
→
01/10 02:32, , 15F
國家冤獄還會國賠，難不成賠批幣？
01/10 02:32, 15F
還國賠勒，今天ptt向你收稅了，還是我薩德向你收稅了？你要不要試著關掉電腦好好過 生活？
→
01/10 02:33, , 16F
他可以桶自己XDDD。不解永桶的話，請板主也永桶自己吧
01/10 02:33, 16F
這判決不是我判的，所以我不認為我現階段要跟著桶。不過你的建議良善，反正遲早會研 究出一個適當的裁判，我會一起就是了。
推
01/10 02:57, , 17F
自己禁言這蠻有心的，推一下
01/10 02:57, 17F
不是有心，反正我又寫不出什麼好東西。那就乾脆效法周處除三害故事啊。 ※ 編輯: MarquisSADE (223.141.23.250), 01/10/2016 02:59:24
噓
01/10 03:14, , 18F
哇靠，超過版規水桶期限的方法出現了
01/10 03:14, 18F
→
01/10 08:20, , 19F
自己劣自己文好難想像 要怎麼選劣哪篇文
01/10 08:20, 19F
→
01/10 09:58, , 20F
又叫人關電腦了XD
01/10 09:58, 20F
→
01/10 10:04, , 21F
版主 我還是有疑問，你會怎麼判斷"挑釁"版友的信仰?
01/10 10:04, 21F
→
01/10 10:05, , 22F
會不會因我以希伯來聖經為根據去否定批判版上保羅基督教徒
01/10 10:05, 22F
→
01/10 10:06, , 23F
督教徒的信仰，一堆教徒覺得不滿，之後版主受到教友壓力
01/10 10:06, 23F
→
01/10 10:06, , 24F
就順應他們的意見呢?況且版主似乎是天主教徒，我對保羅基
01/10 10:06, 24F
→
01/10 10:06, , 25F
督教與教會的否定批判，您可能也看得不會喜歡。
01/10 10:06, 25F
→
01/10 10:07, , 26F
畢竟不同的基督信仰的看法，彼此往往是互相否定對方信仰的
01/10 10:07, 26F
→
01/10 10:07, , 27F
而這種否定的言論很可能就被對方當作挑釁。
01/10 10:07, 27F
→
01/10 10:08, , 28F
要不然四世紀時基督教會也不會為了對三位一體論的看法不同
01/10 10:08, 28F
→
01/10 10:08, , 29F
弄到要逼迫異己甚至殺人滅口。
01/10 10:08, 29F
→
01/10 10:09, , 30F
保羅也不會為了猶太人基督徒的看法和他不同就氣的辱罵咒罵
01/10 10:09, 30F
→
01/10 10:09, , 31F
對方，顯然保羅將對方的言論視為對他的挑釁。
01/10 10:09, 31F
→
01/10 12:15, , 32F
會喔，視為其他宗教來挑釁基督信仰
01/10 12:15, 32F
→
01/10 12:15, , 33F
因為顯然這種行為不是來討論，只是來否定跟謾罵的
01/10 12:15, 33F
→
01/10 12:20, , 34F
我都有引出希伯來聖經中神的話語來作為我批判保羅基督教的
01/10 12:20, 34F
→
01/10 12:21, , 35F
根據，怎能說是謾罵?討論就只能贊同保羅基督教一方的看法嗎
01/10 12:21, 35F
→
01/10 12:22, , 36F
那這樣對摩門教 統一教也會覺得一些教徒發文批判他們就是
01/10 12:22, 36F
→
01/10 12:23, , 37F
謾罵。請保羅基督教徒不用針對我個人，重點是神的話說了什
01/10 12:23, 37F
→
01/10 12:24, , 38F
麼。你不喜歡我個人沒關係，但你必須相信神的話語。
01/10 12:24, 38F
推
01/10 12:47, , 39F
我之前也說明，早期的基督教有很多不同的聲音，彼此對抗
01/10 12:47, 39F
→
01/10 12:48, , 40F
不能認定只有目前信奉保羅以及三位一體論的就代表基督信仰
01/10 12:48, 40F
→
01/10 12:49, , 41F
我會詢問版主就是在防範eno4022你這幾位教徒會給版主壓力
01/10 12:49, 41F
→
01/10 12:51, , 42F
來阻止我提出對保羅這一派的不利言論
01/10 12:51, 42F
→
01/10 13:06, , 43F
事實上就是你否定新約啊，或者說否定保羅書信
01/10 13:06, 43F
→
01/10 13:07, , 44F
既然你如此推崇希伯來聖經，說你是猶太教信徒
01/10 13:07, 44F
→
01/10 13:07, , 45F
你應該不會否定吧？anyway，會比較其他宗教前來鬧版
01/10 13:07, 45F
→
01/10 13:08, , 46F
的違規行為進行處理。你要曲解為迫害隨你的便
01/10 13:08, 46F
→
01/10 13:08, , 47F
但如果每個宗教都跑來這裡否定基督信仰順便大肆傳教
01/10 13:08, 47F
→
01/10 13:09, , 48F
那可不像話，還請理解你自己的行為有多麼不恰當
01/10 13:09, 48F
→
01/10 13:09, , 49F
相信自己信的是真理無可厚非，但因此去否定他人信仰
01/10 13:09, 49F
→
01/10 13:10, , 50F
就顯得失禮了 你如果無法自律，那只好視你為不受歡迎的
01/10 13:10, 50F
→
01/10 13:10, , 51F
訪客
01/10 13:10, 51F
推
01/10 13:19, , 52F
耶穌並沒有要創立新宗教，耶穌與當時的猶太人一樣只信奉希
01/10 13:19, 52F
→
01/10 13:20, , 53F
伯來聖經，一樣是猶太教徒。耶穌的猶太人信徒與當時其他猶
01/10 13:20, 53F
→
01/10 13:20, , 54F
太教徒的差異只在於耶穌的信徒相信耶穌是彌賽亞也就是即將
01/10 13:20, 54F
→
01/10 13:21, , 55F
到來的大衛王朝君王，但其他猶太教徒不相信。除此之外其他
01/10 13:21, 55F
→
01/10 13:22, , 56F
信仰都是一樣的。耶穌與猶太人耶穌信徒都沒有信奉今天作為
01/10 13:22, 56F
→
01/10 13:22, , 57F
保羅基督教教義來源的保羅書信。
01/10 13:22, 57F
→
01/10 13:23, , 58F
基督信仰應該是以耶穌的思想為本，所以你不能說只有目前這
01/10 13:23, 58F
→
01/10 13:23, , 59F
以保羅言論建立的基督教才能代表基督信仰。懂嗎
01/10 13:23, 59F
推
01/10 15:53, , 60F
這篇推文已經夠亂了，樓上別再亂入了好嗎-.-
01/10 15:53, 60F
噓
01/10 18:04, , 61F
你知道程序正義嗎？
01/10 18:04, 61F
→
01/10 18:47, , 62F
版主的建議很好 以身作則 感同身受
01/10 18:47, 62F
噓
01/10 19:33, , 63F
以身作則，我可看不到版主應代表的程序正義
01/10 19:33, 63F
噓
01/10 22:29, , 64F
版主充份展示為何宗教黑手不應伸入管理眾人之事
01/10 22:29, 64F
推
01/10 23:07, , 65F
請版主盡快執法
01/10 23:07, 65F
推
01/10 23:25, , 66F
有些發文很明顯連聖經都沒看過，硬拗一些流行的政治語，
01/10 23:25, 66F
推
01/11 00:47, , 67F
有沒有板主只會攻擊板友，不理會組務判決的八卦。
01/11 00:47, 67F
→
01/11 01:48, , 68F
組務就是「原案原證據請考慮此點原程序重審」
01/11 01:48, 68F
→
01/11 01:49, , 69F
舊板規沒有賦權薩皇可以像現在般再考慮的餘地
01/11 01:49, 69F
‣ 更多 MarquisSADE 的文章
文章代碼(AID): #1MaIeYas (Christianity)