Re: [討論] 宗派與反宗派

看板Christianity作者openeyes222 (睜大眼看)時間9年前 (2015/02/27 00:38)推噓1(2推 1噓 72→)

留言75則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《alchem (mathematician)》之銘言： : ※ 引述《openeyes222 (睜大眼看)》之銘言： : : 最初的聚會處(倪時代)是以反宗派立場而發展出的教會，而現今的召會是不是還堅持反宗 : : 派呢？ : : 以華人本土的教會來看，靈糧堂和召會那一個比較像宗派呢？ : : 又如果都是神的教會，在合一的立場為何有"公會"名稱的出現？現在召會裡的刊物，還有 : : 在用"公會"來稱呼別的教會嗎？ : 太5:22, 太26:59, 可15:1, 路22:66, 約11:47,…等經節中 Sanhedrin（審判主的機構） : 這個字各版本聖經的翻譯如下：（一）譯為「公會」的有和合本、新標點和合本、新國際 : 版研讀本（更新傳道會）、尋道本（更新傳道會）、靈修本（國際聖經公會）、啟導本（ : 海天書樓）、串珠註釋本（福音證主協會，中國神學研究院）。（二）譯為「議會」的有 : 和合本修訂版、思高譯本（天主教版）、恢復本。（三）譯為「公議會」的有聖經新譯本 : （環球聖經公會）。（四）譯為「議院」的有呂振中譯本。（五）譯為「法庭」的有現代 : 中文譯本。 : 所以，當一羣基督徒在罵別人的教會、也就是主內肢體是「公會」時，抱的是怎樣的心態 : 呢？ csss22221041 簡單說，召會就是認為現在的基督教不夠「合一」 csss22221041 如果夠合一的話，根本不會以聖經教義，或體制當做 csss22221041 教會名稱，彼此區隔。 --------------------------------------------------- 以前有人認為基督教不夠合一，所以在大陸另立個山頭成立了基督徒聚會處，名稱就是聚會處，没多久幾個領袖因對教會的看法分歧而多次的分裂。你現在所處的李常受體系下的召會就是分裂出來的一個派系。這些分裂的歷史召會的同工不會告訴你，因為那對你並不重要，重點在於你乖乖順從，學習倪李的教導即可，其他不同意見的教導在合一上，是不允許。這其實就是宗派。宗派的產生不是因教會的名稱，而是實際教義體系的不同，有些是因為價值觀有些是因政治因素。現在召會的體系，以前名稱為聚會處，來台灣時改為聚會所，因為聚會處的名稱已經被不同的團體使用了。如果是因教會名稱上可以合一，召會這個團體應該加入聚會處這個團體，而不是另立個聚會所體系。原因不是名稱，而是在於教義，組織體系的不同。而同屬倪柝聲體系的聚會處，因倪氏没有交待領袖接班為誰，多處因領袖之爭而分裂。香港的領袖陳則信因教義分歧與李常受分道揚鑣。短短的幾十年的聚會處，快速的分裂成不同的體系。更不用說二千年教會歷史。自己都無法實現也無法避免。你現在的李常受召會也是分裂的一個團體而存在著。而以合一反宗派而發展的倪柝聲教會，最後的結果反而成為比別教會更宗派的教會團體，高舉倪李的一個制度體系。為了維護這個體系不受干涉，李常受實行獨栽統治，排除異己，也發生了「石門會所事件」。你能說召會不是一個分門別類的宗派嗎？召會能是獨善其身，不像李常受口中的基督教眾妓女嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1424968704.A.CAE.html

→