[新聞] 花店婆婆拒服務同性婚禮惹官非

看板Christianity作者 (ドン・キホーテちゃん)時間9年前 (2015/02/25 11:42), 編輯推噓10(11推 1噓 106→)
留言118則, 10人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
美國華盛頓州一位經營花店的70歲婆婆前年因拒絕為一對男同志提供婚禮服務而惹上官非 ，上週被裁定歧視罪名成立。雖然控方提出了和解方案，但婆婆表示寧可承擔清盤及破產 的後果，也堅持不會像猶大出賣耶穌。 涉案婆婆巴倫尼(Barronelle Stutzman)是一名基督徒。2013年，她拒絕為羅伯特.英格索 爾(Robert Ingersoll)和柯特.弗里德(Curt Freed)這對男同志提供婚禮服務，因為她覺 得這是違背聖經一男一女婚姻的教導。怎料她卻因此惹上官非，上週三華盛頓法院判決她 歧視罪名成立，最終刑罰可能令她賠上自己的花店生意、名下住所、畢生積蓄，甚至破產 。事件引起了基督徒的關注。 華盛頓州總檢察官鮑勃.弗格森(Bob Ferguson)翌日向婆婆提出和解方案，只要求婆婆付 2,001美元的罰款及法律費用，之後既往不咎。但婆婆表示，和解即代表她像猶大一樣出 賣耶穌。 婆婆給總檢察官的回信裡說：「華盛頓州的憲法保障『所有不同信仰的人有良心的自由』 。我不能賣掉這份寶貴的自由。你現在等於要求我走上出賣者的道路，那個人用三十兩銀 子賣掉了無價的東西。我絕對不做這樣的事。」 婆婆更指出總檢察官不明白什麼是真正的自由。她說：「你的提議顯示了你根本不明白我 或者這場糾紛在爭什麼。這是關於自由，不是金錢。這場官司令我失去我的生意、房子和 很多其他東西，但用我能做得最好的事去榮耀神的自由是最重要的。」 婆婆曾一度被媒體描繪成不肯包容異己的偏執婦人，但事實上該男同志羅伯特是婆婆的老 顧客，婆婆在過去超過九年一直賣花給他，也跟他關係良好。這次因為羅伯特要求婆婆為 他安排同志婚禮的鮮花，婆婆覺得自己無法全心全意的去做，所以才拒絕服務。後來，羅 伯特在美國公民自由工會(American Civil Liberties Union)的支持下聘用律師來控告婆 婆。 「我禱告你能夠重新考慮你的立場。我為羅伯特服務了近十年，並且樂意繼續這樣做。我 希望我的朋友過得很好。」婆婆在信中說，「我服務過很多同志及跨性別人士，無論這件 案件的結果怎樣，我也會繼續這樣做。」 婆婆還批評華盛頓州目前在保護市民對婚姻有不同看法的法律上有雙重標準。她說，「如 果我們能夠彼此尊重對方的不同，我們的領袖能夠保護這份自由，華盛頓州會成為一個更 好的地方。自從2012年，華盛頓州的同志們都可以自由表達他們對婚姻的看法，但因為我 相信婚姻是一男一女的聖經教導，我就不再有自由了。」 http://ppt.cc/ahfR ==== 「所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。」歡迎來到歐威爾世界。 現今是殉道的時代，在中東非洲是紅色殉道（犧牲生命），在發達國家是白色殉道（為主 捨棄一切）。希望當臺灣也面臨那日子時，本地基督徒們也能像這位女士般展現白色殉道 的精神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1424835734.A.DE6.html
推
02/25 11:53, , 1F
感謝主 主紀念婆婆的心
02/25 11:53, 1F
→
02/25 12:05, , 2F
敬虔的阿婆，汗顏。
02/25 12:05, 2F
→
02/25 12:05, , 3F
的確，都是平等的，卻有些就是會『更平等』，
02/25 12:05, 3F
→
02/25 12:06, , 4F
幹譙上帝或許沒事，但拒絕為同性戀人婚禮服務就是歧視。
02/25 12:06, 4F
→
02/25 12:07, , 5F
我很好奇，如果她今天拒絕的是黑人，不知道會怎麼樣
02/25 12:07, 5F
→
02/25 12:11, , 6F
等遇到了再說 本案不是黑人
02/25 12:11, 6F
→
02/25 12:15, , 7F
今天立場如果倒過來呢？不知道基督徒會如何想？
02/25 12:15, 7F
推
02/25 12:15, , 8F
有人知道某些國家在維護平等方面是主動維護嗎 ？
02/25 12:15, 8F
→
02/25 12:17, , 9F
如果 如果 如果 如果 如果 如果 如果 如果 如果 ????
02/25 12:17, 9F
→
02/25 12:17, , 10F
不過，『基督徒能不能為同性戀人婚禮服務？』
02/25 12:17, 10F
→
02/25 12:17, , 11F
此倫理學問題倒是有討論的空間。
02/25 12:17, 11F
→
02/25 12:26, , 12F
平等是基於性傾向，不是基於自己想像的敵對陣營好嗎...
02/25 12:26, 12F
→
02/25 12:27, , 13F
如果是基於性傾向，她可以選擇不要賣花給「異性戀」情
02/25 12:27, 13F
→
02/25 12:28, , 14F
侶的婚禮，那就可以不要賣給同性戀情侶的婚禮囉。
02/25 12:28, 14F
→
02/25 12:30, , 15F
不過這樣不就沒人可以賣了嗎XD 也許她可以賣給天使。
02/25 12:30, 15F
→
02/25 12:31, , 16F
如果是基於這種基督徒想像的敵對陣營，那可能會變成
02/25 12:31, 16F
→
02/25 12:31, , 17F
學校教演化論也要教神創論才 "平等"
02/25 12:31, 17F
噓
02/25 12:32, , 18F
因為宗教自由根本就不應先驗存在，它只是言論自由
02/25 12:32, 18F
→
02/25 12:32, , 19F
的一個特定樣式。
02/25 12:32, 19F
推
02/25 12:38, , 20F
哈哈XD
02/25 12:38, 20F
→
02/25 12:50, , 21F
@藍大，以後現代主義來講：一切都是平等的，
02/25 12:50, 21F
→
02/25 12:50, , 22F
你要這樣定義『平等』當然OK，不過，
02/25 12:50, 22F
→
02/25 12:50, , 23F
彷彿你定義的平等就比他人的平等更像是平等？！
02/25 12:50, 23F
→
02/25 12:51, , 24F
這樣好像就不太平等了o_O
02/25 12:51, 24F
→
02/25 12:51, , 25F
樓上答對了XDD 科科
02/25 12:51, 25F
推
02/25 12:53, , 26F
如果是羅伯特開花店，拒絕為異性戀婚禮服務，法官也會
02/25 12:53, 26F
→
02/25 12:54, , 27F
所以speed2你覺得以信仰之名歧視基督徒沒問題，是嗎
02/25 12:54, 27F
→
02/25 12:55, , 28F
讓他破產嗎？
02/25 12:55, 28F
→
02/25 12:56, , 29F
這哪有對錯啊? 只是這反而戳破同性戀者提倡的包容是不容異
02/25 12:56, 29F
→
02/25 12:56, , 30F
己的裝飾而已. 哪個人類團體不搞這種東西啊? 反正老婆婆想
02/25 12:56, 30F
→
02/25 12:57, , 31F
保護的是她的思想跟言論自由 如果真的讓老婆婆因此流落街頭
02/25 12:57, 31F
→
02/25 12:58, , 32F
甚至餓死. 那反而會變成殉道者了.
02/25 12:58, 32F
→
02/25 13:07, , 33F
LouisGrey 答對了，也有這樣的Case
02/25 13:07, 33F
→
02/25 13:09, , 34F
樓上只是想創造一個同性戀者價值觀的世界吧XD
02/25 13:09, 34F
→
02/25 13:10, , 35F
粉可惜的是, 真正的自由可不是像你們專愛搞告來告去的世界
02/25 13:10, 35F
→
02/25 13:10, , 36F
你要營商自由就要將自己的言論自由放在別人的後面，
02/25 13:10, 36F
→
02/25 13:10, , 37F
用告來告去來"發揚"平等XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/25 13:10, 37F
→
02/25 13:10, , 38F
這樣不難理解吧？
02/25 13:10, 38F
→
02/25 13:11, , 39F
所以這只是商業問題?XD
02/25 13:11, 39F
還有 40 則推文
→
02/25 13:31, , 80F
用法律建立的社會。
02/25 13:31, 80F
→
02/25 13:31, , 81F
這位婆婆如果只是單純拒絕作同志的生意 其實可能還好解決
02/25 13:31, 81F
推
02/25 13:33, , 82F
我搞不懂為何狀況外的人喜歡說人搞不懂 :)
02/25 13:33, 82F
→
02/25 13:33, , 83F
總之 這著告的策略 其實是要看對象的
02/25 13:33, 83F
→
02/25 13:34, , 84F
到此為止吧，您的語氣有點悲憤了，會妨礙您的思考。
02/25 13:34, 84F
→
02/25 13:34, , 85F
不然你以為為啥檢方想和解 哈哈XD
02/25 13:34, 85F
→
02/25 13:34, , 86F
噗 你以為告的同性戀是怎麼個心態呢?:)
02/25 13:34, 86F
→
02/25 13:34, , 87F
因為他是CCKAT，有無上權威。XD
02/25 13:34, 87F
→
02/25 13:35, , 88F
跑出來說 這只是平等跟商業問題的人 又是什麼語氣呢?
02/25 13:35, 88F
→
02/25 13:35, , 89F
哈哈XDDDDDDDD
02/25 13:35, 89F
→
02/25 13:35, , 90F
你和他不同意見 他會開始檢討你，而不是你談的東西
02/25 13:35, 90F
→
02/25 13:36, , 91F
樓上就是標準的同性戀說客XD
02/25 13:36, 91F
→
02/25 13:36, , 92F
如果判例一出，拒絕為黑人服務、拒絕為猶太人服務、拒
02/25 13:36, 92F
→
02/25 13:36, , 93F
絕為未婚媽媽服務都可以訴諸信仰自由。
02/25 13:36, 93F
→
02/25 13:37, , 94F
我想問這是我們希望看到的社會嗎？
02/25 13:37, 94F
→
02/25 13:38, , 95F
唉 樓上還是搞不清楚
02/25 13:38, 95F
→
02/25 13:38, , 96F
法官判決什麼時候真的促成社會和諧啦
02/25 13:38, 96F
→
02/25 13:38, , 97F
法律現在不過就是種手段 至於價值觀 其實是由社會形塑法律
02/25 13:38, 97F
→
02/25 13:39, , 98F
法律想形塑社會價值觀 是在跟社會同步的情況下
02/25 13:39, 98F
推
02/25 13:40, , 99F
我唯一不會做的就是用「你搞不懂」來貶低意見不同的人
02/25 13:40, 99F
→
02/25 13:40, , 100F
因為這只顯得心虛的人是你自己而已。
02/25 13:40, 100F
→
02/25 13:41, , 101F
這樣就叫貶低啊.......那這裡的人早就被同性戀說客侮辱啦XD
02/25 13:41, 101F
→
02/25 13:41, , 102F
噗 又1個搞不清PTT社會 法律 跟XX的人登場了
02/25 13:41, 102F
→
02/25 13:42, , 103F
這樣都經不起 你提倡的法律也只是個空殼沒實力的
02/25 13:42, 103F
推
02/25 13:43, , 104F
您不尊重別人，別人何須尊重您，別說侮辱，您這樣的人
02/25 13:43, 104F
→
02/25 13:44, , 105F
被吐口水也是剛好而已，您.....搞懂了嗎？
02/25 13:44, 105F
→
02/25 13:44, , 106F
隨你說啊 反正我不會告你XD
02/25 13:44, 106F
→
02/25 13:46, , 107F
不會讓你不能說話 不會讓你不能開業 也不會讓你破產
02/25 13:46, 107F
→
02/25 13:46, , 108F
這就是我希望看到的社會XD
02/25 13:46, 108F
※ eno4022:轉錄至看板 Gossiping 02/25 15:46
推
02/25 16:40, , 109F
有一些gays整天在基督教版亂噓文真的很白目SGCG
02/25 16:40, 109F
→
02/25 16:49, , 110F
支持同戀就一定是同志？那支持黑人民權運動的應該都
02/25 16:49, 110F
→
02/25 16:49, , 111F
是黑人吧？看來我也是黑人了，科科
02/25 16:49, 111F
→
02/25 17:01, , 112F
我是黑人同志穆斯林...
02/25 17:01, 112F
→
02/25 17:06, , 113F
樓上專業起爭議，一次戰四個 XDDDDDDDDD
02/25 17:06, 113F
→
02/25 17:06, , 114F
而且還不拗口wwwwwwwwwwww
02/25 17:06, 114F
推
02/25 17:43, , 115F
I'm a Catholic whore currently enjoying congress
02/25 17:43, 115F
→
02/25 17:43, , 116F
out of wedlock with my black Jewish boyfriend who
02/25 17:43, 116F
→
02/25 17:44, , 117F
works at the military abortion clinic.
02/25 17:44, 117F
→
02/25 17:44, , 118F
So hail Satan and good day. Kingsman名句
02/25 17:44, 118F
‣ 更多 monarchist 的文章
文章代碼(AID): #1KxKIMtc (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 monarchist 的文章
文章代碼(AID): #1KxKIMtc (Christianity)