Re: [問題] 請問基督教是一種宗教嗎？

看板Christianity作者 (莫忘初衷)時間9年前 (2014/10/30 20:26), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
分享一下我在某課堂上所聽聞的 ※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言： : 請問基督教是一種宗教嗎？ 不是。原因在於宗教有其道德準則， 然而不同的宗教有不同的道則準則。 倘若道德在不同的時空下有不同的準則， 那就沒有什麼絕對的道德準則，即沒有真理、絕對。 : 請問基督教跟其他宗教比起來有何不同之處呢？ 其他宗教的道德準則並非絕對的。 : 請問基督教有別於一般宗教嗎？ 有。 : 請問基督教對其他宗教的看法是？ 我不明瞭。 : 請問基督教需要跟其他宗教和平共存嗎？ 和平共存不代表接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.88.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1414671961.A.6C0.html
推
10/30 20:54, , 1F
冒昧請教一下 基督教的道德準則是什麼？
10/30 20:54, 1F
→
10/30 20:55, , 2F
假設鄭捷是奉主耶穌的名殺人 這樣符合基督教的道德嗎？
10/30 20:55, 2F
→
10/30 20:57, , 3F
感覺基督教的道德準則似乎也是沒有標準因人而異的樣子
10/30 20:57, 3F
→
10/30 20:57, , 4F
否則就不會出現如此多的教派 然後不同教派也有不同標準
10/30 20:57, 4F
→
10/30 20:59, , 5F
舊約時代可以亂倫可以一夫多妻 基督教標準也隨時在變
10/30 20:59, 5F
推
10/30 21:00, , 6F
樓上不是已經對此有自己獨特的見解嗎
10/30 21:00, 6F
→
10/30 21:45, , 7F
第一、m大舉的鄭捷例子根本是無效打擊，
10/30 21:45, 7F
→
10/30 21:45, , 8F
　　　沒擊中原PO提的絕對道德準則。
10/30 21:45, 8F
→
10/30 21:46, , 9F
第二、舊約時代的亂倫與一夫多妻，
10/30 21:46, 9F
→
10/30 21:46, , 10F
　　　跟現今比你說是基督教標準在變，
10/30 21:46, 10F
→
10/30 21:46, , 11F
　　　建議m大去讀讀[馬可福音 10:1-9]，
10/30 21:46, 11F
→
10/30 21:46, , 12F
　　　雖然不是在論亂倫與一夫多妻，
10/30 21:46, 12F
→
10/30 21:46, , 13F
　　　不過相同原則，問題是出在於罪人，
10/30 21:46, 13F
→
10/30 21:46, , 14F
　　　不是基督教標準在變。
10/30 21:46, 14F
推
10/30 22:08, , 15F
基督教罪人之說才是最可笑的 問題出在神自己
10/30 22:08, 15F
→
10/30 22:09, , 16F
因為罪人全部都是按照神自己的旨意所造的
10/30 22:09, 16F
→
10/30 22:09, , 17F
神難道造不出完人嗎？ 神自己造的孽還敢怪別人
10/30 22:09, 17F
→
10/30 22:10, , 18F
亞當夏娃造失敗了 洪水滅全地 結果挪亞又生出一堆罪人
10/30 22:10, 18F
→
10/30 22:11, , 19F
看來耶和華神只是位什麼事都做不好又只會推卸責任
10/30 22:11, 19F
→
10/30 22:11, , 20F
然後又要所有人對他歌功頌德的小孬孬而已
10/30 22:11, 20F
→
10/30 22:14, , 21F
in loopING，你所有發過回過的文應該有人回答過了，
10/30 22:14, 21F
→
10/30 22:14, , 22F
請自行爬文。
10/30 22:14, 22F
→
10/30 22:17, , 23F
彼此彼此 你也是一直loop 基督徒已經loop兩千年了 加油喔
10/30 22:17, 23F
→
10/30 22:18, , 24F
基督徒遇到問題就只會閃躲飄 顧左右而言他 叫人家看聖經
10/30 22:18, 24F
→
10/30 22:19, , 25F
人家看了聖經基督徒就只會說 那只是比喻 不能斷章取義
10/30 22:19, 25F
→
10/30 22:19, , 26F
看來基督徒自己才是又真又活的神 基督徒說的才是對的
10/30 22:19, 26F
→
10/30 22:22, , 27F
罪已經被贖回了,這是結果,只是你不喜歡過程
10/30 22:22, 27F
→
10/30 22:23, , 28F
真的看過聖經?還是只會看某香港網站的刻意擷取?
10/30 22:23, 28F
→
10/30 22:24, , 29F
既然m大說『彼此彼此』那之後的話你自己要也吞下去啊，
10/30 22:24, 29F
→
10/30 22:24, , 30F
不過我可不跟你『彼此彼此』。
10/30 22:24, 30F
→
10/30 22:59, , 31F
上次在八卦版有人說佛教不是宗教，現在換基督教了是嘛...
10/30 22:59, 31F
→
10/30 23:03, , 32F
那就得看看各教對於『宗教』的定義了，(？o？)。
10/30 23:03, 32F
推
10/30 23:10, , 33F
反正基督徒的定義才是定義 其他人的定義都是錯誤的
10/30 23:10, 33F
→
10/30 23:11, , 34F
不過我猜妙禪應該也說自己不是宗教吧 感恩師父 讚嘆師父
10/30 23:11, 34F
→
10/30 23:11, , 35F
自從加入了妙禪 我人變漂亮了 考試也都考一百分 科科~~
10/30 23:11, 35F
→
10/30 23:27, , 36F
應該是要看「宗教」指向什麼……
10/30 23:27, 36F
→
10/30 23:59, , 37F
不接受的和平共存會是何種形式呢?
10/30 23:59, 37F
推
10/31 01:32, , 38F
跟Meltice 講話很累
10/31 01:32, 38F
推
10/31 08:58, , 39F
你累了嗎？ 我看你好像不怎麼累的樣子
10/31 08:58, 39F
‣ 更多 sonickid 的文章
文章代碼(AID): #1KKYvPR0 (Christianity)
‣ 更多 sonickid 的文章
文章代碼(AID): #1KKYvPR0 (Christianity)