Re: [討論] 耶穌基督後期聖徒教會與當代教會之研究

看板Christianity作者 (大衛)時間9年前 (2014/10/16 00:08), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言: : 唉,m大常常不知所云,我稍微研究一下幫他回應你的問題好了。 : --- : 很簡單,因為摩門教不承認創世前只有一位神, 先回這篇好了, 你們曾幾何時看過我描述基督教有錯誤的情形嗎? 一定沒有.....因為我以前在基 督教聚會好幾年.... 但我常常看到外界沒有參加過耶穌基督後期聖徒教會的人士... 寫的有關教會有的沒有..... 耶穌在經文中已經很明白教導我們禱告要說的話 「我們在天的父..... 是的,就是一位靈體的父親是我們的神,這麼簡單易懂, 而有時候耶穌基督也被稱為天父,因為祂確實在祂的父親的指導下 創造了天地,所以也被祂的受造物(人的肉體)稱為天地之父親 就像國父孫中山也可以說是我們的父親一樣 沒得誤解的,我們信神,永恆的父親和祂的兒子耶穌基督和聖靈, 這就是我們崇拜的對象,他們是三位神,卻在情感和目的上合一 所以也可以說是一神。 : 由各個不同神彼此協議出一個世界,和其中的「救恩計畫」, : 所以「神的話」在解讀前,當然還要先問「神,祢哪位阿?」。 活著的先知就不贅述 聖經阿摩斯書中說得很簡單,神不做任何事情 除非透過祂的先知 你們可知道為什麼很多人對神有概念?遍及全世界嗎? 因為在一開始的時候,神常常跟亞當在伊甸園中交談 而直到亞當和夏娃墜落以後不得見神的面, 但亞當還是跟神有溝通 亞當將這些事情口耳相傳給他的子孫們了解 所以在那時候人們都知道神, : 如此,活先知實在太重要了,其主要工作是釐清現在這時點"高榮國度"是由哪位神發言, : 而聖經,不同時點有不同的神要來解讀(這也是計畫一部份),也就有了不同的"翻譯", : 所謂「正確的翻譯」,意思是在特定時點找到正確的神來解讀聖經, : 而現今就是那個什麼私密處...的靈感掌握了"正確的"翻譯。 : --- : 這就不奇怪了,老是出現什麼「根據私密處的啟示」之類的東西混在聖經解經裡面, : 意思就是「根據私密處找到了"來自目前正確神"的啟示」... : 所以s大要戰「翻譯」,人家根本不在語言和考古上跟你駁火阿... : (這點倒是很快就能應證) : --- : 他就算自己打自己臉,也能說成時間不同,現在換另外一個神發言了... : 聖經,用過去的「翻譯」,講解過去是可以的,但講解現在就不真實了, : 所以總是需要活先知們提供正確的翻譯,並且集結成冊, : 如此就說「見證了聖經的真實性」。 : --- : 此即摩門教真正不敗的地方, : 他只要說你的信心還須多多鍛鍊才能感受「神的話」,你也不能再多說什麼, : 然而,其實基督徒對未信者也是用同樣這招的。 : --- : 怎麼覺得我好像已經懂的比m大還多了。 : ※ 引述《sCHb68 (以馬內利)》之銘言: : : 參考資料(mediashow008大提供): : : ┌───────────────────────────────┐ : : │ 東海大學[宗教研究所] 碩士論文 │ : : │ 耶穌基督後期聖徒教會教義論述 │ : : │ 張瑜晏; Chang, Yu-Yen , 2006 │ : : │ http://thuir.thu.edu.tw/retrieve/6212/094THU00183004-001.pdf │ │ : : └───────────────────────────────┘ : : 在【第四節 聖經的權威】的16頁寫到: : : LDS Church 的教義對於聖經的立場是什麼呢? : : 我們可從信條去瞭解。信條第八條-我們信翻譯正確的聖經是神的話。 : : ▽ : : 這裡的翻譯指的是『翻譯聖經』而不是翻譯什麼美洲大陸的摩門經, : : 請問摩門教以什麼標準來判斷何謂「翻譯正確」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.97.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1413389314.A.3B2.html

10/16 00:49, , 1F
我覺得你後面幾段有點腦補 呵呵
10/16 00:49, 1F

10/16 07:03, , 2F
神不做任何事除非透過他的先知,教唆與執行同罪好嗎 XD
10/16 07:03, 2F

10/16 07:04, , 3F
看你回這篇,唉,你怎不把摩門教學正統點再來...
10/16 07:04, 3F

10/16 07:51, , 4F
你有讀過聖經嗎...
10/16 07:51, 4F

10/16 09:36, , 5F
我都假設你講的是對的,但問題是牛頭不對馬嘴。
10/16 09:36, 5F

10/16 09:44, , 6F
其證據就是我根本沒談基督思想,
10/16 09:44, 6F

10/16 09:45, , 7F
而你開頭就替自己的基督思想正確性辯護。
10/16 09:45, 7F
文章代碼(AID): #1KFfm2Eo (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KFfm2Eo (Christianity)