Re: [問題] 一點建議給版務與版上常見帳號們

看板Christianity作者 (肚咕求睡)時間10年前 (2014/05/31 03:17), 10年前編輯推噓2(3推 1噓 167→)
留言171則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
WTF!!!!!! 我實在看不懂你憑什麼說 "不建議完全依據教會的教導或某種固定的模式建立信仰" 特別是以版主的身份發言 這不是人家的宗教自由嗎? 你這樣的宣告是什麼意義? 事實上,從你上任至今很明顯的可以觀察到 這個版已經沒有討論基督信仰的空間了, 任何基督信仰的討論 都會引來一群無神論或是其他宗教的撻伐 為什麼會這樣,因為版主與板規都在引導大家到這個方向 從你剛開始競選時提出的政見,如果我沒記錯的話 你說過你要找一個基督徒的附版主,來引導看板的風氣或者辦活動之類的 但是這件事自從組長私自認命你當版主後,就沒聽你再提起過 你競選版主的那段時間,剛好是利用國內同志圈反基督的聲浪 順勢提出參選,但儘管如此,得票數離門檻還有段距離, 使得你還得讓組長用特殊手段讓你當上版主 事實上你過去在同志版的發言和最近此看板的現狀 不難想像你當版主的動機,其實是想徹底的根絕基督信仰的交流園地 你的手段是參選版主,並用各種手段,如板規等,讓大量反基督的聲音來淹沒這個版面 你口口聲聲說真理越變越明,事實上你卻讓一群豬把這個地方佔領 你把這裡改造成豬圈的氣氛和環境 利用豬口水把這裡淹沒, 這裡哪裡有辯論真理的空間? 就算這個版是在國家研究院的群組下 但是放眼望去,沒有一個討論信仰的版面是幾乎不限定主題的, 因為大家都知道,就算是諸葛亮也沒辦法和一群豬討論 我唾棄你競選版主的動機, 唾棄你們同志組長對你的護航 唾棄用這種卑劣的手段當選版主 這讓我對同志的看法完全改變 ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 首先剛接觸信仰的朋友， : 個人並不建議完全依據教會的教導或某種固定的模式建立信仰， : 新教的精神不該讓信仰由教會所把持，是從自己主觀與客觀的層次去領受神的愛與公益。 : 另外關於標籤，我認為這應該尊重發文者的分類， : 基本上，我認為標籤的有無與分類都是個人表達自由的一部分。 : 要怎麼用分類，我個人沒意見，自創也可以。 : 但是相關的言論依舊受板規約束，例如：人身攻擊 : (或者用[公告]就會被直接水桶7天。) : ※ 引述《haian (我是海安)》之銘言： : : 標題: [問題] 版務與版上常見帳號們 : : 時間: Fri May 30 03:27:23 2014 : : 願 主賜下大大的恩惠給版上的一眾弟兄姊妹們。相信 主是那位會悅納大家擺上的 主。 : : 我是一位靈命還相當不成熟的小小基督徒（穩定聚會不到半年，到最近才受洗）。希望能夠在教會跟聖經之餘，打逼時也能看到神國的信息。然而，初來貴版的我其實甚是不習慣，感到雜亂。以下提供小小建議供參考。對不起，以下的話可能多有冒犯（到版主？）。 : : 信仰上的大方向已然分歧，建議提供 tag 可能像是 [摩門][基督]以供辨識。不是說誰不好誰不對，真理呢以世間認為也是應該越辯越明，辯論也是必要的存在。然而對於一些剛剛認識主的人，或某些需求不同的人，在摩門未開版前也許可以提供這樣的 tag 以方便使用者。 : : 如前所說，我願意承認我是不足的，所以我一定有思慮不周沒有考量到的地方，還請各位弟兄姊妹一起幫忙想想這困擾這個版（至少是版上的某些基督徒）已久的問題。 : : 當然，如果基督再來會樂意看到版上這樣的景況，那又是另一篇故事了。 : : 願聖靈保惠師加添我們夠用的智慧，讓一眾願意為祢擺上的門徒們能在一個更蒙神悅納的環境更多的擺上。謝謝耶穌，阿門。 : : -- : : Sent from my Android : : -- : : → haian:其實只是單純想讓愛與福音的訊息單純化，以避免一些攻訐的 05/30 03:45 : : → haian:話語嚇跑初來乍到的慕道友，或是靈命還不夠成熟的基督徒。 05/30 03:45 : : → openeyes222:本版的版主不是基督徒，隨他高興怎麼玩，你想太多了， 05/30 08:01 : : → openeyes222:這版已經廢了。 05/30 08:01 : 我不認為板主有義務參加對於教義的辯證的判斷過程，不論支持批評，或是教義歧異。 : 現在常出現的摩門也好，或者其他未來可能出現的也好 : 都只能對有沒有違反板規來審視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.36.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1401477472.A.4FE.html ※ 編輯: jerryen (112.104.36.181), 05/31/2014 03:20:29 ※ 編輯: jerryen (112.104.36.181), 05/31/2014 03:20:48 ※ 編輯: jerryen (112.104.36.181), 05/31/2014 03:21:09
推
05/31 03:37, , 1F
你不就是這群豬裡的一頭
05/31 03:37, 1F
推
05/31 04:58, , 2F
如果你相信上帝有祂的安排，你這篇變成反上帝言論。
05/31 04:58, 2F
→
05/31 04:58, , 3F
神秘的安排
05/31 04:58, 3F
→
05/31 04:59, , 4F
如果你不相信上帝的安排，你變成異教徒或異端來本板
05/31 04:59, 4F
→
05/31 05:00, , 5F
適巧你的言論是反自己~奇怪不奇怪?
05/31 05:00, 5F
→
05/31 05:07, , 6F
哎呀，讓步不就好了??? 想想以撒當初怎麼跟與他爭水井的牧人
05/31 05:07, 6F
→
05/31 05:08, , 7F
或者閣下的WTF言詞也可以勉強說成基督教異端
05/31 05:08, 7F
→
05/31 05:08, , 8F
商討. 以撒退, 讓給牧人水井, 然後自己再去挖水井啊.......
05/31 05:08, 8F
→
05/31 05:09, , 9F
這裡變成什麼樣, 有一定社會經驗的人一眼就看得懂, 也不用玩
05/31 05:09, 9F
→
05/31 05:10, , 10F
啥文字遊戲. 但, 這既然是特定使用者希望變成的模樣, 就讓它
05/31 05:10, 10F
→
05/31 05:10, , 11F
如願嘛....自己再另外去挖水井就好.
05/31 05:10, 11F
→
05/31 05:11, , 12F
時間才是真正的真理, 不管人信啥, 時間會證明一切.
05/31 05:11, 12F
→
05/31 05:14, , 13F
當然, 以上只是個人經驗跟心得, 各人各有自己的良心與生活經
05/31 05:14, 13F
→
05/31 05:15, , 14F
讓水井給別人的確是高尚的行為。
05/31 05:15, 14F
→
05/31 05:16, , 15F
驗, 不過提供一句威廉．詹姆斯的話：被迫害者，若能撐過被迫
05/31 05:16, 15F
→
05/31 05:16, , 16F
抱歉 xxxer大，兩度打字不小心插到話
05/31 05:16, 16F
→
05/31 05:16, , 17F
害,是因為被迫害者專注於追求原創性的內在, 如果力量夠強大,
05/31 05:16, 17F
→
05/31 05:17, , 18F
他就會存活下來. 但一旦撐過了被迫害期, 然後, 反過來變為正
05/31 05:17, 18F
→
05/31 05:18, , 19F
統, 正統就會反過來變成迫害者.
05/31 05:18, 19F
→
05/31 05:18, , 20F
不管是一般政權啦, 教會啦, 同志啦, 只要還存在在這世界,大
05/31 05:18, 20F
→
05/31 05:19, , 21F
既都逃不過這個循環吧XD
05/31 05:19, 21F
→
05/31 05:21, , 22F
我"個人"是覺得不用太注重"教會"「表面上」的榮耀啦...一來
05/31 05:21, 22F
→
05/31 05:22, , 23F
耶穌明明說了, 如果有人因為我的緣故辱罵你們，你們在天國的
05/31 05:22, 23F
→
05/31 05:23, , 24F
賞賜是大的. 二來嘛....與其注重表面的東西, 還不如把精力投
05/31 05:23, 24F
→
05/31 05:24, , 25F
注在真正存活的力量：原創性的內在. 我們每個人的力量不多的
05/31 05:24, 25F
→
05/31 05:25, , 26F
, 把精力投注在哪方面, 另一方面的就沒辦法兼顧了. 當初我反
05/31 05:25, 26F
→
05/31 05:30, , 27F
對, 也是考慮到非社會人士. 想維持某種堅持, 現在看來還不如
05/31 05:30, 27F
→
05/31 05:31, , 28F
去另一版. 久了, 人人不就知道了嘛？XD 如果有人的良心或血
05/31 05:31, 28F
→
05/31 05:33, , 29F
氣是繼續吵, 那也就隨人就是了. 有人要諷刺嘲弄辱罵, 無疑
05/31 05:33, 29F
→
05/31 05:34, , 30F
是往某些人的頭上累積冠冕, 雖然也不用特地感謝他們啦...
05/31 05:34, 30F
→
05/31 05:34, , 31F
至於會不會嚇到初學者? 我只能說, 神造人, 人沒有想像中的笨
05/31 05:34, 31F
→
05/31 05:35, , 32F
, 這也不是啥高尚不高尚的問題, 心裡想(流口水)的是高尚,作
05/31 05:35, 32F
→
05/31 05:36, , 33F
出來的恐怕也不會是啥高尚行為. 順著本性, 自然就好
05/31 05:36, 33F
噓
05/31 05:41, , 34F
最好是這裡沒有限定主題....
05/31 05:41, 34F
→
05/31 05:43, , 35F
至於ptt的好壞群眾性, 混個10年以上, 撈個組長、板主甚至某
05/31 05:43, 35F
→
05/31 05:43, , 36F
版規第一章第二條「本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。」
05/31 05:43, 36F
→
05/31 05:44, , 37F
種帶領者 不管有沒有頭銜加身 被激個5, 600次或上萬次, 大概
05/31 05:44, 37F
→
05/31 05:44, , 38F
很顯然地你連最能體現版主的版規都沒看過，你對版主的評判最
05/31 05:44, 38F
→
05/31 05:45, , 39F
再加上編板規 玩弄板規 讀個法律 大概也就不出那一百零一招
05/31 05:45, 39F
還有 92 則推文
→
05/31 06:23, , 132F
於你個人的結論.
05/31 06:23, 132F
→
05/31 06:25, , 133F
在下只是陳述一件屬於我的事實，沒有要制約誰
05/31 06:25, 133F
→
05/31 06:26, , 134F
各人的重擔自己要承擔, 雖然也要"相顧". 任何"人"要求另一方
05/31 06:26, 134F
→
05/31 06:27, , 135F
宣揚恨外邦人或者窄化基督教圈圈，都非宣揚福音，是
05/31 06:27, 135F
→
05/31 06:27, , 136F
付出完全的愛, 還是對完全不認識、不了解, 不知道, 從來沒有
05/31 06:27, 136F
→
05/31 06:27, , 137F
反宣教，反基督精神。基督徒反基督精神，成何體統?
05/31 06:27, 137F
→
05/31 06:27, , 138F
親身接觸過的人，那這是人自己幻想出來的.
05/31 06:27, 138F
→
05/31 06:28, , 139F
愛人如己, 是從愛你的鄰舍的誡命出來的.
05/31 06:28, 139F
→
05/31 06:29, , 140F
念段經不錯或他人言論不錯，但不代表思維理性或邏輯
05/31 06:29, 140F
→
05/31 06:29, , 141F
合理^^
05/31 06:29, 141F
→
05/31 06:30, , 142F
XD 念在今日有緣, 就當渡個人吧(誤), 想來ptt要認同, 只會愈
05/31 06:30, 142F
→
05/31 06:31, , 143F
要愈渴. 管他基信板或XX●○板.
05/31 06:31, 143F
→
05/31 06:32, , 144F
祝福你平安喜樂
05/31 06:32, 144F
→
05/31 06:32, , 145F
盧騷說過, 純粹講求理性, 就會忽略幼稚期的需要 (其實是貶低
05/31 06:32, 145F
→
05/31 06:33, , 146F
, 而哪個人不需要經過幼稚期, 就能成長為成人?
05/31 06:33, 146F
→
05/31 06:34, , 147F
巴斯噶也說過, 人的頭腦裡, 自有情感的理絡.
05/31 06:34, 147F
→
05/31 06:35, , 148F
而幾何性的推理, 跟情感的推理, 本來就一起存在在這個人間.
05/31 06:35, 148F
→
05/31 06:37, , 149F
幾何式推理想去得到情感推理能得到的, 那是愚蠢.
05/31 06:37, 149F
→
05/31 06:48, , 150F
西方線性羅輯不能代表你東方人的邏輯理路
05/31 06:48, 150F
→
05/31 06:49, , 151F
你的邏輯是迴圈式，這也是你方才論述產生的情況
05/31 06:49, 151F
→
05/31 06:51, , 152F
隨便你怎麼看我囉, 因為你自己都說了, 你的結論無意對任何人
05/31 06:51, 152F
→
05/31 06:51, , 153F
論述失理而依情感，就寫寫詩詞吧，也不錯
05/31 06:51, 153F
→
05/31 06:51, , 154F
有任何強制性. 這裡若是ptt的板子, 至少也會保持一種可以自
05/31 06:51, 154F
→
05/31 06:52, , 155F
由進出選擇觀點的空間, 除非....你想得到那個人的認同(笑)
05/31 06:52, 155F
→
05/31 06:54, , 156F
你也太自信了點^^不過你應該在此自由進出
05/31 06:54, 156F
→
05/31 06:54, , 157F
算了吧XD 來上個ptt, 對個不曾有任何深交的人說你太自信, 就
05/31 06:54, 157F
→
05/31 06:55, , 158F
只是嘴砲式的交談而已, 根本不需要扯上任何信仰的堅持XD
05/31 06:55, 158F
→
05/31 06:56, , 159F
在下並不覺得聊天是無意義的嘴砲，很多人靠聊天釐清
05/31 06:56, 159F
→
05/31 06:56, , 160F
自己的思路。
05/31 06:56, 160F
→
05/31 06:56, , 161F
那也是你個人的結論啦....你不都說了, 不想對任何人有強制性
05/31 06:56, 161F
→
05/31 06:56, , 162F
嗎？
05/31 06:56, 162F
→
05/31 06:57, , 163F
信仰不堅持是對真理的開放思維，這點很好
05/31 06:57, 163F
→
05/31 06:58, , 164F
隨你怎麼說囉, 至於信你說的話的人, 也自己要負責 就這樣
05/31 06:58, 164F
→
05/31 06:59, , 165F
漂亮話, 社會上大概沒人不會說的
05/31 06:59, 165F
→
05/31 06:59, , 166F
並不用改變任何人，讓他人知道如何上天堂是我的使命
05/31 06:59, 166F
→
05/31 06:59, , 167F
XD 那就視將來而定吧XD
05/31 06:59, 167F
→
05/31 07:00, , 168F
至於現在, 有人覺得爽就好
05/31 07:00, 168F
→
05/31 07:00, , 169F
對真理的開放思維是 在下自認學佛人的理路，
05/31 07:00, 169F
→
05/31 07:01, , 170F
咳咳咳....XD
05/31 07:01, 170F
→
06/01 18:43, , 171F
版主歸版主，同志歸同志，這兩件事情不應該混在一起談
06/01 18:43, 171F
‣ 更多 jerryen 的文章
文章代碼(AID): #1JYDbWJ- (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jerryen 的文章
文章代碼(AID): #1JYDbWJ- (Christianity)