Re: [檢舉]mediashow008違反板規第一章 第二條
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 板規二的內容是本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。
: : 摩門教不管被基督徒自己人分類為什麼東西，
: : 在學術上它仍然是基督信仰的分支之一。
: : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations
: : 我覺得板上的anti-mormon 在提出檢舉前得先證明一件事，
: : 那就是摩門教是異教而非異端，是非基督信仰的宗教，如同佛教道教等，
: : 而轉載摩門經典的行為，就好像直接轉金剛經或道德經，最後留句阿彌佗佛一樣突兀。
: : 這樣板規二才有使用的意義。
: : 不然你們應該去連署把板名從christianity改為Protestantism，
: : 再不就是捍衛自己jesuslove板的純淨，作那種中古時代宗教淨化的把戲。
: : 否則基督信仰板從天主教戰到攝理教、摩門教也不曉得戰幾次了，
: : 可沒有禁止誰或誰引用什麼經典，或是叫誰滾去開自己的板取暖。
: : 不喜歡某m大量潑文可以請板主協調，而不是鑽牛角尖捅人屁眼。
: 我認為目前的點在於兩點，
: 1. 是否主觀認定異教或異端的立場可以規範板規？
: 板主不想介入宗教戰爭成為幫凶，如果自認有真理，就不該害怕面對這些言論。
: 畢竟耶穌可沒有教你把異邦人的嘴封起來。
你把基督教想的太美好了
基督教隊於非信徒一貫的立場是殺掉
你會有那些錯覺只是因為近代基督教的影響力大幅下降讓他們無力去做
: 2. 異教關於基督信仰的再詮釋，是否可以討論？
: 個人是認為不管是不是異教或異端，都可能對於基督信仰有詮釋或評論的部分。
: 而摩門教的問題，在於有人認為單獨講摩門教可能跟單獨講佛道教差不多。
: 但是我認為摩門教在分類學上無法有定論是否基督教，就不該直接加以禁止。
這版連聖經真假 老耶是否存在都能討論了
區區延伸的宗教哪不能討論
光基督教體系內各種延伸出去的教派何其多
互指異端的狀況更是平常
要想界定哪種能討論哪種不能討論
至少他們自己內部先整合一個能通用的版本出來吧
連他們自己都不能整合還想要求別人
更別說三不五時就有啊貓啊狗跳出來想要以自己的標準玩宗教審查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.100.165
→
03/15 23:29, , 1F
03/15 23:29, 1F
→
03/15 23:30, , 2F
03/15 23:30, 2F
→
03/16 00:24, , 3F
03/16 00:24, 3F
→
03/16 18:27, , 4F
03/16 18:27, 4F
→
03/16 19:18, , 5F
03/16 19:18, 5F
→
03/16 19:20, , 6F
03/16 19:20, 6F
→
03/16 19:20, , 7F
03/16 19:20, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：