[檢舉]mediashow008違反板規第一章 第二條

看板Christianity作者 (Amadeusa)時間10年前 (2014/03/15 12:18), 編輯推噓6(7推 1噓 23→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
統一標題：[Nasta] 檢舉（mediashow008），違反板規（第一章 第二條）」 （請注意標題是否符合格式，請配合格式修改。） ---------------以上請刪除------------------ 1. 檢舉人：Nasta 若第三章第七條與第四章人身攻擊之檢舉人非受侵害當事人，恕不受理。 2. 被檢舉人：mediashow008 3. 違反板規： (1) 板規之章節、條號及該條文全文 第一章 總綱二、本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。 (2) 理由或說明。 版主在我的文章(3/13 Re: 呼籲摩門教徒自己申請摩門板 開大門走大路 (以及本版討論範圍)回應,個人認為只要願意討論聖經或者與聖經有關就可以接受. mediashow008在2014年3月4日文章討論內容範圍只有摩爾門經.為了閱讀版面 清晰,我把全文貼在本文最後面. 4. 佐證資料：文章、推文、相關違規記錄公告等。 5. 其他：無 ============================================================================== 作者 mediashow008 (大衛) 看板 Christianity 標題 [心得] 福音研究所討論阿爾瑪書30~32章的心得 時間 Tue Mar 4 23:11:58 2014 ─────────────────────────────────────── 今天福音研究所提到許多次神的慈悲， 我們討論我們怎麼知道神是慈悲的? 而我在底下思索著慈悲兩個字 上網查了一下，慈悲通常是佛教用語 為什麼摩爾門經中也出現慈悲呢? 容我提出我心中的見解 慈:祂以能感動我們的心的方式來對待我們 悲:因受苦感到難過而起的憂傷心情 慈悲:祂能以感動我們的心的方式對待正遭受痛苦難過而起憂傷心情的我們。 我們應當記得神是慈悲的，經常向祂祈禱，祂垂聽我們的祈禱。 我們每天都可以透過祈禱與天父溝通， 藉著研讀經文我們也可以在心中種下真理的種子， 一開始是思想上的，接下來我們會脫口而出的話語，我們會做的行動 都受到祂的慈悲與愛的影響，而產生巨大的變化。 我們可以因為祂的話感受到靈魂擴大，悟性獲得啟發、快樂的感受充滿 在每一天。 以上是福音研究所今天上課的一些筆記與心得分享 奉耶穌基督的名 阿們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.108.61 噓 sitifan:boo 03/05 01:02 → XSZX:...看來你真的很無聊，連這種沒有問題的地方都要搞點問題出來 03/05 07:08 推 buddhanature:慈:給予喜樂。悲，拔除痛苦。慈悲:拔苦與樂-源自佛教 03/05 18:32 → buddhanature:悟性~還是佛教的概念。啟發就通用。一貫道概念? 03/05 18:34 噓 come:聖經明明就把神的屬性寫得很清楚,不看聖經只看磨門經 囧 03/05 22:11 → XSZX:如果不能通用，那現在聖經就不該有翻譯本，只能有猶太文或拉 03/06 07:21 → XSZX:丁文原本.... 03/06 07:22 → mediashow008: http://miupix.cc/pm-HLWX00 03/07 23:40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.219.149
推
03/15 12:37, , 1F
我認為這篇和基督信仰還算有關....
03/15 12:37, 1F
→
03/15 12:38, , 2F
神是慈悲的和公義的 我認為有提出我們的神的特質..
03/15 12:38, 2F
→
03/15 13:11, , 3F
回教徒的神也是公義的神,但是PTT有一神版.
03/15 13:11, 3F
推
03/15 13:13, , 4F
我想連無神論的朋友們 來這邊發問都是沾點邊都算...
03/15 13:13, 4F
→
03/15 13:15, , 5F
在與基督信仰相關的範疇中 這篇比起無神論者有更多的
03/15 13:15, 5F
→
03/15 13:15, , 6F
既然版主定義討論範圍是"討論聖經或許聖經有關",那M大
03/15 13:15, 6F
→
03/15 13:16, , 7F
是否發文時引用聖經做為討論範圍?
03/15 13:16, 7F
推
03/15 13:19, , 8F
如果版主是如此界定的話 N大所提倒也合理....
03/15 13:19, 8F
→
03/15 13:20, , 9F
倒也屬合理懷疑範圍之內.....
03/15 13:20, 9F
推
03/15 13:23, , 10F
聖經是一本見證神與人交往的紀錄，而你們拿它做什麼
03/15 13:23, 10F
噓
03/15 13:24, , 11F
不過即便違反第一章第二條 印象中只要一天補充相關性
03/15 13:24, 11F
→
03/15 13:25, , 12F
相關性即可....
03/15 13:25, 12F
推
03/15 13:25, , 13F
你們拿聖經否認神的能力想證明祂的話不會被紀錄嗎？
03/15 13:25, 13F
→
03/15 13:26, , 14F
摩爾門經是耶穌基督的另一部約書：）
03/15 13:26, 14F
推
03/15 13:30, , 15F
不過認真地來說這篇談摩爾門經的概念與聖經祈禱概念
03/15 13:30, 15F
→
03/15 13:31, , 16F
我認為大體是一致的 我還是覺得並未逾越基督信仰範圍
03/15 13:31, 16F
→
03/15 13:32, , 17F
如果本版都能容納一些只PO基督徒又做了那些壞事的新聞
03/15 13:32, 17F
→
03/15 13:33, , 18F
卻不能容納M大這篇文 我覺得實在就標準而言實在說不
03/15 13:33, 18F
推
03/15 13:34, , 19F
真理的原則不是討論出來的，需要實踐在你的生命中的
03/15 13:34, 19F
→
03/15 13:34, , 20F
過去....
03/15 13:34, 20F
→
03/15 13:34, , 21F
不好意思打斷你…
03/15 13:34, 21F
→
03/15 14:07, , 22F
不曉得有沒有容忍那些PO基督徒又做了那些壞事的新聞,我只是
03/15 14:07, 22F
→
03/15 14:09, , 23F
因為M大每天發表多篇文章,未回應問題.建議他去開個摩門教版,
03/15 14:09, 23F
→
03/15 14:11, , 24F
也未獲回應.看來他打算長期發表文章,所以請他遵守版規.
03/15 14:11, 24F
→
03/15 14:57, , 25F
我覺得po基督徒做壞事 只要是事實 就讓他po
03/15 14:57, 25F
→
03/15 15:57, , 26F
"討論聖經或與聖經有關"OK，真的不代表"討論聖經或與聖經有關
03/15 15:57, 26F
→
03/15 15:58, , 27F
"之外的東西就通通不OK.....
03/15 15:58, 27F
→
03/15 16:11, , 28F
這裡是討論基督信仰的 既然基督徒可以PO信教後有多好多
03/15 16:11, 28F
→
03/15 16:13, , 29F
那其他人自然可以PO信徒幹過哪些壞事 請注意這裡是討論
03/15 16:13, 29F
→
03/15 16:15, , 30F
版而不是宗教版 如果只想聽好話PTT有不少基督宗教專版
03/15 16:15, 30F
→
03/15 16:16, , 31F
看您要去那傳教還是取暖都很合適
03/15 16:16, 31F
‣ 更多 Nasta 的文章
文章代碼(AID): #1J8zIj6f (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Nasta 的文章
文章代碼(AID): #1J8zIj6f (Christianity)