Re: [新聞] 反同志？展望會發表聲明

看板Christianity作者 (我聽見肚子在唱歌)時間10年前 (2014/01/26 21:53), 編輯推噓48(48推 0噓 255→)
留言303則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
因長期接觸偏鄉及兒童工作，所以僅對於援助工作的影響來討論 世展會獲得的捐款減少是否會影響兒童保護工作，或世展會關心的偏鄉兒童獲 得的資源會變少這件事情是肯定的，世展會的收入減少，勢必就得減少業務， 而減少的業務會不會有人來做？至少在目前的台灣是沒有的。 個人所得金錢的分配，本來就是個人有支配的自由，但捐款減少，就一定會對 援助工作有影響。 可以討厭世展會對於同志議題的態度，但為了兒童，還是請各位不要減少捐款。 : 2.有一說捐款減少會對於援助工作有影響。 : (1) 資源有限，所以不管捐給誰，都會排擠到其他慈善或公益事業的推行。 : 今天捐給世展，其他組織也不會拿到錢，所以這實在不是個正當的理由。 : (2) 而且個人所得金錢的分配，本來就是個人有支配的自由， : 本來就沒有欠世展會，該說是世展會反而有這樣的義務去澄清或是因應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.225
推
01/26 21:54, , 1F
01/26 21:54, 1F
推
01/26 21:57, , 2F
這好笑了
01/26 21:57, 2F
→
01/26 21:58, , 3F
加入遊行，世展會不會損失一毫毛，不過就只是多一點人罷了
01/26 21:58, 3F
→
01/26 21:59, , 4F
連讓人加入隊伍都不要，還想要人捐錢
01/26 21:59, 4F
推
01/26 21:59, , 5F
但我不認為交給世展會就是所謂的為了兒童。
01/26 21:59, 5F
推
01/26 22:00, , 6F
同意優卡。
01/26 22:00, 6F
→
01/26 22:00, , 7F
怎不說不要討厭納粹，為了世界大同，還請多多加入
01/26 22:00, 7F
→
01/26 22:00, , 8F
那是為了什麼?
01/26 22:00, 8F
推
01/26 22:02, , 9F
我認為沒有一個NGO是不可或缺的。
01/26 22:02, 9F
推
01/26 22:02, , 10F
能取代其功能的並不少。
01/26 22:02, 10F
推
01/26 22:03, , 11F
關懷偏鄉兒童，台灣人並不少人在做，只是沒有這麼組織化
01/26 22:03, 11F
→
01/26 22:03, , 12F
但會減少兒童的援助也是事實必須承認
01/26 22:03, 12F
推
01/26 22:03, , 13F
我也不認為為了兒童的未來應該容忍世展會的立場。
01/26 22:03, 13F
→
01/26 22:03, , 14F
與穩定化。同時，世展會有沒有意識到自己對這些偏鄉工作
01/26 22:03, 14F
→
01/26 22:03, , 15F
的重要性也是個問題。如果世展會「知道」他們對這些兒童
01/26 22:03, 15F
推
01/26 22:04, , 16F
耶，讓世展會援助兒童本來就不是一個「義務」。
01/26 22:04, 16F
→
01/26 22:04, , 17F
如此重要，就應該仔細思量每一個行動與決策會不會讓大眾
01/26 22:04, 17F
→
01/26 22:04, , 18F
對世展會的觀感不佳，而導致大眾變得不願意去捐助世展會
01/26 22:04, 18F
推
01/26 22:04, , 19F
而若世展會的援助減少又何妨呢？
01/26 22:04, 19F
推
01/26 22:05, , 20F
一般市民本來就沒有必要讓世展會綁架。
01/26 22:05, 20F
→
01/26 22:05, , 21F
。今天世展會這樣的舉措，若真的讓大眾捐助變少了，錯的
01/26 22:05, 21F
→
01/26 22:05, , 22F
是世展會，造成偏鄉兒童業務減少的也是世展會，不是捐款
01/26 22:05, 22F
→
01/26 22:05, , 23F
人。
01/26 22:05, 23F
推
01/26 22:05, , 24F
而援助減少本來就是世展會該擔心的，不是一般市民阿。
01/26 22:05, 24F
推
01/26 22:06, , 25F
而捐款也可以拿去援助其他的項目，倒也不是壞事。
01/26 22:06, 25F
推
01/26 22:07, , 26F
大家可以拿去關心流浪動物、或是拿去做社運也不錯。
01/26 22:07, 26F
推
01/26 22:08, , 27F
捐給愛貓協會或林雨潔之家吧。
01/26 22:08, 27F
→
01/26 22:11, , 28F
堅持一夫一妻跟維護兒童權益有關嗎? 麻煩你現在說給我聽
01/26 22:11, 28F
→
01/26 22:12, , 29F
那同性戀傾向的兒童咧 你反同不會傷害他們嗎?
01/26 22:12, 29F
→
01/26 22:12, , 30F
對同性戀不友善 本身就是個會自打嘴巴的理念錯誤
01/26 22:12, 30F
→
01/26 22:13, , 31F
還要別人捐款? 那是不是主張打扁基督教的XX展望會你也要捐?
01/26 22:13, 31F
推
01/26 22:21, , 32F
捐給別的團體不行嗎??
01/26 22:21, 32F
→
01/26 22:26, , 33F
堅持一夫一妻跟維護兒童權益無關，但減少捐款和兒童
01/26 22:26, 33F
→
01/26 22:27, , 34F
權益就有關，我必須聲明，我非反同，只是單純關心兒
01/26 22:27, 34F
→
01/26 22:28, , 35F
哪主張剷除基督教但是幫助兒童的團體你會不會捐嘛?
01/26 22:28, 35F
→
01/26 22:28, , 36F
童。
01/26 22:28, 36F
→
01/26 22:28, , 37F
請用良心作答
01/26 22:28, 37F
→
01/26 22:35, , 38F
不會。
01/26 22:35, 38F
→
01/26 22:35, , 39F
結案 一樣為什麼支持同志的該捐給世界展望 不會的。
01/26 22:35, 39F
還有 224 則推文
→
01/27 18:16, , 264F
luto大不用太驚訝。
01/27 18:16, 264F
→
01/27 18:16, , 265F
關係不是這樣
01/27 18:16, 265F
→
01/27 18:16, , 266F
SP2那句話是不是代表信基督教後眼睛看人就會有大有小阿 天啊
01/27 18:16, 266F
→
01/27 18:16, , 267F
這到底是什麼垃圾邪教
01/27 18:16, 267F
→
01/27 18:17, , 268F
人都很重要,N大跟L大都很重要,只是不同的土壤有不同的方
01/27 18:17, 268F
→
01/27 18:17, , 269F
我不知道你有沒有對不起祂，那只有耶和華知道，在這裡多
01/27 18:17, 269F
→
01/27 18:17, , 270F
解釋也沒用，去和耶和華解釋吧。
01/27 18:17, 270F
→
01/27 18:17, , 271F
SP2應該是說我把自己看得太重要吧!!
01/27 18:17, 271F
→
01/27 18:17, , 272F
反正基督徒這麼愛說死後審判，那一天到的時候，或許你就
01/27 18:17, 272F
→
01/27 18:18, , 273F
會知道耶和華認為你有沒有對不起祂了。呵。
01/27 18:18, 273F
→
01/27 18:18, , 274F
耶 不用解釋耶 我想N大比較需要人家跟你解釋
01/27 18:18, 274F
→
01/27 18:18, , 275F
G大別擔心 我習慣不好喜歡酸人但應該酸不到你...
01/27 18:18, 275F
→
01/27 18:19, , 276F
沒必要啊。這個版從創板至今，打著神的名字作見證的何其
01/27 18:19, 276F
→
01/27 18:19, , 277F
多，但可信的又有幾個？你解不解釋其實都沒差。
01/27 18:19, 277F
→
01/27 18:19, , 278F
希望你能找得到答案,阿來寫信啦
01/27 18:19, 278F
→
01/27 18:22, , 279F
mmm 有價值的分享到底公開或不公開差別在哪呢...我不理解
01/27 18:22, 279F
→
01/27 18:22, , 280F
我必須說 私底下分享就變成交友了 但我目前心力有限抱歉
01/27 18:22, 280F
→
01/27 18:23, , 281F
板上有人跟luto傳福音嗎?應該沒有吧?
01/27 18:23, 281F
推
01/27 18:23, , 282F
學理工的跟學文學的聽一樣的東西會有不同解釋,光是N大跟
01/27 18:23, 282F
→
01/27 18:24, , 283F
L大就有兩種截然不同的思考方向
01/27 18:24, 283F
→
01/27 18:24, , 284F
好吧 我在找藉口 哈哈哈
01/27 18:24, 284F
→
01/27 18:24, , 285F
有人一直想知道有沒有人跟我傳福音 這麼關心我......
01/27 18:24, 285F
→
01/27 18:25, , 286F
我比較喜歡個人式的傳福音方式啦XD
01/27 18:25, 286F
→
01/27 18:25, , 287F
還是luto覺得自己來這裡是要接受福音才來的?是我們誤會你了
01/27 18:25, 287F
→
01/27 18:25, , 288F
什麼福音不福音 我根本不知道你在說啥抱歉
01/27 18:25, 288F
→
01/27 18:27, , 289F
我沒有預設過會不會被傳教也不在意有沒有被傳教 你到底想講啥
01/27 18:27, 289F
→
01/27 18:30, , 290F
把時間花在這裡 是來交友?取暖?發洩情緒?
01/27 18:30, 290F
→
01/27 18:31, , 291F
你應該去jack'd 拓網交友 比較實際吧?
01/27 18:31, 291F
→
01/27 18:32, , 292F
找我聊天下次不要先說一些奇怪的話可以嗎 直接問你為什麼要來
01/27 18:32, 292F
→
01/27 18:32, , 293F
我就知道要回答什麼 不過呢 這是私事與本版本文都無關
01/27 18:32, 293F
推
01/27 18:32, , 294F
耶穌應該不會「喜歡」上十字架，祂還是做了。用喜不喜歡
01/27 18:32, 294F
→
01/27 18:32, , 295F
當理由實在說不過去。
01/27 18:32, 295F
→
01/27 18:34, , 296F
你如果態度很好第問我可以考慮回答 在那邊自己瞎猜我懶得理你
01/27 18:34, 296F
推
01/27 18:34, , 297F
可是祂有在客西馬尼園裡禱告啊,我還沒禱告到要發文
01/27 18:34, 297F
→
01/27 18:34, , 298F
我沒準備好啦,耶穌禱告完才上十字架的,祂有準備
01/27 18:34, 298F
→
01/27 18:35, , 299F
所以N大,不是不做,而是做的原因不是因為你的試探
01/27 18:35, 299F
推
01/27 18:35, , 300F
那我就期待你準備好的那一天。
01/27 18:35, 300F
→
01/27 18:36, , 301F
好^^
01/27 18:36, 301F
→
01/27 19:24, , 302F
偏鄉兒童的處境不是捐款人造成，責怪捐款人不是很怪？
01/27 19:24, 302F
→
01/27 19:28, , 303F
如果要因捐款不足怪捐款人那更應怪有錢投資卻不捐款的人
01/27 19:28, 303F
‣ 更多 kissmeokbaby 的文章
文章代碼(AID): #1IvHDUHG (Christianity)
‣ 更多 kissmeokbaby 的文章
文章代碼(AID): #1IvHDUHG (Christianity)