[討論] 切割？異端？

看板Christianity作者clark0816 (阿杯)時間10年前 (2013/12/31 06:00)推噓9(9推 0噓 29→)

留言38則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

我還是忍不住對「觀音是淫亂的邪靈」。作後續的補充。當然我不是要討論「觀音是淫亂的邪靈」這一部份。我把我的論點說過了。但有些人在推文（用箭頭表示）時，說你為什麼不切割。不把基督教的異端指出來？如果，依照聖經的標準，幾乎沒有一個教會能夠符合聖經的教訓。也沒有一個人能像登山寶訓提到的那麼完美。換句話說，教會在每一個部分都有異端的成分。因為我們不是完美的人。如果我們完美，我早得救被提了。不是嗎？ 1.先講我再聚會所聚會，被其他教會攻擊的，就是李常受主張基督（的人性）是受造者。還有會所講三一神。有時會流於型態論，而不自覺。甚至有人攻擊會所，是亞流教派的復辟。 2.再講長老會。我大學有修張德麟的課程。（那時他還是中央大學的教授），他參與編輯的現代中文譯本。我幾乎不能接受。因為他用現在科學的觀念，企圖解釋聖經一些看為不合理的事情。（但誰知道是否聖經故意語意不清呢？）比如，他提到古時候人會活那麼久，其實不是真的活那麼久，而是亞當是一個族類、夏娃是一個族類。諸如此類新派神學充斥在現代中文譯本裡面。他自己有出基督教的書籍，裡面就是一些奇怪的觀念。 3.再講靈糧堂、行道會等，成功神學的主張者。幾乎把基督的苦難和他的十字架放棄了。 4.真耶穌教會，五旬節教派。會說方言。（其他我並不瞭解）如果這樣，幾乎每一個教會都有偏差，都不符合聖經的教訓。是否這些教會都該焚燒呢？我不是定罪這些教會（因為我也在裡面），因為是人的組成，所以，才會有這麼多的偏差，基督也才還沒來，他遲到，是要寬容我們。（彼後3章九節：主所應許的尚未成就，有人以為他是耽延，其實不是耽延，乃是寬容你們，不願有一人沉淪，乃願人人都悔改。）你叫我切割那個講觀音是邪靈的，我無從切割。但是，MC美江，已經遠離基督的教訓。我很樂意跟他切割。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.168.131 ※ 編輯: clark0816 來自: 42.77.168.131 (12/31 06:13)

→

yee381654729

12/31 07:20, , 1^F

12/31 07:20, 1^F

吐嘲一下。小本詩歌410。明顯提到父是源、子是泉、靈是流。這種源泉川的概念，說的不合宜，就有型態論的可能發生。李常受講道，喜歡用源泉川，來形容父子靈的工作。當然不注意，外面的人（甚至裡面的信徒），都會限於型態論的盲點。

→

yee381654729

12/31 07:20, , 2^F

12/31 07:20, 2^F

→

yee381654729

12/31 07:21, , 3^F